Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

chimaira hat geschrieben:Aber spikes dienen doch der ankopplung am boden und absorber der entkopplung? Mein woofer steht auf den absorber und trotzdem vibriert das ganze haus. Auch zich Räume und decken entfernt. Nervt etwas.

Satz 1 ist richtig. Mit Spikes erreicht man hauptsächlich dass die vibrationen von den boxen in den boden geleitet werden damit das Boxengehäuse nicht mitschwingt. Aber auch mit Entkopplung erreicht man nicht dass es in Nachbarräumen nicht dröhnt. Bassfrequenzen gehen so durch Wände, unabhängig ob an-, ab- oder was auch immer gekoppelt wird. Je nachem wie die Wände beschaffen sind kommt dann mehr oder weniger in den Nachbarräumen an.

OK gut.
Und was hört sich jetzt bei Woofer besser an? Spikes oder Absorber?

Mein woofer steht auf den absorber und trotzdem vibriert das ganze haus. Auch zich Räume und decken entfernt. Nervt etwas.

Das muss aber nicht an der Art der Kopplung liegen. Da genügt es, ein paar tiefe Frequenzen abzuspielen, die interessieren sich nicht im Geringsten für die Wände im Haus und können irgendwo anders wieder Raummoden anregen.
Ich würde den Sub eher auf Absorbern lassen, aber wenn dir die Optik besser gefällt nimm Spikes (Ich persönlich halte den Unterschied für eher gering!)

Grüße
Berti

OK gut, ich find ihn auf Absorber präziser als ohne jedenfalls.
Und Standboxen auf Absorber ist nicht gut? Die hab ich auf den NuSpikes

chimaira hat geschrieben:OK gut, ich find ihn auf Absorber präziser als ohne jedenfalls.
Und Standboxen auf Absorber ist nicht gut? Die hab ich auf den NuSpikes

Wie gesagt, ich fand die Unterschiede bisher immer eher gering, das mag aber auch stark am individuellen Bodenbelag liegen.
Ich hab meine Boxen auch auf Spikes, aber primär wegen der Optik .

Grüße
Berti

chimaira hat geschrieben:OK gut, ich find ihn auf Absorber präziser als ohne jedenfalls.
Und Standboxen auf Absorber ist nicht gut? Die hab ich auf den NuSpikes

Autsch 681er auf spikes, der arme boden!?!

Hi,
ich stelle mir momentan aehnliche Fragen... denn eigentlich reizt es mich einen Subwoofer zu kaufen.

Da ich bald umziehe und in meiner Wohnung noch kein Bodenbelag ist, habe ich mich nach Isolationseigenschaften umgesehen.
Dabei bin ich ueber ein interessantes PDF gestolpert.
Es zeigt bei welcher Frequenz wieviel durch eine Laminatunterlagenbodenschicht geht:
http://www.kwaliteitparket.nl/images/Qu ... ctblad.pdf

Ob Sub oder Lautsprecher scheint gar nicht so wichtig:
Ab 200Hz scheint alles gleich durchzugehen! - aber es bleibt ja dann noch der Beton...

Allerdings vermute ich, dass LFE haeufig hoehere Pegel hat...
Viele Gruesse!

Flo2984 hat geschrieben:

chimaira hat geschrieben:OK gut, ich find ihn auf Absorber präziser als ohne jedenfalls.
Und Standboxen auf Absorber ist nicht gut? Die hab ich auf den NuSpikes

Autsch 681er auf spikes, der arme boden!?!

Ja ne da sind ja noch Unterlegscheiben dabei


@Aygoony

nein ein subwoofer geht da schon merklich mehr durch den Boden und die Wände als ein Standlautsprecher, denn nur wenn ich
den Woofer an habe meckern meine Eltern, dass in unserer Wirtschaft im andern Haus sich die Gäste beschweren würden
Häuser sind aneinander gebaut, teilen sich eine Mauer quasi.

chimaira hat geschrieben: ...Häuser sind aneinander gebaut, teilen sich eine Mauer quasi.

Ist bestimmt ein älteres Haus? Bei uns - und nicht nur da - hat jedes Haus seine eigene Innenmauer. Da geht fast nichts rüber.

chimaira hat geschrieben:

Flo2984 hat geschrieben:

chimaira hat geschrieben:OK gut, ich find ihn auf Absorber präziser als ohne jedenfalls.
Und Standboxen auf Absorber ist nicht gut? Die hab ich auf den NuSpikes

Autsch 681er auf spikes, der arme boden!?!

Ja ne da sind ja noch Unterlegscheiben dabei

Zeigen!

Hat dir eigtl die rotel viel gebracht? Bin auch noch etwas unglücklich mit meinem stereoklang