Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Noch eine Stimme für den Sansa Clip+

KilledByDeath hat geschrieben:Naja, für ein 8 Jahre altes Kind ist ein Nano wohl etwas übertrieben. Ich würde diesen hier nehmen, günstig, mit Micro-SD-Karten erweiterbar, kein Schnickschnack, klein und per Drag and Drop befüllbar:

http://www.amazon.de/SanDisk-Sansa-Clip ... 019&sr=8-1

Genau solche habe ich meinen beiden Nichten zu Weihnachten geschenkt. Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.

LG,
Martin

hab mir gerade mal unter testberichte.de als ersten indikator die sony und die sandisc-geräte angesehen. sandisc ist vom p/l sicher nicht schlecht zumal mit 8 gb da geht dann schon was drauf, klanglich lt. berichtet aber nicht so dolle und akkulaufzeit so lalala

bei sony passen die anforderungen eher und auch lange akkulaufzeit. und preisbastand zu sandisc so um 30 €. aber ich muss so ein gerät in der hand haben um haptik etc. zu checken.

@ martin: was haben denn deine nichten gesagt als erfahrungswert?

die geräte von apple denk ich sind zu teuer und passen nicht so ganz

Habe meinen Nichten zwei Geräte mit 4GB geholt (bei Bedarf kann man ja noch zusätzlich eine SD-Karte zum internen Speicher dazustecken).
Meine Nichten sind 6 und 4 Jahre alt. Die 4-Jährige hat noch nicht wirklich eine eigene Meinung, der Player ist hauptsächlich für lange Autofahrten zu den Großeltern (und zu mir ) gedacht, sodass im Prinzip fast nur Hörspiele (Bibi Blocksberg, Benjamin Blümchen und was es noch so gibt) drauf landen.

Die "Große" findet ihren Player toll, kann ihn bereits selber bedienen und hört neben Hörspielen auch Kinderlieber (z.B. Roll Zuckowski).

Beidesmal geht die Anwendung also nicht in den Bereich "audiophil". Deshalb habe ich mich von den Sonys und Apples dieser Welt distanziert, zumal so ein Player bei Kindern auch nicht die ewige Lebenserwartung hat. Und 40 € kann man leichter Verschmerzen als 70 €.

LG,
Martin

einsatzzweck ist bei mir eigentlich auch nur auf langen autofahrten, nicht gedacht für den täglichen weg zur schule. da muss auf den verkehr aufgepasst werden. und dann so wie bei deinen nichten hörspiele, kinderlieder aber auch cd wie abba, ramazzotti und das was sie sonst gerne hört, daher auch etwas in richtung audio ...

Nun könnte das aber Ähnlich liegen, wie auch bei den Boxen, Da spielen Hörerwartungen der Bewertenden auch mit rein. und wenn ich da so sehe, was bei solchen Teilen am Klang rumgemurkst werden kann (Ich sag nur Superbass oder auch Bassboost), weiß ich nicht, wie weit solche Bewertungen gerade in der Geräteklasse wirklich weiter helfen. Da ist wohl eigenes Hören fast sinnvoller.

Gruß joe

ja da geb ich dir recht will wenn möglich da auch mal selbst reinhören. schließlich sind die ohren der kinder ja empfindlicher und es kann sehr schnell auch ein schaden entstehen. und das ist es nicht wert!

Bei Kindern würde ich auf jeden Fall die "In-Ear-Hedphones" weglassen und stattdessen günstige (keine billigen) Bügelkopförer nehmen, die eine etwas höhere Impedanz haben.
So kann man auf jeden Fall Hörschäden durch Fehlbedienung vorbeugen (die Standardgeräte sollten zwar auf einen gesetzlichen Maximalpegel geeicht sein, ob es aber so ist, wer weiß...)

LG,
Martin

Ich werf mal noch den Hersteller Cowon in den Raum... Hab selber noch den iAudio 7 und Akkulaufzeit is immernoch super, Klang auch... Sind auch dafür mal bekannt gewesen...

Weyoun hat geschrieben:Bei Kindern würde ich auf jeden Fall die "In-Ear-Hedphones" weglassen und stattdessen günstige (keine billigen) Bügelkopförer nehmen, die eine etwas höhere Impedanz haben.
So kann man auf jeden Fall Hörschäden durch Fehlbedienung vorbeugen (die Standardgeräte sollten zwar auf einen gesetzlichen Maximalpegel geeicht sein, ob es aber so ist, wer weiß...)

LG,
Martin

das ist sicherlich ne überlegung wert. danke.

@ freak950: schau mir mal die marke an, noch nie davon gehört