Seite 2 von 4

Re: welche LS- hauptsächlich Stereo, aber auch Film

Verfasst: So 25. Mär 2012, 23:39
von backes69
Hallo,

du musst ja nicht zwangsweise auf die Vero springen ,es gibt ja auch eine Line Serie mit kleinen Standlautsprechern.

Da hättest du Budget für kleinere Akustikmaßnahmen aufgespart,

Gruss

Re: welche LS- hauptsächlich Stereo, aber auch Film

Verfasst: Mo 26. Mär 2012, 05:21
von ThomasB
Nett :mrgreen:

Schonmal getestet? Preis bitte erfragen klingt allerdings nicht günstig :D

Re: welche LS- hauptsächlich Stereo, aber auch Film

Verfasst: Mo 26. Mär 2012, 15:25
von jochen121
d.h. von der größe des raumes bzw der anordnung des raumes gibt es keine mehr- oder weniger geeigneten LS?
ich kann einfach nicht abschätzen, ob es LS gibt, die einem eine weniger optimal raumakustik weniger böse nehmen, und trotzdem gut klingen.
oder ob ein "kleiner" nuline 82 schon vollkommen reicht. oder ob sich ein nuline 122 oder nuvero 10 bei mir überhaupt entfalten könnte- ohne zu sichtbar in die raumakustik gehen zu müssen :D

Re: welche LS- hauptsächlich Stereo, aber auch Film

Verfasst: Mo 26. Mär 2012, 17:21
von ThomasB
Die ersten 4 Moden hast du in der Regel bis 150 Hz, je weniger Tiefgang die Box hat, desto wahrscheinlicher ist es dass zumindest ein oder zwei Moden in nicht hörbarem Bereich liegt, wirklich zielführend ist es aber auch nicht, vorallem nicht wenn man Tiefgang für Film haben will. Um Spaß mit Lautsprechern zu haben, der dem Preis (wir reden von Hifi und sind lange aus Logitechbereichen entwichen) adäquat ist, solltest du dir etwas Gedanken drum machen.

Wenn ausschließlich eine wandnahe Aufstellung in Frage kommt, würde ich es mit der 10 probieren oder evtl. nuVero 3. Ansonsten finde ich Backes Vorschlag garnicht so schlecht, evtl eine nuLine 102 mit ATM dazu ein paar Eckabsorber, wenn man die zur Decke hochzieht und mit Stoff in der Wandfarbe bespannt, sieht das garnicht mehr so hässlich aus.

Prinzipiell kannst du sagen dass je größer der Raum ist, es leichter ist, bei jeder Reflektion wird der Schall abgeschwächt, pendelt also sozusagen "weniger" zwischen Wänden. Das Optimum ist der unendlich große Raum, Alternativ auch Kranfahren in 10 Meter Höhe (mit deinen Lautsprechern) im Garten. Im Umkehrschluss muss ein kleiner Raum deswegen aber nicht schlecht(er) klingen, Berti hat ein gutes Beispiel bei sich im Hörraum ja schon genannt.

Ob dir eine über ein Meter Hohe Box in einem kleinen Raum zu wuchtig aussieht, musst du selber entscheiden.

Re: welche LS- hauptsächlich Stereo, aber auch Film

Verfasst: Mo 26. Mär 2012, 17:27
von jochen121
eine standbox im kleinen raum finde ich nicht wuchtig (optisch)- wichtig ist, dass der klang passt. und dann eben für meine situation das preis- leistungsverhältnis. die nubert hotline hat mir für den raum ne nuvero 4 empfohlen, ohne alternativen ;) würde wohl auch für heimkino tief genug gehen. und meine alten stative könnte ich weiter verwenden...

Re: welche LS- hauptsächlich Stereo, aber auch Film

Verfasst: Mo 26. Mär 2012, 18:47
von Lemke46
jochen121 hat geschrieben:eine standbox im kleinen raum finde ich nicht wuchtig (optisch)- wichtig ist, dass der klang passt. und dann eben für meine situation das preis- leistungsverhältnis. die nubert hotline hat mir für den raum ne nuvero 4 empfohlen, ohne alternativen ;) würde wohl auch für heimkino tief genug gehen. und meine alten stative könnte ich weiter verwenden...
Also ich hab zwar die nuvero4 und bin auch für meine Bedürfnisse sehr zufrieden damit - und die gibt es gerade auch noch und immer noch in mocca in II.Wahl. Ich würde sie zum testen dann mal bestellen. Bei Nichtgefallen innerhalb 4 Wochen zurückschicken. Du zahlst dann - im Endeffekt - nur die Hintransportkosten von NSF zu dir. (Du musst trotzdem vorher voll bezahlen, so als wenn du sie behalten wolltest)

Aber: "Für Heimkino tief genug...". Das ist schon sehr relativ. Wenn du keinen Sub hast: Wer soll dann bei Heimkino den LFE-Kanal abspielen?

Also wenn du Heimkino auch sehen willst, brauchst du einen Sub.

Für "reine" Musik kommen die NV4 schon schön tief, besonders bei Umschalten auf voluminösem Bass.

Tiefer z.B. als der große Nuline-Center CS72, der sich ja auch sehr gut als Hauptlautsprecher eignen soll und auch tiefer als die Nuline 82. Die haben nur einen höheren Wirkungsgrad. Aber: die kenne ich persönlich nicht, habe nur die reinen Fakten aus der Beschreibung herangezogen. Da wissen andere bestimmt mehr.

Re: welche LS- hauptsächlich Stereo, aber auch Film

Verfasst: Mo 26. Mär 2012, 19:17
von backes69
hallo,

mir wäre es etwas Suspekt wenn mir jemand sagen würde das es für mich tief genug geht....???
Mir geht die NuVero 4 für Musik nicht tief genug,
von Heimkino ganz zu schweigen. Das sind aber Geschichten welche jeder mit seinem eigenen Geschmack ausmachen muss.

Ich würde lieber ne Nuline nehmen,
ob Kompakte oder 82er,
einen Sub dazu,diesen aber mit einem Antimode 8033 ergänzen,das Budget hat man ja zur NuVero hin gespart.

Ein Antimode schneidet quasi störende Frequenzüberhöhungen heraus, es dröhnt nicht bzw. der bassbereich ist harmonischer,ausgeglichener,
ansonsten hat man oft das Problem das ein Lied sich gut anhört,
das Nächste liefert wenig Bass,
das Übernächste lässt den Raum dröhnen,

und auf dem Kopfhörer hört es sich alles gut an :wink:

@T.Brand : Man soll das gute Stück schon für 2500€ bekommen ....


Gruss

Re: welche LS- hauptsächlich Stereo, aber auch Film

Verfasst: Di 27. Mär 2012, 09:54
von jochen121
ok, dann fasse ich mal zusammen:
1- auf jeden fall versuchen die raumakustik zu optimieren. gut gefällt mir die idee absorber zu überziehen. das könnte nach was aussehen. die aufstellung wird zur SEITE hin wandnah, nach hinten werde ich schon 30 cm schaffen. trotzdem am besten die gesamte nische auskleiden, oder?
2. sub scheint notwendig wegen filmen- vielleicht einfach mal nur mit einem sub starten, der zu den 381ern gesellt wird. bei bedarf dazu nen antimode??
3. nuline 32 plus sub
4. nuline 82 plus sub
5. nuline 102 + atm
6. Nuvero4 erstmal ohne und bei bedarf dann halt doch mit sub
7. Nuvero3 mit sub
8. Nuvero 10

gibt es einen sub, der zu allen hier genannten lösungen passen würde? dann könnte ich ja wirklich das erst mal probieren. wäre die günstigste lösung, und bei bedarf immer noch erweiterbar.
welche dieser lösungen bringt eurer erfahrung nach das beste preis-leistungsverhältnis? wo bekomme ich am meisten klang fürs geld?
danke für die super hinweise soweit!

Re: welche LS- hauptsächlich Stereo, aber auch Film

Verfasst: Di 27. Mär 2012, 10:40
von Lemke46
jochen121 hat geschrieben:ok, dann fasse ich mal zusammen:
1- auf jeden fall versuchen die raumakustik zu optimieren. gut gefällt mir die idee absorber zu überziehen. das könnte nach was aussehen. die aufstellung wird zur SEITE hin wandnah, nach hinten werde ich schon 30 cm schaffen. trotzdem am besten die gesamte nische auskleiden, oder?
2. sub scheint notwendig wegen filmen- vielleicht einfach mal nur mit einem sub starten, der zu den 381ern gesellt wird. bei bedarf dazu nen antimode??
3. nuline 32 plus sub
4. nuline 82 plus sub
5. nuline 102 + atm
6. Nuvero4 erstmal ohne und bei bedarf dann halt doch mit sub
7. Nuvero3 mit sub
8. Nuvero 10

gibt es einen sub, der zu allen hier genannten lösungen passen würde? dann könnte ich ja wirklich das erst mal probieren. wäre die günstigste lösung, und bei bedarf immer noch erweiterbar.
welche dieser lösungen bringt eurer erfahrung nach das beste preis-leistungsverhältnis? wo bekomme ich am meisten klang fürs geld?
danke für die super hinweise soweit!
So weit ich mich erinnere, haben die "Nuberts" irgendwo bei den Boxen geschrieben, dass im Prinzip dazu alle Subs aus dem Programm passen.
Ist natürl. auch eine Frage des Aussehens und des gewünschten "Tiefgangs" und Platzes und - in schwierigen Aufstellsituationen liest man immer wieder - ob ein oder 2 Subs.
:sweat:

Re: welche LS- hauptsächlich Stereo, aber auch Film

Verfasst: Di 27. Mär 2012, 11:23
von jochen121
Lemke46 hat geschrieben:
So weit ich mich erinnere, haben die "Nuberts" irgendwo bei den Boxen geschrieben, dass im Prinzip dazu alle Subs aus dem Programm passen.
Ist natürl. auch eine Frage des Aussehens und des gewünschten "Tiefgangs" und Platzes und - in schwierigen Aufstellsituationen liest man immer wieder - ob ein oder 2 Subs.
:sweat:
vom der optik her natürlich lieber schlank. für den kleinen raum reicht wahrscheinlich auch schlank! und da ich keine orgelkonzerte höre brauche ich sicher nicht den absolut tiefsten tiefgang! dann macht ne nubox aw 441, 991 oder nuline aw560 keinen großen unterschied?