Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

T.Brand hat geschrieben: Na da hätte ich gerne einen fundierten Grund GEGEN die nuBox.

Der fehlende Tiefgang der 311er, und die, für meinen Geschmack, sehr schneidenen Höhen bei Geigen.

T.Brand hat geschrieben:Ansonsten wären zwei nuPro A10 wohl die beste Lösung. Diese lassen sich übrigens auch problemlos in ein Surroundsystem integrieren, würde dem Einstiegsreceiver eh etwas unter die Arme greifen.

A10 oder A20 währen auch meine Empfehlung gewesen, wenn der 1611er Pre Outs hätte.

Dim

Oh ja - richtig, hab mir das auch gerade angeschaut. Der A10 kommt dann eher nicht in Frage, da ich mir - zumindest in diesem Jahr - keinen neuen Verstärker holen will und zu viele Komponenten an der Anlage hängen.

Hallo col,

columban2111 hat geschrieben:1) NuJubilee 35:
Das Paar von Lemke46 würde mich schon anlachen. Aber wie dramatisch wäre das Problem des Surround Aubaus, also die LS später mit Satelitten und einem CS aus der NuLine oder NuBox Serie zu ergänzen? Wir das dann sehr unhomogen im Klangbild?

Die NuJubilee ist eine Sonderedition der NuWave 35. Klanglich kommen ihr also die anderen LS der ehemaligen NuWave - Serie am nächsten. Es findet sich immer wieder mal was auf dem Gebrauchtmarkt, die Zusammenstellung einer entsprechenden Surroundanlage ist also nicht unmöglich, aber auch nicht ganz einfach. Alternativ sind die NuLine-LS die nächstliegende Option. Ein MMischen dieser Serien erscheint mir durchaus möglich. Aber mal ganz ehrlich: Wo willst Du langfristig hin? Sollen die LS, die Du Dir jetzt zulegst auch langfristig für die Front zuständig sein oder später mal als RearLS Verwendung finden?
Die Frage ist deshalb nicht ganz unwichtig, weil z.B. eine NuJu 35 schon ein ganz ordentliches Kaliber ist, die auch als RearLS schon einen ordentlichen Platzbedarf und entsprechenden Abstand zum Hörplatz erfordert. In so einem Falle wäre eine 311 schon leichter unterzubringen

columban2111 hat geschrieben:2) NuLine 32 + ATM:
Darüber hab ich auch schon nachgedacht, klingt mir sinnig, auch wenn ich dann - wieder das Budget - das ATM wohl erst später dazukaufen würde (das NuMarkt Angebot ist im Moment zwar preislich attraktiv, aber jenseits meiner Möglichkeiten). Allerdings schreibt die Nubert Homepage, dass ATMs an 90% aller Surround AVR nicht anschließbar wären ... würde es funktionieren, das Model zwischen meine Stereo-Quellen (CD, Squeezebox) und den Eingang des Receiver zu schalten?

Das ATM der NuLine Serie bietet die Möglichkeit, bis zu drei analoge Quellen anzuschließen, allerdings muss die Wahl der Quelle dann eben am ATM erfolgen. Die Einbindung in den Signalweg erfolgt ansonsten rregelmäßig über die Tape-Monitorfunktion oder klassisch durch das Einschleifen zwischen Vor- und Endverstärker. Diese beiden Anschlussvarianten bieten AVR in aller Regel nicht. Alternativ geht es u.U. über den sogenannten "Zone 2 Trick" oder man trennt die benötigten Kanäle des AVR nachträglich auf (rudijopp's Spezialität ).

bis dann

dimitri hat geschrieben:

T.Brand hat geschrieben: Na da hätte ich gerne einen fundierten Grund GEGEN die nuBox.

Der fehlende Tiefgang der 311er, und die, für meinen Geschmack, sehr schneidenen Höhen bei Geigen.

In deinem jetzigen Raum mit der nV 11 getestet ?

Mit ATM sollte es ausreichen, wenn der Filmanteil wächst oder wichtig ist, ist fürs Budget sogar noch ein AW 441 drin.

T.Brand hat geschrieben:Ansonsten wären zwei nuPro A10 wohl die beste Lösung. Diese lassen sich übrigens auch problemlos in ein Surroundsystem integrieren, würde dem Einstiegsreceiver eh etwas unter die Arme greifen.

A10 oder A20 währen auch meine Empfehlung gewesen, wenn der 1611er Pre Outs hätte.

Dim

Richtig, doofer Amp, falls du iDevices im Haus hast könntest du den Amp verkaufen und eine Squeezebox für das Geld bestellen. Klanglich bekommst du imho nichts besseres unter 600 Euro, jedenfalls neu. Gebrauchtmarkt könnte wie Stefan schon gesagt hat, natürlich eine Alternative sein.

Hallo nochmal,

danke für die weiteren Rückmeldungen. Die LS sollen Front-LS bleiben - und zwar für lange Zeit. Für die RS hatte ich mir - ursprünglich - eben die 311er überlegen, aber werden vermutlich schauen, ob ich dann - wenn es soweit ist - etwas passenderes zu den NuJubilees finde, für die ich mich jetzt entschieden habe. Der Receiver ist nur so mittelprächtig, aber in der "Pure Direct" Einstellung kommt die Squeezebox (die ich schon hab ) eigentlich ganz gut zur Geltung, ebenso der Cd-Player.

Dann danke ich erstmal allen Beteiligten: ehe irgendjemand schneller ist, greif ich mir jetzt die NuJubilee vom NuMart ab

Viele Grüße und noch nen schönen Sontag
col

T.Brand hat geschrieben:Mit ATM sollte es ausreichen, wenn der Filmanteil wächst oder wichtig ist, ist fürs Budget sogar noch ein AW 441 drin.

311er mit ATM =500€
nuJus 440€

Die Rechnung kann ich nicht nachvollziehen.
Wenn später noch ein Sub kommen sollte, dann kann man eh bei 80 oder 60 Hz abtrennen.

Man kann natürlich jetzt vortrefflich dafür und dagegen argumentieren, aber m.M. nach bekommt man mit den nuJus und evtl. ein ATM (wenn sich eins finden läßt) mehr fürs Geld.

Aber letztendlich hat natürlich columban die Qual der Wahl (dem ich noch das Probehören von ein paar anderen Nicht Nubert LS empfehlen würde...)

Dim

dimitri hat geschrieben:

T.Brand hat geschrieben:Mit ATM sollte es ausreichen, wenn der Filmanteil wächst oder wichtig ist, ist fürs Budget sogar noch ein AW 441 drin.

311er mit ATM =500€
nuJus 440€

Die Rechnung kann ich nicht nachvollziehen.
Wenn später noch ein Sub kommen sollte, dann kann man eh bei 80 oder 60 Hz abtrennen.

Man kann natürlich jetzt vortrefflich dafür und dagegen argumentieren, aber m.M. nach bekommt man mit den nuJus und evtl. ein ATM (wenn sich eins finden läßt) mehr fürs Geld.

Aber letztendlich hat natürlich columban die Qual der Wahl (dem ich noch das Probehören von ein paar anderen Nicht Nubert LS empfehlen würde...)

Dim

Ich versteh dich schon, wenn er jetzt die nuJus bekommt, ist das natürlich super. Sind sehr gute Lautsprecher und auch besser als 311

Kleiner Nachklapp: Ja. er bekommt die NuJubilees

Tatsächlich hab ich mir bei Kollegen sowie beim örtliche Hifi-Schamanen (jedes andere Wort wäre unangemessen...) noch ein paar andere angehört (glaub es waren Canton und Klipsch), und so wirklich überzeugt hat es mich nicht. Nuberts hatte ich (andere Serien) vor langem mal bei einem Freund gehört und fand die Transparenz beeindruckend. Zudem: ich bin sehr regional-stolzer Schwabe und die Firmenphilosophie sagt mir sehr zu. Von daher die Festlegung auf Nubert. Und jetzt schauen wir mal, ob ich damit gut fahre...

So, nun melde ich mich doch schon wieder. Muss gestehen, ich habe richtig Blut geleckt. Seit zwei Wochen sind die NuJus jetzt als Front LS im Einsatz und ich bin schlicht begeistert. Eine weitere Aufrüstung mit einem NuWave CS-45 und zwei weiteren NuJus als SR Boxen steht mittelfristig bevor.

Da dieses Ensemble eine Weile halten und daher "ausmaximiert" werden soll, eine kleine Überlegung - mit der Bitte, mich zu korrigieren, wenn ich einen Denkfehler drin hab. Die Denkschritte hier mal einfach als Punkte:

1) Zum Musikhören ist ein ATM-Modul, für Filme/Videospiele ein Subwoofer.
2) Mein AVR Denon 1611 schafft keinen Zone zwei Trick, also würde nur ein Anschluss der Analogquellen (CD/Squeezebox) an das ATM funktionieren.
3) Wäre aber nicht schlimm, denn bei den anderen, digitalen Quellen wäre eh ein (später gekaufter) Sub am werkeln.

Daher in etwa die Schaltung:

CD = ATM = AVR
Squeezebox Touch = ATM = AVR
PS3 = AVR (mit Sub)
Dreambox = AVR (mit Sub)
PC = AVR (mit Sub)

Einziger echter "Nachteil" wäre halt, dass ich ATM und Sub bräuchte und meine Stereoquellen "händisch" am ATM umschalten müsste.

Stimmt das so oder hab ich nen dicken Denkfehler?

Grüße
col

1) Zum Musikhören ist ein ATM-Modul, für Filme/Videospiele ein Subwoofer.

Ein Subwoofer ist genauso fürs Musikhören geeignet, wenn du keine zwei Subs stellen kannst, wird das Ergebnis mit ATM wahrscheinlich besser, wenn hohe Pegel oder wirklich Tiefgang gefordert ist, fährste mit Subs aber günstiger.

2) Mein AVR Denon 1611 schafft keinen Zone zwei Trick, also würde nur ein Anschluss der Analogquellen (CD/Squeezebox) an das ATM funktionieren.

Einfach zwischen Quelle und Verstärker klemmen, schließt damit ohne Zone zwei allerdings digitale Quellen aus. Gerade bei so nem Unterklasse Receiver würde ich vom ATM absehen. Du gehst zuviele Kompromisse ein.

3) Wäre aber nicht schlimm, denn bei den anderen, digitalen Quellen wäre eh ein (später gekaufter) Sub am werkeln.

Wie gesagt, dann brauchst du kein ATM mehr.