Seite 2 von 2

Re: AW 441 und Canton Ergo 91 sinnvoll?

Verfasst: So 15. Apr 2012, 16:04
von Zweck0r
Äppler hat geschrieben:Ein Bekannter empfahl mir den "alten" Marantz Stereo-Receiver gegen einen "modernen" AV-Receiver zu tauschen (denn die hätten mehr Bass).
Das ist Kappes.
Äppler hat geschrieben:Dann würde ich schon eher gegen einen neuen Yamaha R-S700 tauschen.
Die Idee ist gut, aber nicht wegen des 'Verstärkerklangs', sondern wegen dessen Loudnessregler, mit dem Du den Cantons Beine machen kannst. Außerdem ist der 700 auftrennbar, man könnte also auch mit z.B. dem ATM 102 experimentieren.

Einen Minisubwoofer wie den 441 zu so großen Standboxen sehe ich eher skeptisch.

Grüße,

Zweck

Re: AW 441 und Canton Ergo 91 sinnvoll?

Verfasst: So 15. Apr 2012, 21:21
von Lipix
Zweck0r hat geschrieben: Einen Minisubwoofer wie den 441 zu so großen Standboxen sehe ich eher skeptisch.
Großer geht wohl nicht und der Kleine kostet dann auch deutlich weniger.

Hier wäre halt der Tiefgang der 91er interessant. Aber bei 91dB Wirkungsgrad und 220er Chassis wird sich vermutlich unter 40/50Hz nichts tun.
Damit sollten zumindest mal 15-25Hz Tiefbasserweiterung + zusätzlich Leistung für den LFE bei Filmen drin sein.

Re: AW 441 und Canton Ergo 91 sinnvoll?

Verfasst: So 15. Apr 2012, 21:39
von Zweck0r
Von den 91 dB kann man wegen der 4-8 Ohm-Lüge schonmal 3 abziehen, und so viel schlechter als die Nuwave 125 werden die Cantons ja wohl hoffentlich nicht sein. Und die pusten jedes zwergenwüchsige Subwooferlein aus dem Zimmer :wink:

Re: AW 441 und Canton Ergo 91 sinnvoll?

Verfasst: So 15. Apr 2012, 21:46
von Lipix
Naja ne 681 hat an sich auch die selben TT verbaut und kommt auf 44Hz. Würde dann auch mit dem richtigen Wirkungsgrad irgendwie hinhaun.

Naja ist alles nur geraten :wink: Wer weiß wie tief sie wirklich spielen.

Re: AW 441 und Canton Ergo 91 sinnvoll?

Verfasst: So 15. Apr 2012, 22:03
von Zweck0r
Die Wave schafft ja auch 'nur' 37 Hz :wink: Trotzdem drehe ich bei Filmen das ATM ganz herunter, aber lasse die Loudness an, weil die den spektakuläreren Effekt hat und beides zusammen zu viel Verstärkerleistung frisst.

Re: AW 441 und Canton Ergo 91 sinnvoll?

Verfasst: So 15. Apr 2012, 23:02
von Lipix
Das hängt halt auch immer von der Vorlieben ab, dass ich meine beiden 991 runterdreh ist eher unwahrscheinlich :mrgreen:
Kann auch ruhig nochmal mehr sein.

Aber grade bei der Verstärkerleistung ist ein Sub halt ne feine Sache. Auch der 441 entlastet hier massiv, selbst wenn der Tiefganggewinn "nur" 10-15Hz sein sollte.

Re: AW 441 und Canton Ergo 91 sinnvoll?

Verfasst: So 15. Apr 2012, 23:30
von Zweck0r
Wobei der genannte Yamaha schon ordentlich Dampf macht. Das sollte reichen, um einen Sub mit einem einzigen 20er-Chassis alt aussehen zu lassen.

Deine 511er haben außerdem weniger Tiefgang als die Dickschiffe. Bei den Nuwave 8 ohne Sub hatte ich auch ABL und Loudness gleichzeitig an, weil sonst etwas fehlte. Dafür habe ich bei Filmen leiser gedreht, um mit der Verstärkerleistung auszukommen. Bei den 125ern drehe ich lieber das ABL herunter und dafür die Lautstärke auf, weil die fehlende 25 Hz-Erweiterung längst nicht so sehr auffällt wie bei der 'kleinen' Wave.