Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Capricornus64 hat geschrieben: Reichen die kleinen 82 + Sub aus um die Leistung einer größeren Box zu erreichen

Ja definitiv. Du erreicht mit Sub mühelos Pegel die nach wenigen Minuten zu dauerhaften Hörschäden führen können. Das macht an sich jeder Nubert LS in Verbindung mit einem Sub mit.
Die Grenze ist hier i.d.R. nicht der LS sondern dein AMP.

Das hier:

Falcon hat geschrieben:Wenn fürs Heimkino Pegel gebraucht und auch ausgefahren werden können wird die 82er mMn doch ein wenig zu klein sein.

in der oben genannten Verbindung mit einem Sub nicht zutreffend. Wir reden hier nicht von einem Kinosaal mit 300 Plätzen, sondern von einem normalen Wohnzimmer.

Zweck0r hat geschrieben: Ich hatte selbst ein Vorgängermodell der 82 mit ATM im Heimkino (ohne Sub) und Tiefgang habe ich nicht vermisst. Auf größere LS (Nuline-122-Vorgänger) habe ich hauptsächlich wegen der höheren Pegelfestigkeit aufgerüstet.

Das hier ist ebenfalls ein irreführender Beitrag und das aus 2 Gründen:

1. sind AMP und LS durch das ATM und den dadurch erweiterten Tiefgang im Pegel stark beschränkt.
2. kommt ohne Sub im Filmbetrieb noch der LFE zusätzlich auf die Front und der ist hier das Hauptproblem und AMP/LS ein hartes Stück Arbeit.

--> Wer auf einen Sub verzichten möchte/muss und dafür mit ATM arbeiten will sollte dringend zur 681 oder 122 und einem sehr starken AMP greifen.
Den gleichen Tiefgang und Pegel schafft man aber mit einem kleinen Sub wie dem 560, kleinen kompakten à la nuLine 32 und einem Unter- oder Mittelklasse AVR problemlos.


Wenn du also einen Sub stellst spricht im Heimkinobetrieb kaum was für eine 122/681, sofern dir dessen klangliche Auslegung nicht besser gefällt. Von der Bassperformance her kannst du dir das Geld getrost sparen.

Die beiden LS werden eben erst dann relevant wenn der Sub ausbleiben soll oder er schlecht gestellt ist. Irgendwo in die hinterste Ecke gequetscht liefert ein Sub dann ja nach Raum auch kein gutes Ergebnis.

Also ich hab die NuLine 82 mit ATM, und der Tiefgang ist echt bombastisch .

Pegelmäsig ist bei mir mein Verstärker der limitierende Faktor ("Nur" rund 100-150W), weil er sich bei zu hohen Pegeln (vorallem im Bass) immer Kurzzeitig ausschaltet.
Ohne ATM schafft man es allerdings kaum bis garnicht den Verstärker oder gar die Boxen (die denke ich noch ein stück mehr abkönnen) ans limit zu bringen.
Wenn du die NuLine 82 also nur als Satelliten mit zusätzlichem Subwoofer verwenden willst, gibt's Pegelmäsig meiner Meinung nach kaum Limits . Bedenke, viele verwenden zB nur NuLine 32 als Satelliten.
Wenn ich mal in meinem Zimmer nen Film schaue (also nur Stereo), dann kracht das auch schon ziemlich gewaltig, ohne dass da irgendwas sein Limit erreicht. (Ein Freund hat NuBox 381 im Verbund mit einem AW991, und das klingt jetzt auch nicht unglaublich beeindruckender)

Ich finde die NuLine 82 würden sich bestimmt gut machen.

Lipix hat geschrieben:--> Wer auf einen Sub verzichten möchte/muss und dafür mit ATM arbeiten will sollte dringend zur 681 oder 122 und einem sehr starken AMP greifen.
Den gleichen Tiefgang und Pegel schafft man aber mit einem kleinen Sub wie dem 560, kleinen kompakten à la nuLine 32 und einem Unter- oder Mittelklasse AVR problemlos.

Gegen ein Paar Nuline 82 wird ein 560 wegen seiner tieferen BR-Abstimmung pegelmäßig vielleicht noch anstinken können, aber schon gegen eine einzelne 122 mit genügend Verstärkerleistung hat er keine Chance mehr.

Wenn es richtig krachen soll, besser gleich den kaum teureren AW-991 nehmen.

Lipix hat geschrieben:Wenn du also einen Sub stellst spricht im Heimkinobetrieb kaum was für eine 122/681, sofern dir dessen klangliche Auslegung nicht besser gefällt. Von der Bassperformance her kannst du dir das Geld getrost sparen.

Unproblematischer ins Heimkino einzubinden ist ein Sub in der Tat.

Zweck0r hat geschrieben: Gegen ein Paar Nuline 82 wird ein 560 wegen seiner tieferen BR-Abstimmung pegelmäßig vielleicht noch anstinken können, aber schon gegen eine einzelne 122 mit genügend Verstärkerleistung hat er keine Chance mehr.

Wieviel Pegel ist den bitte gefordert? Ich hab bis jetzt noch nirgendwo gelesen, dass der TE hier extremst Pegel auffahren möchte in einem riesen Wohnzimmer.

Und wenn dann kann man den 560er auch mit LowCut 35Hz betreiben, um irgendwelchen Freunden mal die max. Lautstärke der Anlage demonstrieren zu wollen für 30 Sekunden.

Sicher bekommt man so einen kleinen Sub auch im Betrieb ans Limit, aber da muss man schon ordentlich Pegel fahren und einen entsprechenden Film mit sehr fordernden Szenen auswählen.
Wenn der 560er/441 ein Pegelproblem hätten, dann wäre das Forum hier voll davon... Es gibt doch kaum jemandem den der Pegel nicht ausreicht, das sind homöopathische Mengen.

Mit dem Pegel hast Du doch angefangen

Erst rätst Du von der 82 mit ATM ab, um dann den nächsten Kompromiss in den Himmel zu loben Ich hatte den ersten Kompromiss selbst im Heimkino, anfangs sogar mit einer 2x50-Watt-Endstufe. Tiefgang fehlte mir da nicht, und für Sprach-Zimmerlautstärke (mit natürlich entsprechend lauteren Effekten) reichte der Pegel aus. Sogar für spürbaren Bass.

Wesentlich mehr schafft so ein kleiner 560 auch nicht. Der größte Vorteil ist, dass es weniger auffällt und nicht den Hochtönern schadet, wenn nur die Subwooferendstufe übersteuert

Zweck0r hat geschrieben:Mit dem Pegel hast Du doch angefangen

Nein hab ich nicht

Der hier wars:

Falcon hat geschrieben:Wenn fürs Heimkino Pegel gebraucht und auch ausgefahren werden können wird die 82er mMn doch ein wenig zu klein sein.

Vielen Dank für die Tips. Nun stehen sie im Wohnzimmer, die beiden 82er. Wunderbare Verarbeitung und toller Klang. Ich hatte vorher ein Teufel Motiv6 System, dann dachte ich, tausch mal den Center aus, das tut den Stimmen bei Filmen bestimmt gut. Danach gings an die Frontspeaker, so habe ich jetzt die cs42 und die besagten 82er. Nun bleiben noch die beiden Rears, die werden demnächst den 22er weichen müssen. Der Sub von Teufel ist allerding echt klasse, muß ich sagen. Wobei ich noch keinen von Nubert gehört habe. Aber soviel werden die sich nicht nehmen.
Versorgt wird das alles von einem Denon 3311. Wie gesagt, der Sound ist ganz hervorragend und meine Frau ist angesicht der hübschen Lautsprecher auch zufrieden.

Nochmals danke ans Forum, tolle Sache !!!

Capricornus64 hat geschrieben:... Wie gesagt, der Sound ist ganz hervorragend und meine Frau ist angesicht der hübschen Lautsprecher auch zufrieden.

Nochmals danke ans Forum, tolle Sache !!!

Ja - dass muss man doch direkt mal hervorheben....

und was sagt sie zum Klang.... Hat sie vielleicht noch gar nicht gemerkt

Den Klang findet sie gut, aber sie findet auch alle Rotweine gut, egal ob Dornfelder, Merlot...

Naja, ich glaube das mit den Stereoanlagen ist schon eine Männersache, zumindest liest man selten einen Beitrag von einer Frau.

Capricornus64 hat geschrieben:Den Klang findet sie gut, aber sie findet auch alle Rotweine gut, egal ob Dornfelder, Merlot...

Naja, ich glaube das mit den Stereoanlagen ist schon eine Männersache, zumindest liest man selten einen Beitrag von einer Frau.

Und wer sagt, dass sich hinter manchem usernamen nicht eine holde Weiblichkeit versteckt