Seite 2 von 6

Re: Frage zu SACD

Verfasst: Mo 14. Mai 2012, 09:30
von mk_stgt
danke für euren zahlreichen antworten! bin nun wieder etwas schlauer :D

Re: Frage zu SACD

Verfasst: Mo 14. Mai 2012, 10:01
von Kat-CeDe
Lemke46 hat geschrieben: Tchaikovsky: Overtures: Romeo and Juliet, 1812 - The New Dimension of Sound Symphonic Series [ 7.1 DTS-HD Master Audio Disc] [BD25 Audio Only] [Blu-ray]
Kann die aber leider z.Zt. mit meinem Blurayplayer noch nicht abspielen. Muss mir erst einen neuen kaufen.
aus der Serie habe ich auch 1-2 Scheiben. Leg die mal in das DVD-Laufwerk deines PCs ein. Bei mir waren es DVD-R 9 mit einer BluRay-Datenstruktur.

Ralf

Re: Frage zu SACD

Verfasst: Mo 14. Mai 2012, 10:11
von Lemke46
Werde ich machen. Habe sie und andere BRs vorgestern bestellt. Mal sehen... :wink:

Re: Frage zu SACD

Verfasst: Mo 14. Mai 2012, 10:13
von Lemke46
mk_stgt hat geschrieben:danke für euren zahlreichen antworten! bin nun wieder etwas schlauer :D
Ja, ich merke auch immer mehr, dass ich dazu (Blurays....) noch zu wenig Kenntnisse habe... :oops:

Re: Frage zu SACD

Verfasst: Fr 18. Mai 2012, 08:09
von caine2011
klarheit schafft finde ich auch wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/Super_Audio_Compact_Disc)

Laut Werbeaussagen von Sony/Philips soll aufgrund
der erheblich höheren Samplingfrequenz,
einer größeren oberen Frequenz (ca. 50.000 Hertz statt 20.000 Hertz) und
eines Dynamikumfangs von über 120 dB

die SACD bereits bei Stereo-Wiedergabe besser klingen als eine konventionelle Audio-CD – eine hochwertige Aufnahme sowie eine sehr hochwertige Stereoanlage vorausgesetzt. Vermutungen aus dem High-End-Sektor, DSD sei dem PCM-Format grundsätzlich überlegen, ließen sich bisher nicht belegen. Die klanglichen Eigenschaften der SACD sind auch mit PCM-Technik zu realisieren, wenn man die für die Dynamik bestimmende Auflösung und die für den Frequenzbereich entscheidende Samplingfrequenz entsprechend erhöht, beispielsweise auf 24 bit bei 176,4 kHz.
erkenntnis für mich: im stereobetrieb gibt es keine hörbaren (außer psychoakustische) unterschiede

zustimmen kann ich nachdem ich bei einem bekannten schon SACD gehört habe, dass die abmischung miest mit mehr "liebe" zum detail gemacht wurde

das einzige problem an dem ganzen ist die meiner meinung nach mangelnde auswahl an titeln (ob und wie sich das mit BDA [Blu-Ray disk audio] ändern wird wage ich stark zu bezweifeln)

ich komme schon wieder ins schwärmen dass ich lieber zu schallplattenzeiten groß geworden wäre und nicht zu zeiten der totkomprimierten mp3player generation...

mfg caine2011

Re: Frage zu SACD

Verfasst: Fr 18. Mai 2012, 08:53
von Kat-CeDe
Hi,
caine2011 hat geschrieben:erkenntnis für mich: im stereobetrieb gibt es keine hörbaren (außer psychoakustische) unterschiede
ich hoffe Du hattest auch eine SACD die Stereo in DSD hatte. Bei Hybrid ist ein Layer eine normale CD.

Ralf

Re: Frage zu SACD

Verfasst: Fr 18. Mai 2012, 09:51
von caine2011
da bin ich atm überfragt

werde ich in den nächsten wochen nochmal gegenhören

Re: Frage zu SACD

Verfasst: Fr 18. Mai 2012, 09:55
von mk_stgt
hab mir heute mal meine erste sacd bestellt, mal sehen wie das im vergleich zu einer normalen cd klingt

Re: Frage zu SACD

Verfasst: Fr 18. Mai 2012, 10:38
von caine2011
sag mal war dein cambridge auch dein sacd player?

Re: Frage zu SACD

Verfasst: Fr 18. Mai 2012, 10:44
von mk_stgt
ja der ca ist auch ein sacd-player. und nicht war, sonder ist, da er ja erst 3 tage alt ist :D