nachdem ich im Filmbetrieb feststellte das es einfach nur dünn wurde, habe ich mich zu etwas aufwendigerem entschieden:
ich habe 40,60,80 Hz Sinuskurven über die Lautsprecher laufen lassen und jeweils in einem Meter Entfernung die Db per Pegelmessgerät abgenommen.
Hier der Link zu einer der Kurven:
Die Ergebnisse sehen so aus Nubert 82er: 40Hz=76Db
60Hz=97Db
80Hz=96Db
Also kann ich sagen das 40 Hz trennung auf gar keinen fall in frage kommt, bei 60 Hz habe ich auf den Teufel-10 Db.
Nun ist die Frage ob ich die -10 Db in kauf nehmen soll oder bei 80Hz trenne.
Mfg
Patrick
Re: Trennfrequenz, aber welche?
Verfasst: Mo 4. Jun 2012, 17:02
von Legomann II
Was spricht denn gegen die 80Hz, die ja schließlich von THX standardisiert sind (was sicherlich einen Grund hat)?
Re: Trennfrequenz, aber welche?
Verfasst: Mo 4. Jun 2012, 17:12
von Lemke46
Ja, schon. Aber wenn er mal nicht Surround hören möchte sondern Stereo... dann hat er vorne doch einen dünnen Klang ohne Sub, oder?
Re: Trennfrequenz, aber welche?
Verfasst: Mo 4. Jun 2012, 17:21
von Patrick1988
Das hat Yamaha recht gut gelöst, zumindest bei meinem Reciver.
Er hat die"Pure Direct" Funktion, in der er das eingehende Material ungefiltert weitergibt.
Hört sich besser an wie der ganze bearbeitete Mist.
Ne, mir stellt sich eig die Frage ob einem bei der 80Hz-trennung nicht einfach ein Stück Klang verloren geht.
Re: Trennfrequenz, aber welche?
Verfasst: Mo 4. Jun 2012, 17:32
von Lemke46
Tipp so nebenher: Wäre günstig, wenn du deine LS und AVR... in der Signatur aufnimmst, dann braucht man nicht jedesmal wieder lange nachzusehen... "Was hat der TE eigentlich an LS, usw." Denn wenn man so ein paar threads beobachtet, kommt man sonst schnell durcheinander...
Nun zu der Frage:
Also ich denke, dass da keine Klangeinbußen sein werden, denn wie Legomann ja schreibt, ist das ja beim THX-System immer so: Die werden immer alle auf 80 Hz getrennt. Das würden die nicht machen, wenn dabei der Klang auf der Strecke bliebe.
Aber auch nochmal: Eine einheitlichere Boxenbestückung - also mit passenden großen Dipolen als Rears - würde deinen Klang erheblich verbessern. Denn dann könntest du auch locker auf 40 Hz abtrennen und ich denke, das wirst du hören...
Re: Trennfrequenz, aber welche?
Verfasst: Mo 4. Jun 2012, 17:38
von Legomann II
Das mit der Signatur ist so eine Sache (abgesehen davon, dass es relativ OT ist ): Wenn ich es richtig sehe, wird diese beim Durchsuchen auch mitgelesen und zerhaut somit regelmäßig das Suchergebnis. Aber das Suchen ist - gerade hier im Forum - sowieso eine Herausforderung geworden: Meist recht "Tolle" Betreffs wie "Brauche dringend Hilfe" ...
Zudem ist der TE (und die anderen) einfach bescheidener und möchte seine Schätzchen nicht veröffentlichen
Re: Trennfrequenz, aber welche?
Verfasst: Mo 4. Jun 2012, 18:24
von König Ralf I
Nuline 82 Front L/R ---Spielt bis 54Hz
Nuline cs70 Center---Spielt bis 50Hz
Die Aussage ist sooo ....., schlicht falsch.
Ich würde mal einen Versuch starten bei 60Hz zu trennen , aber auch nur wegen der Boxen.
Der AVR wird sicher den Lautstärkeverlust ausgleichen , indem er den Pegel bei der nächstgelegenen Frequenz im EQ anhebt.
Grüße
Ralf
Re: Trennfrequenz, aber welche?
Verfasst: Mo 4. Jun 2012, 18:30
von Patrick1988
zu genau wollen wirs doch nicht nehmen?
Re: Trennfrequenz, aber welche?
Verfasst: Mo 4. Jun 2012, 18:44
von Lemke46
So ist es gut. Jetzt siehts man sofort und verwechselt die Hilfesuchenden nicht... Danke
Re: Trennfrequenz, aber welche?
Verfasst: Mo 4. Jun 2012, 22:33
von Patrick1988
Ich hab zu danken,
und da mich der Hifi-Virus recht heftig befallen hat werde ich doch recht häufig hier unterwegs sein.
Muss wirklich sagen, ist ein klasse Forum hier