Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Robin123 hat geschrieben:so , jetzt gehts um die Wurst , nuvero 4 oder nuine cs72 welche würdet ihr nehmen ?

Für mich ganz klar die nuVero4 und dazu als option das ATM für den Bass.
Nur bist Du dann schon über dem Limit, wenn auch noch Ständer für die Boxen dazu kommen, sogar deutlich.

Gruß joe

joe.i.m hat geschrieben:

Robin123 hat geschrieben:so , jetzt gehts um die Wurst , nuvero 4 oder nuine cs72 welche würdet ihr nehmen ?

Für mich ganz klar die nuVero4 und dazu als option das ATM für den Bass.
Nur bist Du dann schon über dem Limit, wenn auch noch Ständer für die Boxen dazu kommen, sogar deutlich.

Wenn das ATM ohne Probleme eingebunden werden kann, würde ich hier auch die 4er empfehlen.

Als einzige Alternative wäre hier noch die kleine 82er Nuline eine Möglichkeit (sogar preiswerter). Mit ATM kann die höllisch tief und laut sowieso.

Wenn die Kohle da wäre, würde ich diese beiden Typen bestellen und zu Hause testen! Oder eben mit Abstand beide kommen lassen. Ist halt ziemlich aufwändig.

Gruß

aaof

Robin123 hat geschrieben:so , jetzt gehts um die Wurst , nuvero 4 oder nuine cs72 welche würdet ihr nehmen ?

Wenn nur zwischen den beiden: dann die nuVero4

Bei Neukauf kommst Du aber deutlich über Deine 1000er-Grenze , da ja auch noch Ständer und evtl. ATM hinzu kommen.

Rechnung 2x nuVero4 je 570€, 1x ATM 279€ und 1x BS-750 219€ ergibt 1.638€

Für weniger Geld bekommst Du da schon die neue nuLIne264, die auch ohne ATM schon sehr tief geht.

Mein Tipp, wenn Du (vorerst ) im preislichen Rahmen bleiben willst: nimm die nuLine82 oder wenn es doch Kompakte sein sollen, die neue nuLine34

was mich etwas irritiert hat , ist dass der CS 72 mehr Volumen bei der gleichen Bestückung wie die 82er hat , dazu weniger kostet und tiefer geht.

für das Geld bekomm ich auch die nuline 102

Robin123 hat geschrieben:was mich etwas irritiert hat , ist dass der CS 72 mehr Volumen bei der gleichen Bestückung wie die 82er hat , dazu weniger kostet und tiefer geht.

Du solltest bedenken, dass Du mit der nuLine 82 eine vollwertige Standbox hast, während Du für die CS 72 z.B. Ständer brauchst

Robin123 hat geschrieben:für das Geld bekomm ich auch die nuline 102

Das stimmt zwar, aber bei der 102 wird zur Erzielung eines maximalen Tiefgangs auch ein ATM empfohlen (bei der 82 auch), die neuen nuLines haben - was den Tiefgang angeht - schon ein ATM eingebaut (ganz vereinfacht gesagt). Ein mögliches ATM wird hier eher als "Klangwaage" eingesetzt.

Aber bitte bedenken: die nuLines 82 und auch 102 sind natürlich auch ohne ATM vollwertige Boxen! Und je nach Raumverhältnissen und/oder Aufstellung kann ein ATM hier sogar ein Zuviel des Guten sein. Bei mir hat ein ATM bei der nuLine32 aufstellungsbedingt z.B. keine Vorteile, sondern nur ein Dröhnen gebracht.

Außerdem solltest Du bedenken, dass ein ATM je nach Receiver und weiteren Geräten nicht immer einfachl zu installieren ist bzw. das normale Handling nicht unbedingt erleichtert. Es gibt aber hier im Forum auch viele Hinweise dazu (Stichwort Zone2).

die 264 ist bestimmt eine sehr gute box , jedoch glaube ich nicht , dass diese mit ihren 13 cm Chassis einen ähnlichen bumbum-effekt auf die Reihe bekommt , wie zb die 82 oder die 102

Im Prinzip solltest Du einfach mal für Dich überlegen, welche Baßtiefen willst Du erreichen.
Und solltest Dir ebend auch darüber im klaren sein, das je tiefer Du runtergehst in der Baßfreqenz und je größer die Membranfläche und/oder der Hub der entsprechenden Chassis ist, Du ebend unter Umständen Probleme bekommst, wenn eine Optimale Aufstellung nicht erreicht werden kann und Du dann wieder Geld für Akustikmaßnahmen in die Hand nehmen mußt, was durchaus auch mal schnell ein paar Hunderter werden können. Es sei denn Du wärst ein Freak von Baßüberhöhungen und von Dröhnbass.

Ansonsten solltest Du vieleicht mal darlegen was Du unter "bumbum-effekt" verstehst.
Also ich würde jedenfalls aus eigenem Erleben sagen, wenn auch die 264 relativ schmal daherkommen mag, die Basstiefe ist da. Die 284 klingt natürlich besser, keine Frage und Du solltest ebend auch im Hinterkopf behalten, das man heute durchaus Baßtiefe mit deutlich kleineren Baßchassis hinbekommt als noch vor einigen Jahren.
Bei den nuDays gab es jedenfalls auch bei den 264ern viele stark überraschte Gesichter.

Ansonsten vergleiche die einzelnen Boxen mit ihren Baßfrequenzen mit und ohne ATM Modul, aber der Vergleich sollte in meinen Augen immer sein alle mit oder alle ohne ATM. Ob ein ATM wirklich voll genutzt werden kann, hängt viel von Raum und Aufstellung ab der Boxen ab.

Gruß joe

Mit BumBum-Effekt meine ich den trockenen Kickbass, wenn ich das ATM an meinen AV receiver dran krich denk ich ma , dass ich die 82 mit ATM nehme und sons die 102 ohne ATM.