Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

nubi2011 hat geschrieben:...Somit würde ich nach Austattung, Service und Optik entscheiden...

Also Violectric

nubi2011 hat geschrieben:An TE: das Teil (Zero DAC) und das Ersparte in den KH wäre nicht verkehrt.

Öh, ist doch eh nen Highend-Kopfhörer eingeplant, das ist also überflüssig.

robsen hat geschrieben:Die Violectric Geräte ab dem V100 kriegt man optional mit einem eingebauten DA Wandler (optisch, USB 16 Bit oder 24 Bit). Der beginnt ab 100Euro für die Module.

Ich weiss, möchte aber mehr als nur den PC digital anschliessen.
Ausserdem sollen angeblich die Wandler nicht so toll sein, im Vergleich mit nem richtigen externen DAC .

Lasazarr hat geschrieben:

robsen hat geschrieben:Die Violectric Geräte ab dem V100 kriegt man optional mit einem eingebauten DA Wandler (optisch, USB 16 Bit oder 24 Bit). Der beginnt ab 100Euro für die Module.

Ich weiss, möchte aber mehr als nur den PC digital anschliessen.
Ausserdem sollen angeblich die Wandler nicht so toll sein, im Vergleich mit nem richtigen externen DAC .

Für´s hochwertige Musikhören wird der DAC aber schon reichen. Man darf sich ja mal kurz vor Augen führen, was moderne DACs zB in Messkarten heute leisten. Dagegen sind DA-Wandler für die Audiowiedergabe mit maximal 24Bit/192kHz kein "High-End". Aber das nur am Rande ...
Gruss, Robert

Lasazarr hat geschrieben:

nubi2011 hat geschrieben:...Somit würde ich nach Austattung, Service und Optik entscheiden...

Also Violectric

Es soll Leute geben, die nicht an Verstärkerklang glauben. Da sollte man auch beim KHV konsequent sein.
Heißt: Geldverschwendung

Lasazarr hat geschrieben:

nubi2011 hat geschrieben:An TE: das Teil (Zero DAC) und das Ersparte in den KH wäre nicht verkehrt.

Öh, ist doch eh nen Highend-Kopfhörer eingeplant, das ist also überflüssig.

HighEnd ist bei mir Audeze LCD-3

nubi2011 hat geschrieben:

Lasazarr hat geschrieben:

nubi2011 hat geschrieben:...Somit würde ich nach Austattung, Service und Optik entscheiden...

Also Violectric

Es soll Leute geben, die nicht an Verstärkerklang glauben. Da sollte man auch beim KHV konsequent sein.
Heißt: Geldverschwendung

Tja, da liegt der Hund begraben, ich bin noch nicht ganz vom Glauben abgefallen
Ich habe immer noch ein kleines Stimmchen im Hinterkopf das mir sagt: Vielleicht ist ja doch was dran

nubi2011 hat geschrieben:

Lasazarr hat geschrieben:

nubi2011 hat geschrieben:An TE: das Teil (Zero DAC) und das Ersparte in den KH wäre nicht verkehrt.

Öh, ist doch eh nen Highend-Kopfhörer eingeplant, das ist also überflüssig.

HighEnd ist bei mir Audeze LCD-3

Ein 100€ Kästchen für einen 2000€ Kopfhörer...
Ob der überhaupt die Leistung für den Kopfhörer hat?

Hallo Lasazarr,

Lasazarr hat geschrieben:Tja, da liegt der Hund begraben, ich bin noch nicht ganz vom Glauben abgefallen
Ich habe immer noch ein kleines Stimmchen im Hinterkopf das mir sagt: Vielleicht ist ja doch was dran

das sieht man deiner Vorauswahl an. Ich vermisse so brauchbare Features wie eine gute Klangregelung (am besten im Stil einer Klangwaage wie sie das ATM bietet) oder eine Crossfeed-Schaltung (um dieses typische Kopfhörer-Rechts-Links bedarfsweise reduzieren zu können).

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

g.vogt hat geschrieben:oder eine Crossfeed-Schaltung (um dieses typische Kopfhörer-Rechts-Links bedarfsweise reduzieren zu können).

Gibt es von SPL leider nru noch beim teuren Phonitor. Kennst du andere Anbieter? Gruss, Robert

g.vogt hat geschrieben:Hallo Lasazarr,

Lasazarr hat geschrieben:Tja, da liegt der Hund begraben, ich bin noch nicht ganz vom Glauben abgefallen
Ich habe immer noch ein kleines Stimmchen im Hinterkopf das mir sagt: Vielleicht ist ja doch was dran

das sieht man deiner Vorauswahl an. Ich vermisse so brauchbare Features wie eine gute Klangregelung (am besten im Stil einer Klangwaage wie sie das ATM bietet) oder eine Crossfeed-Schaltung (um dieses typische Kopfhörer-Rechts-Links bedarfsweise reduzieren zu können).

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Crossfeed ... Google ... oh, ok, man lernt nie aus, interessant
Auf die schnelle finde ich dann sowas wie den SPL 2Control oder SPL Phonitor (wahrscheinlich ein bisserl Overkill für den Heimbereich).

KHV mit Klangregler hab ich bisher noch nicht entdeckt. Schon irgendwie komisch, fast alle normalen Vollverstärker haben sowas, nur bei Kopfhörerverstärkern gibts scheinbar nix.

Lasazarr hat geschrieben: Crossfeed ... Google ... oh, ok, man lernt nie aus, interessant
Auf die schnelle finde ich dann sowas wie den SPL 2Control oder SPL Phonitor (wahrscheinlich ein bisserl Overkill für den Heimbereich).

KHV mit Klangregler hab ich bisher noch nicht entdeckt. Schon irgendwie komisch, fast alle normalen Vollverstärker haben sowas, nur bei Kopfhörerverstärkern gibts scheinbar nix.

Ja, scheint so, dass sich die meisten Produkte an die "Da geht doch noch was"-Fraktion richten, und da sind Klangregler ja böse.

@lasazaar

[...] zukünftig soll noch mind. ein Beyerdynamic T1 und/oder Sennheiser HD800 (und/oder eventuell ein Magnetostat) hinzukommen.

Ist der Preis des neuen Kopfhörers das entscheidende Kriterium oder der Klang?
Falls letzteres: Weshalb sind günstigere Kandidaten wie beispielsweise der Beyerdynamic T90, Shure SRH 1840 oder der Sennheiser HD 700 aus deinem Raster rausgefallen?
Ich frage, weil die Annahme "teurer = besser" bei Kopfhörern imho nicht gilt; ein "teurer = anders" trifft es da besser. Aber das sind nur meine .

Ein 100€ Kästchen für einen 2000€ Kopfhörer...
Ob der überhaupt die Leistung für den Kopfhörer hat?

Deine Aussage hat ein bisschen was von: "Große Boxen brauchen große Verstärker."

@nubi2011

Heißt: [Violectric =] Geldverschwendung

Natürlich tut es auch ein CMoy. Aber wenn die Kriterien auch Anpassungsmöglichkeiten und/oder Verarbeitungsqualität sowie Optik beeinhalten oder einfach nur Wert auf "Made in Germany" gelegt wird, spricht bei Vorhandensein des nötigen Kleingelds doch nichts gegen den Kauf eines hochpreisigen Gadgets vom Bodensee.

@robsen
Jan Meier hat in den meisten seiner Corda Modelle eine (beim Classic zweistufige) Crossfeed-Schaltung integriert.

Wobei ich es bei diesem Thema mit Fried Reim (Lake People/Violectric) halte:

Im Hifi-Forum Fried Reim hat geschrieben:nicht nur wir geben uns alle Mühe z. B. durch kanalgetrennten Aufbau, das Übersprechen im Gerät so gering wie möglich zu halten.
Viele Leute, die Kopfhörer benutzen sind aber irritiert, weil sich die Musik nicht mehr vor dem Kopf abspielt wie beim Lautsprecher, sondern im Kopf.
Dafür wurde Crossfeed erfunden, denn es reduziert die Kanaltrennung künstlich.

Das kann man mögen oder nicht - ich mags nicht.

Grüße,
Markus

Für mich klingt das leicht "ideologisch". Hört man das wirklich, ob die Übersprechdämpfung 60 oder 80 oder 100dB beträgt? Die Beschreibung der Crossfeed-Funktion in der BDA des SPL2 hört sich da wesentlich sachlicher an. Und sie ist ja abschaltbar.

Wenn ich mir ein Stück anhöre vor dem Hintergrund, dass ich es selber mitsingen werde, dann ist es ja ganz praktisch, wenn die Bässe ganz rechts singen (mitunter setze ich den KH dann sogar verkehrt herum auf, weil für mich als Chormitglied die Bässe links sind). Ansonsten ist diese "Bühne" allerdings gewöhnungsbedürftig (ich höre lieber mit Lautsprechern).