Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Spricht etwas gegen diese Platte:
http://www.amazon.de/Western-Digital-WD ... 152&sr=8-1


Ich habe bei mir im Wohnzimmer einen D-LAN-Adapter (also so ein Stromnetzdingens). Spräche etwas dagegen, an diesen Adapter nen LAN-Switch zu hängen, und da swohl CONNECT als auch die Platte anzu stöpseln?

lattengustel hat geschrieben:Spricht etwas gegen diese Platte:

Sie ist kein NAS.
Das ist ein doofe USB-Platte, die nicht ohne weitere Hardware ins Netzwerk kann.

Hast Du einen PC?
Der kann für den Anfang/Test die Funktion des NAS übernehmen.

lattengustel hat geschrieben:...D-LAN-Adapter (also so ein Stromnetzdingens). Spräche etwas dagegen, an diesen Adapter nen LAN-Switch zu hängen, und da swohl CONNECT als auch die Platte anzu stöpseln?

Der CONNECT hat bereits einen Switch drin.
Siehe Rückseite.

NAS aber immer direkt per Kabel ans Netzwerk.
Ohne Umweg über Funk- oder Strombrücken.

Von D-LAN würde ich für diesen Zweck abraten, wenn eine BRIDGE nur das doppelte kostet.
Damit funktioniert es nämlich garantiert.

Sonos bietet übrigens keinen Support für Probleme, die von D-LAN oder ähnlichen Krücken verursacht werden.
Daran merkt man schon deren Praxistauglichkeit.

Gruss
Jochen

Okay,

dann mit Bridge.

Kannst Du mir ein NAS empfehlen?

Wunsch 2TB. Muss nichts können, ausser Dateien hosten, und von verschiedenen PCs, CONNECT, PS3 zugänglich sein.

Keinerlei Rechtemanagement notwendig.

Hey!

Wenn du noch einen Audio-Renderer für ganz wenig geld suchst:
RaspberryPi mit OpenElec oder XBMC-System (40€ inkl. Netzteil und SD-Karte, siehe dazu auch http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... 20&t=29697)
Dazu ein Android-Handy/Tablet mit einer UPNP-Steuerung (wie erwähnt ab 70€) und einen NAS mit UPNP-Server.

Der Raspberry kann WLAN-Sticks steuern, alternativ eine WLAN-auf-LAN-Bridge ab 20€ dran und fertig.

Funktioniert bei mir trotz absolutem Betastadium super, dazu noch Full-HD-tauglich für Filme (bei Bedarf, oder halt ein kleines Display für z.B. Coveranzeigen etc.)

Klingt gut, aber dafür habe ich zu wenig Ahnung vom dem System-Schnickschnack: ...OpenElec... ...XBMC-System... ...UPNP-Steuerung... ...UPNP-Server...

Und ich will auch nicht auf Kumpels angewiesen sein, die bei Problemen helfen müssen.

Leider ist die mögliche Auswahl schier unerschöpflich, ich denke jeder hat so seine Erfahrungen gemacht.

Im Bereich NAS machst du z.B. mit Synology nichts verkehrt.

http://www.amazon.de/Synology-DS212j-NA ... 541&sr=1-2

dazu 2x Platten

http://www.amazon.de/Western-Digital-WD ... omputers_0

Dazu ne Sqeeezbox Touch.

http://www.amazon.de/Logitech-930-00008 ... 747&sr=1-1

Vergleichbare Tablets nehmen sich nicht viel, ich hatte ein Acer Iconia im Einsatz, im Moment nutze ich das Motorola Xoom. Bei Motorola ist seid wenigen Tagen Android 4.0 verfügbar.

Alternativ vielleicht sich mal den Onkyo TX 8050 ansehen, da würde dann die Squeezbox wegfallen.

Surround-Opa hat geschrieben:Bei Motorola ist seid wenigen Tagen Android 4.0 verfügbar.

... und das bereits kurz nach Erscheinen von Geleebohne

Kann mich jedoch Opas Empfehlung nur anschliessen: Es gibt zwar viele NAS-Systeme, würde aber auch zur Synology raten. Aufgrund von Opas Empfehlung "damals" (kann Link jetzt nicht finden) und anderen Berichten habe ich mir eine Synology gekauft und bin sehr zufrieden! (auf Holz klopf...). Keine Angst vor der Einrichtung - auch als Nicht-Nerd kann man die grundsätzlichen Funktionen leicht einrichten. Hier findest Du einen ganz nett beschriebenen Film (keine Angst, funktioniert auch mit Deinem Android )

Bei Festplatten schaue bitte auch mal nach Hitachi. Diese bieten bis zu drei Jahre Garantie, andere zumeist nur ein bis zwei Jahre. Diese verwende ich: LINK.

Hi,

wie du meiner Signatur entnehmen kannst mache ich was ganz ähnliches. Ich nutze allerdings ne alte Qnap und ne Squeezebox Touch.

Bin sehr zufrieden!

EDIT: Es gibt eine (für mich) fantastische Squeezebox App (Squeeze Commander, kostet ein paar Euro und ist jeden Cent wert!) die auf meinem Smartphone und Tables S laufen um die Musikbibliotek zu steuern. Meine Squeezebox Touch nutze ich nur noch als Zuspieler und ist "gepimt" nach diesen Vorgaben: http://soundcheck-audio.blogspot.de/201 ... ox-20.html

Der Vorteil der Commander App ist, das ich mir die Lieder (auf der NAS im FLAC Format) o.t.f. auf mein Smartphone als MP3 downloaden und dann im Auto Musik hören kann. Mein Autoradio erkennt den USB Speicher des Phones, kann aber leider kein FLAC verarbeiten.

Warum nicht einfach eine Squeezebox Touch und daran eine USB Festplatte anschließen?

Den Server (NAS) braucht man ja erst wenn mehrere Squeezeboxen betrieben werden sollen. Für den Anfang zum Testen sollte das reichen. Die Bedienung ist mEn genial einfach und zuverlässig. Man hat eine schöne Coveranzeige und das ganze läuft absolut "smooth".
Und falls es doch ein NAS werden sollte. Lieber ein paar EUR mehr in die Hand nehmen und etwas leistungsfähiges nehmen. Ich dachte auch eine Sparversion (Dlink DNS323) würde reichen und bin dann auf einen HTPC umgestiegen weil das günstige NAS einfach viiieel zu langsam war.

baron-tigger hat geschrieben:Ich dachte auch eine Sparversion (Dlink DNS323) würde reichen und bin dann auf einen HTPC umgestiegen weil das günstige NAS einfach viiieel zu langsam war.

Als Server für die Squeezebox zu langsam?

Das ist so ein Problem, das mit Sonos gar nicht auftreten kann:
Es zieht sich die Dateien doof per Samba-Freigabe, statt sich "bedienen" zu lassen.
Und das auch nur zum Zeitpunkt des Abspielen, nicht beim Suchen.
Nur Cover werden beim Scrollen "online" nachgeladen, aber dafür reicht das billigste NAS.

Gruss
Jochen