Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

@aaof:

du bist lustig: ich habe in keinem zimmer einen teppich und daran wird sich denke ich auch zeit meines lebens nichts ändern
und möbel stehen außer in der küche auch nicht sehr viele rum...
und ich wollte weder das eine noch das andere ändern...

@titanic: ist grad schlecht
ich weiß auch nciht so recht ob evtl. der oppo mich ein wenig veräppeln will, da der mir nur eine trennfrequenz(untere) bei 40hz anbietet, ich kann zwar den sub dort auch deaktivieren weiß aber nciht ob der dann vollspektrm rausschickt

Verkauf doch den Oppo BDP-93EU und hol dir dafür einen 100€ BD Player und gib per HDMI aus, macht klanglich keinen Unterschied.

Von dem zusätzlichen Geld holste dir einen StereoAmp oder schicke Endstufen, das bringt dich dann auch klanglich voran. Der Oppo sieht halt schick aus... Würde mir auch gefallen.
Irgendwie immer schade, dass man keine so hochwertigen Gehäuse für solide Basisgeräte bekommt. 50-100€ Aufpreis wär die Optik ja wert, aber immer gleich einige hundert nur dafür rauszuhaun

Auf jedenfall mal die Anleitung und Einstellungen genau durchgehen, wenn natürlich nicht das ganze Signal durchkommen sollte wäre das suboptimal.

caine2011 hat geschrieben:Was bitte? was ist denn CARMA?

http://www.audionet.de/main/service/carma-v30/page.html

Damit kannst du den Pegelverlauf über den gesamten Frequenzbereich messen und auch die Dauer des Halls Pro Frequenz. Ich gehe davon aus dass dein Receiver ein Messmikro hat, dies kannst du für die Messungen benutzen.

Das würde ich als allererstes empfehlen bevor du dir teure Geräte anschaffst. Ich gehe mal davon aus dass du ein breites Loch im Bassbereich hast, hier werden keine neuen Geräte helfen sondern nur Boxen und Möbelrücken.

@Lipix: ich glaube nicht....

den oppo habe ich ja auch nicht wegen seiner optik gekauft sondern weil er sacd´s spielen kann und sich ziemlich gut als netzwerk player integriert

btt: auch wenn ich ne FLAC direkt am AVR wiedergebe (USB) ist da nicht ein eklatante verbesserung im bassbereich zu spüren

@urlaubner: ja habe ich schon gefunden, mein einmessmikro gibt laut windows sound auch ein signal, nur wenn ich bei dem tool record drücke bekomme ich einen java fehler, was ich leider nciht verstehe

Ich würde den mechanischen Hub der Basschassis mal inspizieren. Bei basslastigen Stücken und bei gehobener Lautstärke müssten diese sich deutlich auslenken. Das kann man mit dem Finger an der Sicke spüren oder sogar sehen.

Falls die Chassis relativ ruhig bleiben, liegt´s wohl an der falschen AVR-Einstellung. Wenn nicht, wohl an der Raumakustik.

Gruss, Robert

caine2011 hat geschrieben:nur wenn ich bei dem tool record drücke bekomme ich einen java fehler, was ich leider nciht verstehe

Dann schau mal in den Einstellungen bei Carma nach, ob du das richtige Mikro augewählt hast.
Grüße
Berti

caine2011 hat geschrieben: @urlaubner: ja habe ich schon gefunden, mein einmessmikro gibt laut windows sound auch ein signal, nur wenn ich bei dem tool record drücke bekomme ich einen java fehler, was ich leider nciht verstehe

Was steht dort? Meist ist der Pegel einfach zu niedrig (Reveiver muss sehr sehr laut gestellt werden) oder es ist das falsche Ausgabe oder Eingabegerät ausgewählt.
- Hörst beim Messen das Testsignal über die Boxen?
- Schlägt der Pegelmesser im Programm aus wenn das Testsignal ertönt?

falsche soundkarte ausgewählt.....so hoch waren die pegel an und für sich nicht...aber die töne...lösen ja gleich stress und kopfschmerzen aus
ich habe mal nen screenshot gemacht, ich sehe da nicht so durch

caine2011 hat geschrieben:falsche soundkarte ausgewählt.....so hoch waren die pegel an und für sich nicht...aber die töne...lösen ja gleich stress und kopfschmerzen aus
ich habe mal nen screenshot gemacht, ich sehe da nicht so durch

Ja, ich würde was in die Ohren stopfen dabei
Also für mich sieht der Frequenzverlauf garnicht so schlecht aus, kaum mehr als +-5 db Schwankungen. Der Bereich zwischen 100 - 150 Hz ist ein bischen dünn aber nicht wirklich schlimm, dies könnte den "fehlenden" Bass erklären. Kannst du mal ein bischen den Bereich unterhalt 200 Hz vergrößern, das ist sehr gequetscht.

Die Nachhallzeit ist wie zu erwarten übel.

höhen auf sanft gestellt: bessert die problematik ein wenig,aber nicht eklatant

ich habe mal die tt beobachtet: beispiellied: bassotronics, bass, i love u

bei (angabe avr) -40db: keine merkliche regung ebenso wie kein toller basseffekt
-30db: merkliche auslenkung, bass hör- und spürbar
-20db: starke auslenkung: bass der in den magen geht(auf dieser lautstärke höre ich üblicherweise hk material)

leider sind mir persönlich(zumindest heute) schon -30db eindeutig zu viel, angenehmer wären -40db mit guter auslenkung

auf -40db klingt es irgendwie als wöllte die box bass raushauen aber bevor echt was passiert, hört sie auf, wie eine art "basshusten", währrend auf höheren pegel die boxen die bude zum beben bringen(auch die fenster...beängstigend)

so besser:
was bedeutet das mit der nachhallzeit für den klang und bei welchem wert läge denn ein gute?