Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

ja, verstanden. Dann noch viel Vergnügen mit der neuen Kombi.

So hab gerade ein wenig Zeit und wollte was zu meinem Test über die 6.1 Kombi schreiben.

Getestet hatte ich gestern und vorgestern Abend mit:

Master&Commander - erste Schlacht
Diversen Szenen aus StarWars E1-3, Laserschwertkämpfe, Podracer, Verfolgungsjagd in Coruscant, Weltraumschlacht
1 schöne Surroundszene aus Underworld 4
(alles 5.1 Quellen)

Ich habe alle Kombis mit Audyssey vergleichen und einmal alles eingemessen leicht an mir vorbeistrahlend. Ohne Audyssey konnte ich den 6. Kanal nicht betreiben, oder hab einen Fehler bei den Einstellungen gemacht.
Gewählt würde jeweils DD/DTS + Neo:6/Plz MS um den 6. Kanal zu erzeugen.

Folgende Kombination - jeweils nuVero5 als SL/SR und nuBox 311 als SB:

1. Alle 3 Direkt auf mich ausgreichtet
2. SR/SL regulär an mir vorbeistrahlend und 311 direkt ausgerichtet
3. SR/SL regulär an mir vorbeistrahlend und 311 liegend hinter dem Sofa zur Decke strahlend. Sie stand dabei auf einem Hocker mit ~50cm Höhe.
4. Die 311 auf dem Fenstersims, nach oben strahlend, hinter den geschlossenen Vorhängen.
5. Aufstellung in 5.1 ohne SB

Nr1:
War an sich nur eine Vergleichsprobe. Sehr präsziser Klang aus jeder Richtung, aber sehr "schlechtes" Surroundfeeling. Direkter und eindrucksvoller Klang aus Kanal Richtung, optimal für richtungsorientierte Geräusche wie z.B. einen Gewehrschuss.
Aber leider kein umschließender Klang. Der 311 fällt störend auf und der klangliche Unterschied zu den nuVero5 wird leicht spürbar.

Nr.2:
Besserer Surroundklang, aber deutliches absetzen des SB. Selber Problematiken wie in 1.

Nr.3:
Sehr gute Aufstellung, die räumliche Verteilung ist besser geworden und das Gesamtbild recht homogen. Die 311 fügt sich unauffällig in das Klangbild ein und lassen Sound geschlossener wandern.
Gefällt mir soweit sehr gut, manchmal waren aber prägnaten Effekte leicht störend und haben vom Frontgeschehen ein wenig abgelenkt.

Nr.4:
Leider wurde der HT Bereich, wie erwartet, zu stark abgeschwächt und es hat sehr dumpf gelungen. Mit leicht geöffneten Vorhängen wurde es besser, aber dafür wäre mir bei Helligkeit der Lichteinfall zu groß und die Fensterfläche hinter dem Hörplatz käme negativer zum tragen.

Nr.5:
Unauffälligerer Surroundklag der aber auch ohne SB gut wandert. Spezielle Effekte von hinten werden aber entsprechend weniger prägnant und orientieren sich eher auf Kopfhöhe oder leicht dahinter und kommen nicht wie beim BS wirklich von hinten.

Fazit:
Die Aufstellung bringt in meiner Direktstrahlerkombi in einige Szenen merkliche und interessante Vorteile. Das gesamte Klanggeschehen wird aber leider manchmal recht weit von der Front nach hinten verlagert, während die 5.1 Auffstellung hier zurückhaltender aggiert.

Grundsätzlich könnte ich mich dafür begeistern, aber die Aufstellungsmöglichkeiten geben das leider nicht her. Auf dem Fenstersims geht nicht, da ich auf die Vorhänge angewiesen bin und auf dem Hocker ist sehr unpraktisch, da ich an der Stelle immer hochsteigen muss, um die Oberlichter zum Lüften zu öffnen, da stände mir der BC immer im Weg.
Außerdem würden dann die Katzen und mein Sohn drauf rumhüpfen, klettern oder schlafen....


Hier nochmal ein Bild:


Die 311 stand entweder zwischen den beiden "Gläsern mit Grünzeug" oder direkt mittig hinter dem Sofa.

Hallo Lipix,

ja kaum hängen die neuen Lautsprecher an der Wand, und schon wird weiter ausprobiert... so ist's richtig.

In deinem Fall würde ich auch nicht unbedingt 6.1 betreiben, sondern es bei 5.1 belassen.

Aber eine Idee für den Back-Center und 6.1 könnte folgende sein:
Hinten zwischen den Blumenvasen eine weitere Nuvero 5 betreiben.
Allerdings liegend, also wie bei einen Center. Auf Grund der schönen Wandhalterung kannst Du die 5er so auch prima ausrichten,
zum Beispiel mehr Richtung Sofa oder gar zu Decke strahlend.
Auf der Fensterbank liegend fällt die 5er auf jeden Fall optisch kaum auf. Das Gesamtbild bleibt auch erhalten.
Kostet aber wieder 600 €...

Grüße...

Klaus 5.1 hat geschrieben: ja kaum hängen die neuen Lautsprecher an der Wand, und schon wird weiter ausprobiert... so ist's richtig.

Ach ich teste oft und gerne Es ist ja ein Hobby. Nur weil man was nciht dauerhaft stellen kann heißt das ja nicht, dass man es nicht ausprobieren sollte.

Klaus 5.1 hat geschrieben: Hinten zwischen den Blumenvasen eine weitere Nuvero 5 betreiben.
Allerdings liegend, also wie bei einen Center. Auf Grund der schönen Wandhalterung kannst Du die 5er so auch prima ausrichten,
zum Beispiel mehr Richtung Sofa oder gar zu Decke strahlend.

Ganz klar, so wäre es auch die einzige Möglichkeit. Die nV5 auf den Fensterbrett und schön nach oben abstrahlen lassen, wegen mir im 45° Winkel oder so.
Dann hab ich eben das genannten Problem aus Aufbau Nr.4 wenn ich die Vorhänge schließen muss.

Aktuell sieht es halt so aus, dass ich die 1-2 Filme tagsüber schaue wenn ich mal frei hab oder Sonntags wenn meine Frau und mein Sohn außer Haus sind.
Wir haben hier eben Südauslage im 4. Stock mit hohen Altbaufenster. Bei uns ist es auch Abends oder morgen heller als tagsüber in vielen normalen 2,4m hohen Wohnzimmern die ich so kenne.
Ohne geschlossene Vorhänge ist es dann für Filme leider zu hell

Lipix hat geschrieben:
Aktuell sieht es halt so aus, dass ich die 1-2 Filme tagsüber schaue wenn ich mal frei hab oder Sonntags wenn meine Frau und mein Sohn außer Haus sind.
Wir haben hier eben Südauslage im 4. Stock mit hohen Altbaufenster. Bei uns ist es auch Abends oder morgen heller als tagsüber in vielen normalen 2,4m hohen Wohnzimmern die ich so kenne.
Ohne geschlossene Vorhänge ist es dann für Filme leider zu hell

Ah, so.
Aber vielleicht klingt die 5er ja sogar auch hinter den Vorhängen besonders schön diffus... wer weiß.

Klaus 5.1 hat geschrieben: Aber vielleicht klingt die 5er ja sogar auch hinter den Vorhängen besonders schön diffus... wer weiß.

Na das schon, auch weil sie dann entlang der Fensterfront "strahlt".
Leider ist halt der HT Bereich dann ziemlich fürn Eimer und im Vergleich zu FL und FR extrem unhomogen, da klingen einen nuVero 14 und eine WS-201 als Surrounds wahrscheinlich ähnlicher

Lipix hat geschrieben:

Klaus 5.1 hat geschrieben: Aber vielleicht klingt die 5er ja sogar auch hinter den Vorhängen besonders schön diffus... wer weiß.

Na das schon, auch weil sie dann entlang der Fensterfront "strahlt".
Leider ist halt der HT Bereich dann ziemlich fürn Eimer und im Vergleich zu FL und FR extrem unhomogen, da klingen einen nuVero 14 und eine WS-201 als Surrounds wahrscheinlich ähnlicher

Wahrscheinlich hast'e Recht.
Ich würd's ja auch eher bei 5.1 Beschallung lassen...

kaum ist man mal 3 Std. mit was anderem beschäftigt und schon hat man wieder ne Menge verpasst.

Interessanter 6.1 - Test.

Hab das bei mir ja auch - noch - . Allerdings hatte ich erst eine Nujubilee35 hinter meinem Sessel an der Wand. Jetzt, weil sie doch zu groß ist (Ist immerhin fast 8 cm tiefer), hab ich eine alte Nuwave3 dort.

Muss dabei aber nat. sagen, das meine Grundstellmöglichkeiten hinten mehr als nicht optimal sind. Dennoch:

Ich hatte:
1. auf dem Boden (auf den Boliden...) senkrecht nach oben strahlen. Eingemessen. Kam nicht richtig raus. Fand das hinterher zu leise.

2. auf einem ca. 45cm hohen Glasstativ. Dort habe ich mehreres probiert:
a) schrag nach oben, Boxenchassis parallel zur Wand,
b) ebenso..............diesmal senkrecht zu Wand Richtung Raum geneigt, so vielleicht15°.
c) Stehend, wieder stark geneigt wie vor, nach schräg oben strahlend.
Insgesamt steht sie aber noch deutlich zu tief. Klang ist zwar jetzt gut eingemessen. Da die 3er eine höhere Belastbarkeit als die hinteren Nuvero3 hat, wird die Nuwave 3 mit -5 abgestraft, während die einen halben Meter daneben stehende linke NV3 nur mit -1 wegen der Nähe "bestraft" wird.

Der Raumklang hängt sehr stark von den Eigenschaften der Quellen ab. Hatte gestern und vorgestern (mehrere HD-Trailer laufen lassend) mehrere Fälle, wo aus den hinteren 3 Boxen deutlich mehr kam als aus der Front. Ist normalerweise aber anders.

Bei eher normalen Mehrkanalaufnahmen (die also vom AVR als solche im Eingang angegeben werden) ist i.a. der Raumklang schön ausgeglichen.

Jetzt wo ich das von Lipix gelesen habe muss ich doch noch mal die speziellen Trailer laufen lassen zu THX und DTS (die sind besser als die von Dolby), weil da alle Boxen gefordert werden.

Hoffe ich vergesse das nicht, darüber hier was zu schreiben.

Mit dem Pegel hab ich halt immer mit dem SL-100 von Voltcraft abgeglichen. Das bekommt man damit schon ganz gut hin.
Und mit der Erhöhung durch den Hocker war die Front der 311 ungefähr auf Höhe der Sofaoberkante und mit ~20cm Abstand. Also recht problemlos.

Sieht gut aus,gratuliere und bzgl Homogenität bei Surround ein Zugewinn. Vielleicht noch ein Vorschlag: Weiss ja nicht, aber theroretisch könntest Du die hinten hängenden LS als Backsurrounds nutzen (falls 7.1 vom AVR her möglich ist) und seitlich zur Sitzposition (also da wo die Uhr steht auf der einen und in das Regal auf der anderen Seite) die Surrounds anbringen. Das sollte passen und könnte für mein Dafürhalten gut klingen- und außerdem: Versuch macht kluch.... Was haltet ihr davon?

VG und ist echt schön geworden- Chapeau