Hi,
ich habe zwei Nuvero 4 vorne stehen und einen Yamaha RX-A810.
Die Idee das ATM zu simulieren ist mir auch gekommen, und ich bilde mir ein, dass es auch grob geklappt hat.
Allerdings habe ich nichts nachgemessen...
Jedenfalls betreibe ich die Boxen auf voluminoes und habe diesen Frequenzgang zugrunde gelegt:
http://www.fairaudio.de/img/test/nubert ... n-bass.gif
Darin sieht man, dass bis 50 Hz die Kurve "perfekt" ist (sogar ganz leicht basslastig), erst danach abfaellt und bei 40 etwa -4 erreicht.
Leider kann man keine beliebiegen Einstellungen im Yamaha vornehmen, sondern nur an fixen Frequenzpositionen (fuer Tiefbass 30, 40).
Bei 30 habe ich auf +6 (dies ist das Maximum) hochgezogen.
Danach Q so geregelt (zwischen 3 und 4), dass bei 50 die Anhebung wieder fast flach ist und bei 40 noch etwa 4 db erreicht.
Dies schien (auch akustisch) ein guter Tradeoff.
Vielleicht ist alles falsch, was ich gemacht habe, aber danach klang Frozen von Madonna (was ja an einer anderen Stelle empfohlen wurde) etwas runder und der Bass sauberer, ohne dass es irgendeinen negativen Einfluss auf Mitteltoene oder Hoehen gegeben haette - kurzum, fuer meine Ohren besser.
Ich hatte auch umgekehrt versucht Mitten und Hoehen abzusenken (negative Werte), und den Bassbereich unveraendert zu lassen. ("Voluminoes"-Schalter laesst gruessen...)
Dies haut leider nicht hin, da es unmoeglich scheint ein gleichmaessiges Absenken zu erreichen; der EQ wird (aufgrund der fixen Frequenzpositionen) einfach nicht glatt.
Auch hier bilde ich mir ein, dass man das hoert... diesmal mit negativem Effekt.
Uebrigens, gibt es zwar separate Einstellungen fuer Band und fuer Frequenz und sie addieren sich auch, aber wenn sie sich ueberlagern, dann gibt es Grenzen; sobald das Maximum von 6 db erreicht ist, ist Schluss. D.h. man kann bei 30 Hz nicht mehr als +6db anheben. Wahrscheinlich soll dies Uebersteuerung verhindern.
YPAO hat nach der Einmessung uebrigens keinerlei Equalizer auf die Nuvero angewendet, wohl aber ein klein wenig (+- 1 db in den Hoehen) auf die anderen Boxen (ich benutze als Surround und Rear B&W). Insofern koennte dies zeigen, dass der Frequenzgang der Nuvero tatsaechlich so neutral ist, wie immer behauptet wird, oder aber YPAO orientiert sich an den Front...
Zuletzt noch ein wenig Bloedsinn: Um mal zu schauen, wieviel Bass ich erreichen kann, habe ich Tone Control raufgedreht, Adaptive DRC (was Hoehen absenkt, und damit den Bass verstaerkt) aktiviert, den Enhancer angemacht und die Boxen direkt an die Wand geschoben... dann wird der Bass tatsaechlich zu stark, aber war zumindest lustig dies mal zu hoeren... und die Nachbarn hat es auch gefreut!
Allerdings frage ich mich, aufgrund des Experiments, ob man statt des Equalizers nicht eher die Boxenposition optimieren sollte und parallel immer wieder den Frequenzgang messen sollte.
Gibt es eigentlich eine gute, kostenlose Software um den Frequenzgang zu messen? YPAO scheint ja die Baesse zu verpassen, sont haette es den EQ selbst im Bassbereich raufgedreht... Daher die zweite Frage: Kann man das YPAO Mikrofon ueberhaupt verwenden, um einen (mehr oder weniger) exakten Frequenzgang aufzuzeichnen?
Viele Gruesse!
)...
). Aber ich werd's mir trotzdem im Hinterkopf behalten...
. Naja, noch läuft mein NAD leidlich, ich hoffe also, dass ich etwas Zeit für meine Lösungsfindung habe... Ich möchte trotzdem nochmals auf meine Frage zurückkommen: Hat schon mal jemand mit einem PEQ nah aufeinanderfolgende Bassfrequenzen angehoben und so eine Art ATM-Entzerrung simuliert?