Seite 2 von 2

Re: ABL/ATM vs. Loudness

Verfasst: So 30. Dez 2012, 19:40
von scelettor
Ersteinmal danke für dier vielen Beiträge und Infos.
Wenn ich das richtig verstehe, dann macht meine Loudness Taste am uralt Technics SUV 650 Verstärker also eine Bass/Höhenanhebung!?
Das ABL auf 12 Uhr gedreht eine Frequenzerweietrung nach unten!? Und über 12 Uhr gedreht auch noch eine Bassanhebung wie die Loudness taste--nur eben nicht Lautstärkeabhängig.

Dann wäre doch eine Kombination super--ABL 12 Uhr und Loudness am Technics auf ein (damit dann wohl besser als rein ABL da Lautstärkeabhängig!!??

Und noch was--für die NW10 kann man ja entweder das alte ABL 10 nutzen oder das neuere ATM 100/102--bisher dachte ich der einzige unterschied ist, dass man bei der alten Version die Höhen nur absenken kann und beim ATM die Höhen auch anheben---oder gibt es noch weitere, bekannte Unterschiede?

Re: ABL/ATM vs. Loudness

Verfasst: Mo 31. Dez 2012, 09:31
von Christian H
scelettor hat geschrieben:Dann wäre doch eine Kombination super--ABL 12 Uhr und Loudness am Technics auf ein (damit dann wohl besser als rein ABL da Lautstärkeabhängig!!??
Leider nicht, denn die Loudness ist bei Technics (und vielen anderen) nicht lautstärkeabhängig. Das ist einfach eine schaltbare fixe Bass- und Höhenbetonung. Z.B. alte Denon-Verstärker und aktuelle Yamaha-Verstärker haben eine lautstärkeabhängige Loudness, erkennbar am Drehknopf statt Schalter.
Aber man kann natürlich ausprobieren, ob die fixe Anhebung des Verstärkers besser gefällt, als jene des ABL. Ich denke aber nicht, da die Verstärker-Loudness nur eine Stufe der Anhebung kennt und diese meist sehr stark ist (z.B. 10 dB), während der "Boost" beim ABL stufenlos regelbar ist.

Gruss Christian

Re: ABL/ATM vs. Loudness

Verfasst: Mo 31. Dez 2012, 10:08
von joe.i.m
Christian H hat geschrieben:
scelettor hat geschrieben:Dann wäre doch eine Kombination super--ABL 12 Uhr und Loudness am Technics auf ein (damit dann wohl besser als rein ABL da Lautstärkeabhängig!!??
Leider nicht, denn die Loudness ist bei Technics (und vielen anderen) nicht lautstärkeabhängig. Das ist einfach eine schaltbare fixe Bass- und Höhenbetonung. Z.B. alte Denon-Verstärker und aktuelle Yamaha-Verstärker haben eine lautstärkeabhängige Loudness, erkennbar am Drehknopf statt Schalter.
Aber man kann natürlich ausprobieren, ob die fixe Anhebung des Verstärkers besser gefällt, als jene des ABL. Ich denke aber nicht, da die Verstärker-Loudness nur eine Stufe der Anhebung kennt und diese meist sehr stark ist (z.B. 10 dB), während der "Boost" beim ABL stufenlos regelbar ist.

Gruss Christian
Das ist richtig und entspricht genau dem von mir weiter oben schon erwähnten zwei Möglichkeiten bei den meißten, wo es die Loudnessfunktion noch gibt: Loudness ein oder aus, aber weiter auch nichts. Man muß aber schon etwas motiviert sein, bei den neueren Yamahas geht diese Einstellung nur am Gerät selber und nicht über die Fernbediehnung.

Insgesamt würde ich persönlich die Möglichkeiten des ABL/ATM vorziehen gegenüber einer fest zuschaltbaren Loudnessfunktion.
Auch wenn die Höhen dann nicht angehoben werden. Die fehlende Höhenanhebung halte ich eher für Unkritischer, da diese sich in der Kurve nicht so stark ändern wie die tieferen Bereiche. Kann man vieleicht drüber streiten, muß man aber nicht. Als Vergleicht einfach mal das bekannte Diagramm (z.B. ->hier<-).
Nach meiner eigenen Erfahrung und auch der Erfahrung mit mehreren Anderen kamen wir jedenfalls in einem Gespräch zu diesem Thema zu diesem Schluß.
Es scheint einfach so zu sein, das dieser Effekt eher bei den Tiefen als bei den Höhen auffällt.

Gruß joe

Re: ABL/ATM vs. Loudness

Verfasst: Di 1. Jan 2013, 17:28
von scelettor
OK--also Abl 12 Uhr = nur tieferer Frequenzgang--alles über 12 Uhr kommt zusätzlich Loudness dazu. Wenn mir der Bass also genügt--dann am besten auf 12 Uhr stellen!? Was haben andere NW 10 oder Nachfolger an Ihrem ABL eingestellt--Gibt es NW 10 Nutzer die hier mitlesen?

Und noch was--ich habe das ABL zum Test im Moment einfach an die Chinch Ausgänge meinse BluRay angeschlossen--zusätzlich hängt er noch per HDMI am AVR--sprich sehe ich Filme kann ich ohne ABL gucken--höre ich Stereo (mache ich auch mit der Player), dann nutze ich das ABL----ist das ok--oder ist die Doppelbelegung der Ausgänge in irgendeiner Form nicht so gut?

AVR ist noch ein Onkyo 604--bin im Moment noch auf der Suche nach Ersatz und schwanke zw. Onkyo und Yamaha

Re: ABL/ATM vs. Loudness

Verfasst: Sa 10. Aug 2013, 10:24
von MrBlueSky1963
Hallo erstmal :-)

Ich wärm das Thema grad aus bei mir vorliegendem aktuellen Anlass wieder auf. Jedenfalls habe ich meinen Denon DVD3930 ebenfalls zweifach angeschlossen: einmal über Cinch --->ATM32 ---> Receiver zum Stereo-Hören von CDs, einmal über den Denon-Link (eine Denon-eigene digitale Verbindung zwischen AVR und DVD-Player) zum Filme-"Hören". Funktioniert einwandfrei.

Nun hab ich allerdings meine Front komplett von nuLine32 auf 3x nuLine CS72 umgerüstet, wobei ich immer noch das ATM32 habe. Nun frage ich mich, ob das ATM32 nun für das Zusammenspiel mit den CS72 geeignet ist. Wirkung zeigt das ATM natürlich, aber, bleibt der Frequenzgang dabei noch einigermaßen so, wie er sein sollte? Da die CS72 ja von Nubert auch als Center zu den nuLine32 empfohlen werden könnt das ja vom Frequenzgang doch so in etwas passen, oder? Trotz meiner letzte Zeit (für meine Verhältnisse) häufigeren Wortmeldungen bin ich ja immer noch ein blutiger Laie, was diese technischen Feinheiten angeht.

Falls es jemanden interessiert: als "Test"-CD dient mir immer wieder die "Brothers in Arms" der Dire Straits, die ja seinerzeit mal als 'Non-Plus-Ultra der Aufnahmetechnik angesehen war ..... is zwar schon bissin her .... klingt (für meine Ohren) aber trotzdem richtig gut. Im Moment läuft grad der "Latest Trick" .... :-)