Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

palefin hat geschrieben:Norton hatte ich früher auch mal. Da stimmte das noch mit der Performance-Bremse. Das hat sich aber m.E. geändert.

von einer leistungsbeschränkung merke ich auch nichts. ist aber als laie auch schwer zu beurteiln, da ja norton von anfang an installiert ist

früher - als die PC auch noch lahme Krücken waren - hat alleine der Start schon lange gedauert...
Was ist nutze - auch ohne Probleme - und bei performancefressender Software schon mal nutze sind die Tuneup-Utilities.

Da kann man z.B. den Turbomodus dann nutzen. Der schaltet alle anderen Programme dann auf untergeordnete Stufe und weist dem "Hauptprogramm" (z.B. der Datensicherung) höheren Rang zu.

mk_stgt hat geschrieben:von einer leistungsbeschränkung merke ich auch nichts. ist aber als laie auch schwer zu beurteiln, da ja norton von anfang an installiert ist

Irgendwie logisch Deinstalliere es mal

Norton ist das Bose der Systemtools

na erst mal nutze ich den kostenlosen testzeitraum (schwabe ) und informiere mich jetzt schon wegen möglichem nachfolger

Ich nutze seit Jahren das kostenlose Avira free, zusätzlich noch Zonealarm als Firewall.
Hatte in der Zeit nie Probleme.

Das macht Sinn. Warum auch grundlos in ein kostenloses Avira investieren

würde ich auch so machen. Und die Norton sind auch nicht mehr das, was sie mal waren... (Nämlich Branchenführer)...

Im letzten Chip-Heft waren Bitdefender und F-Secure die besten...

palefin hat geschrieben:.....Im letzten Chip-Heft waren ...F-Secure die besten...

F-Secure nutze ich seit Jahren (allerdingds nur Antivirus, nicht das Internet-Komplettpaket). Gibt's bei edv-buchversand für 14,95€ für 1 Jahr oder 24,95€ für 2 Jahre.

Zone Alarm mit avira war auch meine jahrelange Kombi gegen den Terror
Jetzt wurde es aber langsam Zeit, avira mal abzusägen. Irgendwas ist da nicht
Mehr in Ordnung in dem Laden.
Ich kann nur jedem Avast ans Herz legen.

Die perfekte , kostenlose Ersatzsoftware für das immer beliebt gewesene Antivir.