Hi David , also du wirst bei der Rotel Vor-Endkombi kein Vorteil haben was den klang betrifft.
ich tendiere lieber zur Class AB verstärker. Wenn Rotel dann nur als Endstufe RB 1552 oder 1582.
Von den sogenannten Digital Endstufen würde ich die Finger lassen.
Klar bekommst den NAD günstiger als 1500 Flocken. Mit Digi Modul liegst du aber nicht viel drunter.
Optisch sagt mir aber die Geräte von CA mehr zu. Aber das ist ja nur meine Einstellung. In der Audio wurde vor kurzen der Onkyo A-9070 getestet. Mir persönlich ist er mir einfach zu teuer und so gut hat er da nicht abgeschnitten.
Gut , den Testberichten zufolge sollte man sich selber ein Urteil bilden. Als Anhaltspunkt aber nicht schlecht.
Mir persönlich ist beim Verstärker ein vernüftiger Ringkerntrafo wichtiger.als tausend Knöpfe u.s.w..
Der CA hat hochwertige Sanken Kondensatoren drin , was besseres wirst du in der Klasse nicht finden.Auch MusicHall und Teac verwendet die in ihren 1500 Euro Verstärker.
Was mir persönlich am CA gefält:
Eingänge reichlich vorhanden
Eingänge unbennbar
hochwertige Lautstärkeregelung
800Watt Trafo
vernüftige Fernbedienung
hochwertige Anmutung und Verarbeitung
Nichts gegen den NAD , aber ich würde mir was fürs Leben kaufen . Lieber ein Tick mehr ausgeben und für zig Jahre Ruhe haben.
Scheiss auf Digi Eingänge !
Analog ist noch lange nicht out. Höre mal eine Schallplatte an einem sehr guten VV mit einem guten Vorverstärker für Phono
. Die kosten übrigens auch nicht so viel und bringen mehr als du denkst.
Dann kannst gleich ein AVr kaufen oder siehe unten.
Oder du greifst zum NAD DD 390 , der kostet auch schlappe 2,5 KEuro plus Module
Ich würde den CA behalten !
Aber das ist ja nur meine Meinung
Gruß Holger