Seite 2 von 2

Re: Marantz SR7007 + Endstufe oder gleich Onkyo TX-NR5010

Verfasst: Fr 1. Feb 2013, 14:06
von mcBrandy
Vielleicht auch mal das Geld in vernünftige Raumakustik stecken. Absorber helfen wa(h)re Wunder.

Re: Marantz SR7007 + Endstufe oder gleich Onkyo TX-NR5010

Verfasst: Fr 1. Feb 2013, 20:04
von lontano
CF0581 hat geschrieben:
Vielen Dank. Wenn beim Denon nur noch 30 Watt an 4 Ohm ankommen, will ich gar nicht wissen, was mein Unterklasse-AVR in 5.0 noch an die nV 7 liefert. 8 Watt? 10 Watt? :roll:

Sehr aufschlussreich, und ein Argument für separate Endstufen.

Ich frage mich nur, wie die Hersteller auf Werte von 9 x 190 Watt kommen.

Re: Marantz SR7007 + Endstufe oder gleich Onkyo TX-NR5010

Verfasst: Sa 2. Feb 2013, 13:19
von chimaira
mcBrandy hat geschrieben:Vielleicht auch mal das Geld in vernünftige Raumakustik stecken. Absorber helfen wa(h)re Wunder.
Spikes hat die Standbox, Absorber der Woofer.

Re: Marantz SR7007 + Endstufe oder gleich Onkyo TX-NR5010

Verfasst: Sa 2. Feb 2013, 13:22
von Prince666
Ein Woofer mit Absorber?

Re: Marantz SR7007 + Endstufe oder gleich Onkyo TX-NR5010

Verfasst: Sa 2. Feb 2013, 15:37
von chimaira

Re: Marantz SR7007 + Endstufe oder gleich Onkyo TX-NR5010

Verfasst: Sa 2. Feb 2013, 16:00
von lontano
chimaira hat geschrieben:Hab die dazu gekauft:

http://www.nubert.de/index.php?action=p ... ategory=25
mcBrandy meinte wohl eher Wandabsorber:

http://www.design-heimkino.de/wissenswe ... -absorber/

Re: Marantz SR7007 + Endstufe oder gleich Onkyo TX-NR5010

Verfasst: Mo 4. Feb 2013, 07:26
von mcBrandy
Korrekt!

Die bolide Schockabsorber sind schon nicht schlecht, aber reduzieren ja nur die Gehäuseschwingungen und nicht die evtl. störenden Luftschwingungen. ;-)

Gruß
Christian