Seite 2 von 3
Re: Gefahrenabschätzung
Verfasst: Di 19. Feb 2013, 23:01
von TasteOfMyCheese
Hey,
naja, auf die 130dB wirst du in deiner Wohnung eher nicht kommen. Körperliche Schäden sind meiner Meinung nach nicht zu erwarten, es sei denn du kannst nicht mehr schlafen.
Die psychischen "Schäden", bzw. Störungen sind allerdings schnell auszulösen, dazu genügt ja dauerhafter Bass, welchen man durch die Wände hört. Die Polizei dürfte die einzige richtige Lösung sein.
Viele Grüße,
Berti
Re: Gefahrenabschätzung
Verfasst: Mi 20. Feb 2013, 07:08
von horch!
Re: Gefahrenabschätzung
Verfasst: Mi 20. Feb 2013, 07:34
von joe.i.m
Nun ja horch, mit dem "zu Beweiszwecken" wäre ich in Zusammenhang mit diesen Geräten doch etwas zurückhaltender. Es kann vieleicht Anhaltspunkte geben, aber zu Beweiszwecken wird man da wohl eher einen Gutachter brauchen.
Grund: Nicht geeicht und kann vom Benutzer durch Fehljustage auch bewußt manipuliert.
Auf den Beweis wird sich jeder gegnerische Anwalt freuen.
@nub:
Was hier irgendwie noch garnicht angesprochen wurde, ein freundlich nachbarschaftliches Gespräch wurde schon versucht? Wie verhärtet sind die Fronten? Es ist Auszuschließen, das Du etwas überempfindlich bist?
Also nicht krumm nehmen, aber es ist schon recht einseitig und hört sich recht heftig an, wenn Du hier gleich mit Werten von 130 DB agierst.
Gruß joe
Re: Gefahrenabschätzung
Verfasst: Mi 20. Feb 2013, 07:47
von dimitri
Legomann II hat geschrieben:Wenn ich in einem Zug fahre, der sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegt und dann anfange, in dem Zug von hinten nach vorne zu gehen, bin ich dann schneller als Lichtgeschwindigkeit?
Nein, leider nicht. Selbst wenn ich mit meinem Radl mit einer Geschwindigkeit von 100000km/s fahre und fontal auf diesen Zug pralle, haben wir keine Aufprallgeschwindigkeit von 400000m/s.
Re: Gefahrenabschätzung
Verfasst: Mi 20. Feb 2013, 07:58
von horch!
@joe: Es geht doch nicht gleich um Anwalt und Gerichtsverfahren, also bitte Begriffe wie "Beweis" nicht gleich auf die juristische Goldwaage legen. Es geht darum, dass man irgendetwas in der Hand hat, um das Problem darzulegen; evtl. auch um das eigene subjektive Empfinden an einem objektiveren Maßstab abzugleichen. Was nützt es, wenn man die Polizei holt und dann ist gerade Ruhe? Oder der Nachbar sagt, war einmalig, kommt nie wieder vor?
Natürlich kostet so ein Gerät auch Geld - keine Ahnung, ob sich das lohnt, war einfach eine spontane Idee.
Re: Gefahrenabschätzung
Verfasst: Mi 20. Feb 2013, 09:32
von HeldDerNation
Siehe auch hier:
Klick
Was hat die Polizei denn gesprochen nub?
Re: Gefahrenabschätzung
Verfasst: Mi 20. Feb 2013, 11:28
von randy666
Interessiert mich auch.
Wenng leich ich auch erst den Weg bei nem Bier gegen würde.
In vielen Fällen ist es dem Bösewicht nicht bewusst, da viele einfach keine Ahnung von Akustik haben.
LG, R
Re: Gefahrenabschätzung
Verfasst: Mi 20. Feb 2013, 17:36
von bersi
randy666 hat geschrieben:
...
In vielen Fällen ist es dem Bösewicht nicht bewusst, da viele einfach keine Ahnung von Akustik haben.
LG, R
Naja,dass lass ich bei einer alten Oma gelten,die schon fast taub ist...........und über mir wohnt
Bei der brennt im Oberstübchen aber nur noch ne Energiesparlampe.
Ansonsten finde ich den Fall hier ziemlich "trollig"
Re: Gefahrenabschätzung
Verfasst: Mi 20. Feb 2013, 19:42
von HHO
bersi hat geschrieben:Bei der brennt im Oberstübchen aber nur noch ne Energiesparlampe.
Na wenigstens ist die Frau mit Ihrem persönlichen CO2-Haushalt im reinen.
Ein klärendes Gespräch wird unumgänglich sein.
Natürlich BEVOR man die Freunde vom Blaulichtfunk um Hilfe bittet.
Es bleibt weiter spannend.
Re: Gefahrenabschätzung
Verfasst: Mi 20. Feb 2013, 22:08
von nub
Also... als ich gestern die Polizei rufen wollte war plötzlich Funkstille und da hab ich mir gedacht ich lass es lieber... sonst steht man ziemlich blöde da und ich stell mir schon das Szenario vor, Polizei ist da, dann kommt die Frage ob es andere Nachbarn auch hören - das muss ich mit einem Nein beantworten, denn über ihm wohnt ja keiner mehr ... oder sie fragen wie laut es denn war und ich sagen muss, dass man ja gar keine Musik o. Fernseher gehört hat........... ich geh davon aus, dass die Polizei nicht über die Auswirkungen dieser Gerätschaften Bescheid weiss und wenn man dann anfangen würde es zu erklären vonwegen "Infraschall" und dies&jenes zu dem Thema - umso mehr würden sie einen wahrscheinlich für bekloppt halten... Das schöne ist, bis jetzt ist hier absolut Funkstille und das ist ein so angenehmes Gefühl was man kaum noch kennt und wahrnimmt als wär es was ganz besonderes ....