Seite 2 von 2

Verfasst: Mi 19. Nov 2003, 20:53
von mralbundy
Hi Cees !

Komisch - der Onkyo 501 sollte doch gar nicht sooo das Problem sein.
Habe selber aber auch schon mehrmals festgestellt, das speziell die Tuner in den Receivern keinen guten Klang haben. Besonders negativ ist mir das damals beim Denon 1803 aufgefallen.

Da ich aber von der NuBox400 sowieso nicht so überzeugt bin, wundert mich Deine Aussage nicht unbedingt :wink: Die Firma Nubert hat wesentlich bessere Boxen als die 400er.

Eine NuBox380 sollte per Ständer auf Ohrhöhe besser klingen, eine 580er auch.

Du kannst zumindest mal versuchen, unter die NuBox 400 einen Getränkekasten zu stellen. Hilft ganz extrem bei den kleinen Standboxen, um die Hochtonwiedergabe zu verbessern.

Und dann wäre es natürlich interessant zu wissen, ob bei der CD Wiedergabe die Klangqualität immer noch so schlecht ist, oder ob nun wirklich der Tuner das Problem darstellt :wink:

Verfasst: Mi 19. Nov 2003, 21:00
von Michael86
mralbundy hat geschrieben:Hi Cees !

Da ich aber von der NuBox400 sowieso nicht so überzeugt bin, wundert mich Deine Aussage nicht unbedingt :wink: Die Firma Nubert hat wesentlich bessere Boxen als die 400er.

Eine NuBox380 sollte per Ständer auf Ohrhöhe besser klingen, eine 580er auch.
hi

ich bin zurzeit am überlegen ob nubox400 oder nubox380, darf ich daraus schließen das die 380er nen besseres preis/leitungsverhälzniss hatt?
Also sollte ich leiber zur 380er greifen!?
Hab leider keine möglichkeit die boxen selber zu verlgeichen : (

schonmal danke für deine meinung!

Verfasst: Mi 19. Nov 2003, 21:00
von g.vogt
Hallo Cees,

ist natürlich auf die Ferne schwierig, herauszubekommen, wo denn das Problem schlummert. Es ist im Grunde auch schon fast alles gesagt, was mir da fürs Erste einfallen würde.

Eins vielleicht noch: Ich höre auf meiner recht guten Anlage selten Radio. Vielleicht mal Deutschlandfunk oder MDR-Kultur. Die zig Dudeldei-Sender spielen allerdings wirklich in einer erschreckend schlechten Qualität. Da ich mir den Superstar-Krempel, den die da tagaus tagein wiederholen, dass man fast die Uhr danach stellen könnte, nicht kaufen würde, weiß ich allerdings nicht, ob die Sender so schlecht sind oder das Material, was die da "auflegen".

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Verfasst: Mi 19. Nov 2003, 21:31
von mralbundy
Michael86 hat geschrieben: hi

ich bin zurzeit am überlegen ob nubox400 oder nubox380, darf ich daraus schließen das die 380er nen besseres preis/leitungsverhälzniss hatt?
Also sollte ich leiber zur 380er greifen!?
Hab leider keine möglichkeit die boxen selber zu verlgeichen : (

schonmal danke für deine meinung!
Das Problem der 400 im Vergleich zur 380er ist halt die Konstruktion. Eine Box , die 70cm hoch ist, klingt erst dann, wenn sie auf einem großen Sockel steht. Und dann kann man ja gleich die 380er kaufen und auf Ständer stellen....

Es gibt aber sicher auch Leute, die es genau andersrum sehen.... :wink:

Ist halt zum Großteil sehr von den eigenen Vorlieben geprägt :wink:

Verfasst: Mi 19. Nov 2003, 23:50
von pinglord
Ja Al die gibt es; während in Villa Bacho noch über die geringe Höhe gestöhnt wird, wird in Villa Riba nämlich schon mit Keilen vorne drunter gefeiert! Allet klar?! ;)

To-Do Liste für den Threadstarter:

1. Polarität der Kabel prüfen
2. Eine qualitativ gute Quelle besorgen, z.B. CD-Player mit CDs, ein PC mit CD an digitalem Ausgang ist aber auch voll ok. Auch mal was anderes als Pop Musik reinpacken ;)
3. Andere Lautsprecher in der anvisierten Preisklasse und Ausführung (z.B. Canton Ergo 300 DC?) mit den Nuboxen vergleichen (-> zu Hause).
4. Aufstellung der Lautsprecher mal grundlegend verändern
5. Zufrieden sein oder zurückschicken

Viel Erfolg (wie auch immer)
pinglord

Verfasst: Do 20. Nov 2003, 09:09
von Freddy
Hossa Cees!

.. hast ja ganz schoen was "losgestossen"... Was hat sich ergeben?

Verfasst: Do 20. Nov 2003, 09:37
von seikosan
Hallo zusammen,

vielleicht noch eine Anmerkung zum Radioempfang: meine Nachbar arbeitet bei einem lokalen Sender als Moderator und da kommt die Musik aus dem Rechner und war vorher hübsch komprimiert mit eher altertümlichen Verfahren. Die Dekomprimierung ist da nicht viel besser, außerdem ist beim Radio doch der Frequenzbereich eingeschränkt.

Gruß
Seikosan

Verfasst: Do 20. Nov 2003, 10:04
von Oliver67
Wobei der einschränkte Frequenzbereich bei UKW (30 Hz bis 15 kHz) nicht schuld ist, da kommt gute Qualität rüber. Es liegt an der Unart der Sender, alles vom Computer zu senden und auch noch Kompression reinzuwürgen.

Oliver