Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

ich würde Serien nicht mischen.
Im übrigen würde ich hinten Dipole eigentlich als günstiger einschätzen, da sie tiefer kommen und vielseitiger einsetzbar sind.
Nur wenn es optisch nicht anders geht... gehen nat. auch WS hinten.

Sicher sind die 34 /44 besser, dann aber hinten die 24.

Bei 85 % Film / TV würde ich zur Nubox-Reihe greifen. Die machen ihre Sache sehr vorzüglich. Der Aufpreis zu den Nulines - sicher besser und hochwertiger Verarbeitet - wäre mir der Einsatzzweck nicht wert. Für die Ersparnis kannst du gleich ein (oder zwei) Subs dazu ordern

Paffkatze hat geschrieben:Bei 85 % Film / TV würde ich zur Nubox-Reihe greifen....

hab ich ihm oben ja auch schon vorgeschlagen.. Aber ich glaube, er spekuliert eher zu den Nulines. (?)

Paffkatze hat geschrieben:Bei 85 % Film / TV würde ich zur Nubox-Reihe greifen. Die machen ihre Sache sehr vorzüglich. Der Aufpreis zu den Nulines - sicher besser und hochwertiger Verarbeitet - wäre mir der Einsatzzweck nicht wert. Für die Ersparnis kannst du gleich ein (oder zwei) Subs dazu ordern

Sah und sehe ich auch so. Ich habe letztes Jahr auch alles mögliche gegeneinander gehört, und bin dann an den nuBoxen kleben geblieben.

Hallo,

alberne Vorschläge lese ich hier.

Ich hatte die sehr guten (für das Geld) Nubox 311 und sage gerade deswegen immer wieder:

Nubox nur wenn der Geldbeutel nicht mehr hergibt.

Es sei denn man mag keinen saubereren , präziseren Klang.

Von der besseren Verarbeitung usw. der Nulines mal ganz abgesehen.

Grüße
Ralf

Danke für die Antworten!
Ihr habt recht, dass ich mich mehr in die nulines verguckt habe, dennoch bin ich offen für die guten Ratschläge.
Und, setze mich auch neutral mit den anderen Vorschlägen auseinander. Will nur nicht am Ende denken, Mensch junge, hättest's mal 300€ mehr ausgegeben!

Vergleicht man die "leistungsdaten" der nubox, sind die schon etwas schwächer als die der nuline & ich dachte, dass, wenn ich schon auf standboxen verzichte, zumindest vorne 2 "ordentliche" Satelliten aufstelle.

Wie wichtig stuft ihr den Center ein?
Würde es am Beispiel nulines 34 einen entscheidenden Unterschied machen, wenn ich den cs44 nehme, oder eine kleinere ws14, wie es viele vorschlagen?

König Ralf I hat geschrieben:Hallo,

alberne Vorschläge lese ich hier.

Ich hatte die sehr guten (für das Geld) Nubox 311 und sage gerade deswegen immer wieder:

Nubox nur wenn der Geldbeutel nicht mehr hergibt.

Es sei denn man mag keinen saubereren , präziseren Klang.

Von der besseren Verarbeitung usw. der Nulines mal ganz abgesehen.

Grüße
Ralf

kommt auch immer drauf an, wie sehr man es "übertreiben" will. Dieses fast schon gebashe auf die Nuboxen kann ich bald nicht mehr lesen.
Das sind super Schallwandler die für viele Ansprüche sicherlich ausreichend sind und vieles auf dem Markt übertreffen und mit denen man überaus viel Spass haben kann (sonst würde auch nicht "Nubert" drauf stehen). Sicher sind die Nulines besser, aber die Qualitätssteigerung verläuft nicht für jeden linear zur Preissteigerung...
Lasst doch einfach mal die herablassende Art Die Nuboxen sind keine Discounterware, auch wenn so mancher diesen Eindruck hier immer gerne suggeriert. Selbst die liegen preislich für viele in "abnormalen" Höhen. Regrounding wäre für manche in ihren abgehobenen Sphären manchmal sinnvoll

@Paffkatze

Kann es sein das du ÜBER reagierst ?

Wenn jemand bereit ist in Nuline zu investieren , rate ich ihm davon nicht ab.

Geiz ist nämlich nicht geil.
(Aus eigener Erfahrung kann ich nur sagen das das der teurere Weg ist)

Und das die Nuboxen gute Boxen sind hatte ich geschrieben.
Aber weils "nur" für Kino ist von Nulines abzuraten ist albern.
Das darf aber natürlich jeder andere gerne anders sehen.

Grüße
Ralf

König Ralf I hat geschrieben:@Paffkatze

Kann es sein das du ÜBER reagierst ?

Wenn jemand bereit ist in Nuline zu investieren , rate ich ihm davon nicht ab.

Geiz ist nämlich nicht geil.

Und das die Nuboxen gute Boxen sind hatte ich geschrieben.
Aber weils "nur" für Kino ist von Nulines abzuraten ist albern.
Das darf aber natürlich jeder andere gerne anders sehen.

Grüße
Ralf

Kann sein, dass ich gerade überreagiert habe.
Nur kann man mittlerweile immer wieder Postings in die Richtung lesen und irgendwann nervts. Deine Aussagen waren eben auch nicht ganz ohne:

König Ralf I hat geschrieben:Hallo,
alberne Vorschläge lese ich hier.

Nubox nur wenn der Geldbeutel nicht mehr hergibt.

Es sei denn man mag keinen saubereren , präziseren Klang.

Das wirkt auf mich, wie eben beschrieben. Wenn du das anders meintest, sry. Auf diese Kommunikationsart kommt manchmal vieles anders beim Empfänger an, als vom Sender gedacht. Bei den Nuboxen aber von Geiz zu sprechen, bringt mich schon wieder ins Grübeln...

Ich habe übrigens nicht von den Nulines abraten wollen, sondern nur aufgrund der Beschreibung des Einsatzzweckes zu den Nuboxen geraten. Und da ich weis wie gut die Nuboxen sich im Kinobetrieb bereits verhalten und für viele sicherlich "ausreichen", ging meine Empfehlung in diese Richtung.Wenn dem Threadersteller die Nulines besser gefallen, ist das doch durchaus legitim.

Das war auf Ralfs Beitrag gezielt:


richtig ist aber auch sicherlich, dass die Klangqualität nicht proportional mit dem Verkaufspreis steigt.

Wie ich - glaube ich - schon schrieb: Es kommt auch aufs äußerliche Gefallen an.