Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Eugen1967 hat geschrieben:1. ist das 264er Set ein guter Kompromiss für Musik und Surround ?

Ich würde sie sogar als sehr guten Kompromiss sehen

Eugen1967 hat geschrieben:2. sind die 264er ok oder sollte ich dann gleich auf die 284er gehen ?

Da eh noch Sub(s) dazukommen.. probiere sie aus. Mir genügen sie locker. Aber jeder hört trotzdem anders..

Eugen1967 hat geschrieben:3. viele hier loben die nuLine 24, andere hier wiederum die nuLine 34, was ist nun die bessere Wahl für Surroundspeaker ?

Allein von der Optik her würde ich die nuLine 24 nehmen. Durch den schaltbaren Dipol bleibst du auch flexibler. Das Mehr an Bass der 34 über nehmen entweder die Front-LS oder die Subwoofer..

Eugen1967 hat geschrieben:4. sind zwei AW-600 dann die richtigen oder wäre ein AW-1100 oder AW-1300 DSP besser ?

Zwei Woofer sind besser als einer weil sie den Raum gleichmäßiger anregen. Der AW-1300 nimmt hier mit seinem DSP eine Sonderrolle ein. Gab schon Leute hier die zwei AW-560 (Vorgänger des AW-600) durch einen AW-1300 ersetzten. Für den AW-1100 gilt selbiges wie für den AW-600. Mehrere Quellen

bessere Raumanregung.
Grüße
Flo

Eugen1967 hat geschrieben:Nun halt folgende Fragen bitte:1. ist das 264er Set ein guter Kompromiss für Musik und Surround ?2. sind die 264er ok oder sollte ich dann gleich auf die 284er gehen ? ( ich habe aber vor in ein paar Monaten dann einen nuLine AW-600 nachzurüsten )3. viele hier loben die nuLine 24, andere hier wiederum die nuLine 34, was ist nun die bessere Wahl für Surroundspeaker ? ( ich würde später dann gerne noch 2 Surrpundspeaker nach rüsten ( also auf 7.1 oder mit 2ten Subwoofer halt auf 7.2 )4. sind zwei AW-600 dann die richtigen oder wäre ein AW-1100 oder AW-1300 DSP besser ?

zu 1: Das ist eigentlich kein Kompromiss. Die 264 kann bei beidem begeistern
zu 2: Schwierig zu sagen. Das solltest du am besten im direkten Vergleich hören. Mir war die 264 "untenrum" zu schwach. "Obenrum" waren beide für mich nahezu identisch.
zu 3: Ich finde die 24 reicht hinten vollkommen aus. Die ist echt genial! Die 34 ist eine tolle Box und wär mir für hinten "zu schade" (und zu groß). Lieber 2. bzw. 4 mal die 24 und dafür vorne die 284

zu 4: Zwei sind im normalfall immer günstiger was die gleichmäßige Anregung des Raums betrifft. Preis, Optik, Raum, Nutzungsverhalten sollten aber auch beachtet werden.

264 vs 284: wenn dein Fokus mehr beim Musik hören ist, wäre ich eher bei der 284.

Soulrider hat geschrieben:zu 2: Schwierig zu sagen. Das solltest du am besten im direkten Vergleich hören. Mir war die 264 "untenrum" zu schwach. "Obenrum" waren beide für mich nahezu identisch.

Wenn er doch eh mind. einen oder zwei AW-600 einplant, oder gar auf einen AW-1300 setzen will.. würde ich die 284 streichen und mit den Woofern nachhelfen. Die haben dann definitiv mehr Druck als die 284er solo

Grüße
Flo

flo5 hat geschrieben:Wenn er doch eh mind. einen oder zwei AW-600 einplant, oder gar auf einen AW-1300 setzen will.. würde ich die 284 streichen und mit den Woofern nachhelfen. Die haben dann definitiv mehr Druck als die 284er solo

beim Heimkino bin ich da bei dir, aber wie ich schon geschrieben habe:

Soulrider hat geschrieben:264 vs 284: wenn dein Fokus mehr beim Musik hören ist, wäre ich eher bei der 284.

Ich habe mich schon beim Gedanken erwischt, auf meinen AW1100 zu verzichten weil der eh nur bei 5.1 spielt und die 284 mächtig Druck machen kann. Obwohl..., nein der 1100 bleibt!

Soulrider hat geschrieben:
Soulrider hat geschrieben:264 vs 284: wenn dein Fokus mehr beim Musik hören ist, wäre ich eher bei der 284.
Ich habe mich schon beim Gedanken erwischt, auf meinen AW1100 zu verzichten weil der eh nur bei 5.1 spielt und die 284 mächtig Druck machen kann. Obwohl..., nein der 1100 bleibt!

Hehe, kann ich mir vorstellen. Der 1100er ist schon eine Hausnummer

Trotzdem würde ich deine oben stehende Aussage gerne relativieren; auch mit der 264 kann man hervorragend Musik hören.

flo5 hat geschrieben:
Eugen1967 hat geschrieben:4. sind zwei AW-600 dann die richtigen oder wäre ein AW-1100 oder AW-1300 DSP besser ?
Zwei Woofer sind besser als einer weil sie den Raum gleichmäßiger anregen. Der AW-1300 nimmt hier mit seinem DSP eine Sonderrolle ein. Gab schon Leute hier die zwei AW-560 (Vorgänger des AW-600) durch einen AW-1300 ersetzten. Für den AW-1100 gilt selbiges wie für den AW-600. Mehrere Quellen bessere Raumanregung.
Grüße
Flo

ich kenne nur einen der den beiden AW560 einen AW1300 dazugestellt, aber nicht ersetzt hat.

Wenn ich vor der Wahl stünde würde ich lieber zwei AW600 als einen AW1300 nehmen.
Das DSP kann man bei Bedarf auch nachrüsten um den F-Gang der Subs zu entzerren.
Manche AVRs machen das ja von Haus aus schon ganz gut, von daher ist ein DSP nicht unbedingt notwendig.

Gruß Brette

Eugen1967 hat geschrieben:Hallo,

ich hätte jetzt doch noch Fragen.
Ich habe mich die letzten Tage hier durch das Forum gelesen.
Ich suche ja ein möglichst gutes System für Musik und Surround.

Ich lese hier halt immer dass für Musik es wohl nichts besseres gibt
wie Standlautsprecher, für Surround wiederum werden möglichst
5 gleiche Boxen empfohlen ( Wozu gibt es dann Center Boxen ?? )

Offensichtlich muss man also sowieso, wenn man beides in einem System vereinen will,
einen Kompromiss eingehen oder ?

Ich dachte mir also, ich nehme das nuLine84 Set und habe damit ein tolles
Boxenset. Dann aber habe ich etliche male hier gelesen das 3-weg Boxen um vieles besser
sind.

Nun tendiere ich eher zum nuLine 264 Set vorerst ohne Subwoofer ( Kostengründe ).
Dieses Set besteht ja aus:

2x nuLine 264
2x nuLine 24
1x nuLine CS-174

Wenn man die Kosten gegenüber stellt, 84er Set € 2.510,- zum 264er Set ( ohne Subwoofer, da die 264 vorerst eh schon über guten
Bass verfügen sollen ? ) um € 2.745,-
so wäre dass beides in einem Bereich den ich mir leisten will und könnte.

Nun halt folgende Fragen bitte:
1. ist das 264er Set ein guter Kompromiss für Musik und Surround ?
2. sind die 264er ok oder sollte ich dann gleich auf die 284er gehen ?
( ich habe aber vor in ein paar Monaten dann einen nuLine AW-600 nachzurüsten )
3. viele hier loben die nuLine 24, andere hier wiederum die nuLine 34, was ist nun die bessere Wahl für Surroundspeaker ?
( ich würde später dann gerne noch 2 Surrpundspeaker nach rüsten ( also auf 7.1 oder mit 2ten Subwoofer halt auf 7.2 )
4. sind zwei AW-600 dann die richtigen oder wäre ein AW-1100 oder AW-1300 DSP besser ?

bin um jeden Rat dankbar

l.G.
Eugen

Für einen guten Surround-Sound müssen es nicht zwingend fünf gleiche Boxen sein, wichtig ist, dass die vorderen drei zueinander passen. D. h. wenn du beispielsweise in der nuLine-Serie bleibst, wirst du ein ordentliches Ergebnis erzielen können.

Beim Musik hören läuft der Sub im Normalfall nicht mit, weshalb ich mir vorstellen kann, dass deshalb in diesem Bereich Standboxen bevorzugt werden.

Zum Thema: 2-/3-Wege: Ich empfinde 3-Wege auch als besser, ausgewogener. Es gibt aber Leute, die bevorzugen ganz bewusst 2-Wege-Boxen. Am besten hörst du mal entsprechende Modelle probe.

Ob NLine 24 oder 34 musst du selbst entscheiden, das ist aber recht einfach auszumachen, da es unterschiedliche "Boxensysteme" sind. Die 24 sind Dipollautsprecher und haben somit zusätzlich einen Hochtöner auf der Rückseite. Speziell in kleineren Räumen bei wandnaher Aufstellung ergibt sich dadurch ein räumlicherer Klang, sie können aber auch 'normal' betrieben werden. Die 34 ist dagegen pegelfester und spielt etwas tiefer.

Gruß Jaky

zum Thema 264 oder 284. Nimmer lieber die großen, wenn sie dir gefallen und du sie stellen kannst. Du wirst dich sonst eh nur die ganze Zeit fragen, ob die großen vielleicht nicht doch etwas besser gewesen wären...

zum Thema Subwoofer: Wenn du Platz hast, dann nimm das AW-1100 Monster. Glaub mir, das Viech packt ganz anders an als der kleinere Bruder. Für Heimkino echt optimal.

LeFlo777 hat geschrieben:zum Thema 264 oder 284. Nimmer lieber die großen, wenn sie dir gefallen und du sie stellen kannst. Du wirst dich sonst eh nur die ganze Zeit fragen, ob die großen vielleicht nicht doch etwas besser gewesen wären...

Der TE wechselt von einem Bose-System... ganz ehrlich, selbst die 264 wird für ihn schon "overkill"

Klar, wenn das Geld, der Platz vorhanden und das Interesse zur größeren Box geht; warum nicht auch die 284..

LeFlo777 hat geschrieben:zum Thema Subwoofer: Wenn du Platz hast, dann nimm das AW-1100 Monster. Glaub mir, das Viech packt ganz anders an als der kleinere Bruder. Für Heimkino echt optimal.

Weiß man wie der TE wohnt? Im EFH sicherlich klar der "Dicke", wenn man mit anderen Menschen seine Behausung teilen muss, ist auch schon der AW-600 ne mächtige Ansage.
Grüße
Flo

Sag das mal lieber nicht meiner Vermieterin im Stock über uns.

Zum Glück ist die oft nicht da und vor unserer Straße fahren von LKWs vorbei, auf die man so was im Fall der Fälle immer schieben kann

Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Nubert & Surround Neuling

Re: Nubert & Surround Neuling

Re: Nubert & Surround Neuling

Re: Nubert & Surround Neuling

Re: Nubert & Surround Neuling

Re: Nubert & Surround Neuling

Re: Nubert & Surround Neuling

Re: Nubert & Surround Neuling

Re: Nubert & Surround Neuling

Re: Nubert & Surround Neuling

Re: Nubert & Surround Neuling