Seite 2 von 2

Re: Kaufberatung Preis-Leistungs>Kompromiss<Wohnraum-Kino...

Verfasst: Sa 29. Jun 2013, 00:56
von Hups
Hallo striker,

Warum grenzwertig? Die nuline hat einen noch niedrigeren -3 dB Punkt und nur 1 dB weniger Schalldruck. Von der Seite her hätte ich wenig Bedenken. Und ich glaube, dass eine gut aufgestellte 34er sicher besser klingt, als eine "eingequetschte" 511er. Bei geschlossenen Schränken ist es allerdings wirklich schwierig.

Also bleibt nur die eine Möglichkeit - Versuch macht klug! Eine Variante bestellen und dann eifrig Möbel rücken...

Re: Kaufberatung Preis-Leistungs>Kompromiss<Wohnraum-Kino...

Verfasst: Fr 12. Jul 2013, 13:53
von Beachhandballer
Hallo Striker
Ich würde dir auch die NuLine 34 empfehlen. Die haben einen sehr kräftigen Klang, sodass du den Sub sogar weg lassen könntest, da du wegen deiner Nachbarn eh nicht so aufdrehen kannst.
Ich habe auch eine 5.0 Anlage, da ich auch nicht so aufdrehen kann und man vorallem den Bass auch durch geschlossene Türen hört.
In einem Testbericht der NuLine34 wurde auch erwähnt, dass ein Sub überflüssig sei.

Mein System:
2x NuLine 24 hinten mit Dipol
2x NuLine 34 vorne
1x NuLine WS-14 als Center.
Dazu habe ich zwei Wandhalterungen und 35m 2,5mm Kabel+ HDMI Kabel für zusammen 1650€. Wäre also auch noch in deinem Budge. :)
Wenn du die Lautsprecher noch als zweite Wahl bekommst kannst du nochmal bissle sparen. Und wenn du im Hörstudio kaufst bekommst du auch noch mal einen Rabatt bei Anfrage. :D
Ich würde dir auch empfehlen mal im Studio Probe zu hören. Es ist echt Wahnsinn, was die kleinen Boxen schon für einen Sound haben. Klein aber oho :D

Re: Kaufberatung Preis-Leistungs>Kompromiss<Wohnraum-Kino...

Verfasst: Do 19. Sep 2013, 03:13
von striker
Hallo Leute,
sorry dass ich mich hier so lange nicht gemeldet habe, aber mein Nubert-Projekt musste etwas zurück gestellt werden...
Dafür möchte ich jetzt aber um so schneller bestellen (also vielleicht schon morgen oder übermorgen)! 8)

Deswegen würde ich gerne noch meine letzten Fragen loswerden...

Thema Subwoofer
Da der Ort der Aufstellung des Subwoofers bei mir noch vollkommen offen ist, plane ich jetzt die Kriech-Methode zur Findung des optimalen Ortes anzuwenden. Da gute Subwoofer-Anschlusskabel aber nicht gerade günstig sind, und ich dann jetzt noch nicht weiß, wie lang das am Ende sein muss, wollte ich erst einmal mit dem beiliegenden Provisorium-Kabel testen. Kann mir jemand sagen wie lang das beiliegende Kabel ist?
Ich habe die unterschiedlichen Aufstellungsoptionen übrigens mal in einer neuen Grafik eingezeichnet (siehe Foto).
Beim neuen Subwoofer hoffe ich dann mal auf eine fehlerfreies Modell ohne ploppen... ^^ Wie man hier im Forum lesen konnte, gibt es da ja einige Schwierigkeiten... 8O
(Aber cool das Nubert die Probleme so offen anspricht!)
16174

Thema Dipol-Lautsprecher bzw. Rears
Mir ist noch nicht ganz klar, wie ich die DS-301 richtig platzieren sollte? Dafür gibt es auch wieder mehrere Möglichkeiten (siehe neues Foto der Rückseite des Raumes). Ich würde da jetzt erst einmal mit "Option 1" (Höhe vom Boden ca. 160 cm) kalkulieren. Natürlich wäre auch eine Montage in der Höhe von ca. 2 m möglich (Option 2). Das könnte aber schon zu hoch sein oder?
Bei diesen beiden Option würde es vermutlich zudem Sinn machen, die Boxen auf Direktstrahl umzustellen und auf den Hörplatz auszurichten, weil der Abstand zur Rückwand dann nur ca. 50 cm betragen wird. (Ist das so logisch?)
Um die Boxen sinnvoll im Dipolbetrieb zu betreiben, müsste ich sie wahrscheinlich auf "Position 3" montieren. Leider ist das total ungünstig, weil sie dann auf der linken Seite mitten im Durchgang hängen würde, und da ist der Laufweg jetzt schon "grenzwertig" eng... (und auf der anderen Seite habe ich die Box dann direkt am Ohr!)
Natürlich kann ich die unterschiedlichen Optionen alle austesten wenn die Boxen erst einmal hier sind, ich wollte aber trotzdem vorher noch mal nach hören, ob ihr da noch irgendwelche Anmerkungen zu habt?
16175

Thema Kabel
Ich habe mich jetzt mal nach Kabeln umgeschaut (30-40 m Rolle), und wollte euch fragen, ob meine Wahl soweit sinnvoll ist?
Grundsätzlich wollte ich aber kein Vermögen für Kabel ausgeben, und schaue demnach im "Preis- Leistungs-Bereich". ;) Deswegen scheint mir ein Querschnitt von 2,5 mm² auch eigentlich als ausreichend...(!?)
Es wäre für mich übrigens zudem sehr praktisch, wenn die Kabel schlicht -weiß- wären! Dann müsste ich die nicht überall in Kabelkanälen verstecken...
Variante 1 Weiß, günstig, kein Voll-Kupfer
http://www.amazon.de/Lautsprecherkabel- ... 001IL9R2C/
Hier stellt sich mir die Frage, ob vielleicht dringend davon abzuraten wäre, kein Vollkupfer-Kabel einzusetzen?
Variante 2 Transparent, aber Voll-Kupfer
http://www.amazon.de/Voll-Kupfer-Lautsp ... 002YY14H8/
Variante 3 Transparent, kein Voll-Kupfer, aber sehr gute Bewertungen
http://www.amazon.de/Lautsprecherkabel- ... 004HIEJ3U/

Beim Subwoofer-Kabel dachte ich übrigens an dieses hier:
http://www.amazon.de/Subwooferkabel-5m- ... 003W7CDFS/
Allerdings ist das wohl kaum noch bezahlbar, wenn der Sub tatsächlich hinter der Couch landet, und ich dann auf einmal 15 m Länge brauche...! :?
Für den Fall habe ich noch gar keine bezahlbare "Kabel-Idee"... :(

Re: Kaufberatung Preis-Leistungs>Kompromiss<Wohnraum-Kino...

Verfasst: Do 19. Sep 2013, 09:24
von dimitri
Ich würd bei den Kabeln die Variante 2 wählen. Die Beipackkabel sind so 4 Meter lang glaub ich.

Der Sub muss unbedingt raus aus der Ecke, das wird ein einziges Dröhnen. Die 511er stehen da auch komplett falsch, schön wird das nicht.
Ich würde den Sub nach hinten stellen und mir überlegen ob du die 511er durch die neuen nuLine 24 + Wandhalterung ersetzen möchtest.

Stereo ist bei diesen Abständen eh problematisch und die Holzfurniere passen sicherlich nicht schlecht zur Wohnwand (Wöstmann?)

15 Meter Subwooferkabel kosten bei Nubert 22€