Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Dann klimper doch um 16:45 nicht einfach was auf die Tastatur ......

Was willst du von mir?

Wieso sollte es anders sein? Anstatt einfach nur belanglose Scheiße zu labern und Contra zu geben , kannst du wenigstens erklären warum es nicht so ist wenn du dich schon wie Gott Vater hinstellst.

backes69 hat geschrieben:Hast du mit Taste über die Position der Absorber gesprochen? Oder einfach so gewählt?
Wurde auch gemessen?

Die Position wurde gewählt, da es eigentlich nur dort wirklich platz für Absorber gab. Diese Wand stellt für den Nachhall eine sehr große schallharte Fläche dar weshalb dort eine Bedämpfung sinnvoll ist. Im Zimmer befinden sich große Bücherregale, die erstens etwas Schall streuen und zweitens an den entsprechenden Wänden eine Bedämpfung mit Absorbern verhindern.

Viele Grüße,
Berti

Ich habe mir die Bilder auch angesehen.

Ein Vorhang müsste noch vor das Fenster, mehr Teppichfläche und ansonsten bleibt eigentlich nur noch die Decke als effektiv behandelbare Fläche übrig.

TasteOfMyCheese hat geschrieben:

backes69 hat geschrieben:Hast du mit Taste über die Position der Absorber gesprochen? Oder einfach so gewählt?
Wurde auch gemessen?

Die Position wurde gewählt, da es eigentlich nur dort wirklich platz für Absorber gab. Diese Wand stellt für den Nachhall eine sehr große schallharte Fläche dar weshalb dort eine Bedämpfung sinnvoll ist. Im Zimmer befinden sich große Bücherregale, die erstens etwas Schall streuen und zweitens an den entsprechenden Wänden eine Bedämpfung mit Absorbern verhindern.

Viele Grüße,
Berti

Es ist genauso, wie Berti es sagt. Die einzige freie Wand ist die Wand hinter den LS. Die Rückwand ist, genau wie die linke Wand, deckenhoch mit Bücherwänden bedeckt. Wir hatten das alles durchgesprochen. Danke an dieser Stelle noch einmal an Berti für die sehr freundliche und kompentente Beratung!

Mein Problem sind keine frühen Reflektionen. Bei jeweils ca. 2,00m Seitenabstand tut sich da nichts. Ich hatte also auch schon bislang eine schöne saubere Bühne und eine gute Tiefenstaffelung. Es geht einzig und allein darum, den Nachhall zu reduzieren. Und da können die Absorber auch an der Wand hinter den Boxen einen Beitrag leisten, indem sie etwas Energie aus dem Raum nehmen.

Deckensegel wären schwierig unterzubringen, da die Decke asymmetrisch geformt ist (sie geht nach rechts in eine große Gaube über, was man auf den Bildern nicht gut sieht). In Betracht kämen ggf. Absorber unter den Schrägen, was aber optisch bescheiden wäre. Es bleiben Teppiche und ggf. stellbare Absorber, die beim Hören entsprechend hinter dem Sofa plaziert werden könnten.

Außerdem kämen natürlich Vorhänge in Frage; nur wird das vermutlich noch schwerer durchzusetzen sein als Teppiche, zumal ein spürbarer Effekt ja ohnehin erst bei dickerem Stoff entstünde.

Insgesamt ist das natürlich alles ein Ausprobieren, da keine Messungen durchgeführt wurden. Aber ich glaube, auch auf diese Weise voranzukommen; zumindest bringt die vorgenommene Änderung einen hörbaren Effekt.

Viele Grüße

Genussmensch

Danke Berti und Genussmensch für Eure Antwort

VG



@Thomas B
Musst du über deine Beiträge und deine Wortwahl eigentlich nicht selbst lachen?????

backes69 hat geschrieben:

ThomasB hat geschrieben: Hinter den Lautsprechern schadet zwar nicht, ist aber der schlechteste Punkt für die Absorber.

Behauptet wer? und vor allem warum? wie kommt man zu so einer Pauschalaussage?

@TE
Hast du mit Taste über die Position der Absorber gesprochen? Oder einfach so gewählt?
Wurde auch gemessen?

Fragen über Fragen......

VG

ThomasB hat geschrieben:Wo hast du den geringsten Anteil an Diffusschall? Richtig. Hinter den Lautsprechern.

Wie strahlen Lautsprecher ab? Nach vorne oder nach hinten? Nach vorne, gut erkannt Einstein.

Flatterechoes, Reflexionen von der Seite, Boden und Decke zu dämpfen bringt immer mehr als 2 meter hinter dem Lautsprecher.

backes69 hat geschrieben:na Einstein,

Flatterecho, da reicht es eine (Verursacher)Wand zu behandeln....

Hier ging es dem TE um eine Verringerung der Nachhallzeit,oder?
Flühreflektionen ...hier eh kein Thema.
Weitere Reflektionen.....da weiss man eh erst nach vielen Messungen ob man besser absorbiert oder mit Diffusoren arbeiten sollte,

aber manche haben die Weisheit mit Löffeln gefressen.

ThomasB hat geschrieben:

backes69 hat geschrieben:na Einstein,

Flatterecho, da reicht es eine (Verursacher)Wand zu behandeln....

Hier ging es dem TE um eine Verringerung der Nachhallzeit,oder?

Hab nie das Gegenteil behauptet.

Erst lesen, dann Leuten ans Bein pissen.

backes69 hat geschrieben:Dann klimper doch um 16:45 nicht einfach was auf die Tastatur ......

ThomasB hat geschrieben:Was willst du von mir?

Wieso sollte es anders sein? Anstatt einfach nur belanglose Scheiße zu labern und Contra zu geben , kannst du wenigstens erklären warum es nicht so ist wenn du dich schon wie Gott Vater hinstellst.

Wenn ich mir das so durchlese hat nur einer mit Stänkern angefangen und sich wie Gott Vater hingestellt, und das war nicht backes69

@Threadersteller
Geile Aufstellung, sieht richtig klasse aus! Glückwunsch zu diesem Zimmer und dieser Frau

Und wieder nur Quatsch. Kein Bock auf ne sinnvolle Antwort oder wolltest wirklich nur pöbeln?

@Paffkatze: Wenn man aber mit ner dummen Pauschalantwort wie"das ist falsch" kommt, dann sollte man schon erklären (können) wieso.

@TE: Sieht wirklich gelungen aus.

Genussmensch ist mit Berti in Kontakt getreten,
jemandem der sich eventuell mit der Materie auskennt, nicht so wie ich

Denkst du er hat einfach seine Teile verkauft ohne sich darüber Gedanken zu machen,
oder haben sie eher den für diesen Fall günstigsten Platz erörtert?

Deine Pauschalkritik daran (ich liebe Pauschalitäten ) war für Berti eigentlich ein Tritt in die Ei..,
denk mal darüber nach.

Ausserdem siehst du bei vielen Vorführungen oder auch bei renommierten Akustikgurus (Referenzbilder) das viel öfter hinter den Lautsprechern absorbiert wird und hinter dem Hörplatz mit Diffusoren gearbeitet wird als umgekehrt,
aber das sind ja alles Dep...

ist nur meine Meinung, du darfst aber gerne weiterhin deine Meinung behalten.

Entspannten Sonntag noch

Hab doch nie irgendwas davon in Frage gestellt? Es senkt den Nachhall garantiert. Hab doch nie gesagt dass es nichts bringt? Gerade in seinem Fall ist es ja der einzige Platz da er wohl ansonsten relativ frei von Firstreflections ist....Mal von Kantenabsorbern abgesehen.

Du pöbelst mich nur blöd an, und verdrehst meine Wörter. Mehr nicht. Und Gehalt kommt auch keiner bei rum, nichtmal auf Nachfrage.

Noch mal höflich(er): Würdest du mir bitte erklären welche Positionen den Nachhall besser oder schlechter senken. Offensichtlich irre ich mich ja.