Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Die Größe Deines Raumes ist kein Problem.Versuche die 4 und lass Dich überraschen.Ich bin sicher, Du wirst angenehm überrascht sein.Probieren geht eh über studieren.
Mischbetrieb, wie von Dir angedacht. ist sicher nicht zielführend.
Gruß Wolfgang

Darüber könnte man möglicherweise auch nachdenken:
http://www.nubert.de/downloads/test_201 ... agazin.pdf

LG, Rainer

Brette hat geschrieben:
Ich hatte die NL34 bei einem Kollegen gehört und kann mir nur schwer vorstellen, das die NV4 so viel besser klingt.
Eben dieser Kollege hatte sich zuvor die NV4 bei Nubert angehört, gefallen hatte sie ihm aber nicht sonderlich

Okay, kann ich irgendwo doch nachvollziehen, würde von 284 auch nicht mehr auf nuVero 11 wechseln.

KilledByDeath hat geschrieben:
Okay, kann ich irgendwo doch nachvollziehen, würde von 284 auch nicht mehr auf nuVero 11 wechseln.

OT on:

war am Freitag in SG und habe die 284er auch mit den 11er verglichen, obwohl ich die 11er mal früher hatte, wenn ich heute wählen müsste würde ich auch die 284er nehmen

OT ende

Wie stehst du denn zu 2x Nu 24 mit einem AW 500?
Hervorragender Mittel-/Hochton und sattes Bassfundament! Zudem unkritisch in der Aufstellung und recht günstig!

Bis dann

Wären die 84'er schon zu groß oder warum sind die nicht mit im Rennen?

Die 481 sind ja fast genau so groß wie die NL 84, höchstens ein Tick breiter, daher wären die dem TE wohl auch zu groß. Ich persönlich fand sie perfekt für die Raumgröße sofern es 4x4 Meter sind, da der Frequenzgang perfekt zu den Raummoden passt und dort unterstützt wo die Box stark abfällt.

Wenn es nur zwei Lautsprecher werden sollen wären sicherleich ein paar NL 34 OK oder eben die NV 4. Alternativ könnte natürlich eine Sub-Sat Kombi auch Freude bereiten bei der Musik. Ich persönlich würde aber ein 2.0 System vorziehen. Testen musst du die Lautsprecher allerdings am besten selbst.

ensoniq2k hat geschrieben:Ich persönlich fand sie perfekt für die Raumgröße sofern es 4x4 Meter sind, da der Frequenzgang perfekt zu den Raummoden passt und dort unterstützt wo die Box stark abfällt.

Was passt denn da perfekt? Die 1. Resonanzfrequenz liegt bei 43Hz. Sofern von der Positionierung her eine Dröhnfrequenz bei 43Hz von (bsplw. +30dB) entsteht nehmen beide Boxen (nl-84/nb-481) diese voll mit. Es wird dröhen wie die Hölle. Standboxen fallen nicht steil ab, der Abfall bei 43Hz ist gegenüber dem Dröhnen zu vernachlässigen. um der 4m Raummode aus dem Weg zu gehen nimmt man entweder eine kleine Kompaktbox die bei 43Hz sehr stark fällt (bsp. die nb-311 ohne atm) oder positioniet Boxen und Hörplatz entsprechend.

BandiTT hat geschrieben:Wären die 84'er schon zu groß oder warum sind die nicht mit im Rennen?

Sind mir etwas zu groß, genau.

Stevienew hat geschrieben:Wie stehst du denn zu 2x Nu 24 mit einem AW 500?
Hervorragender Mittel-/Hochton und sattes Bassfundament! Zudem unkritisch in der Aufstellung und recht günstig!

Bis dann

Danke für den Vorschlag, an 2.1 habe ich noch nicht gedacht. Kommt bei solchen Lösungen das Signal nicht eventuell minimal zeitversetzt an? Einmal Verstärker LS und Endstufe Sub, habe leider keinen Pre Out für Subwoofer.

Die Kombi NV3 + AW 13 ist definitiv zu teuer

Zur Aufstellung, habe zu den Seiten jeweils einen Meter Platz, nach hinten zur Wand sind es so 30-40cm

Viele Grüße,
Tobbe

Bevor man (möglicherweise überstürzt) die Entscheidung fällt sich von Surround komplett zu trennen,
würde ich erst einmal zwei Monate lang nur im Stereo-Modus hören (also auch alle Filme und TV-Ton), um wirklich 100%ig sicher zu sein, dass man diesen Schritt später nicht bereut.

Falls man in dieser Zeit nichts vermisst, dann spricht wohl nicht mehr viel dagegen.
Andernfalls würde ich einfach die Surround-Komponenten behalten und nur den Stereo-Zweig auf's gewünschte (Stereo-)Niveau aufrüsten.


Gruß
Rank