Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Als Alternative zum Receiver von Teufel, würde ich über einen Yamaha A-S 300 nachdenken (der klingt in Stereo besser als viele AV-Receiver aus deutlich höheren Preisklassen - und deutlich mehr Leistung als eine Kompaktanlage hat er sowieso).

Statt konventionellem CD-Player und Ukw-Radio, könnte man evtl. auch zu einem modernen Multimedia-Player greifen (z.B. Festplattenplayer, oder ähnliches ...), falls moderne Abspielmöglichkeiten auch von Interesse sind.

Die nuBox 311 sind echt klasse Lautsprecher - Lediglich wenn man mehr Wert auf einen etwas ausgeprägteren Kickbass legt, als auf einen transparenten und leicht prägnanten Mittel-Hochton, kann es sich lohnen ein paar Euro draufzulegen und die nuBox 381 zu nehmen (sofern man den entsprechenden Platz hat).

Gruss Rank

Hey oke danke für deine antwort. Was meinst du mit multimediaplayer? Könntest du mir mal zu so einen gerät einen link schicken ?

Oder wie wâhre es mit einen av receiver zb der von onkyo tx sr 313 hâtte usb eingang und 100watt pro kanal könnte ich den nur für 2.0 hernehmen und über usb musik höhren ? Will nicht mehr als 200€ nur für den receiver ausgeben. Oder doch eher den teufel ? Cd laufwerk brauche ich aber nicht also nur usb

Du kannst jeden Receiver auch nur in 2.0 fahren, kein Problem... Ist dann sogar besser, da nur 2 Endstufen betrieben werden und die Ausgangsleistung (Watt pro Kanal) höher liegt als wenn Du diesen zb. in 5.0 betreibst

.....so, letzte Aussage von mir da ich jetzt in Urlaub fahre

by by

Ok danke dir jezt wird mehr einiges klarer. Ps: viel spaß im urlaub

lugge0000 hat geschrieben:Hey oke danke für deine antwort. Was meinst du mit multimediaplayer? Könntest du mir mal zu so einen gerät einen link schicken ?

Ich habe den Begriff absichtlich so gewählt, um zu verdeutlichen, dass es seeehr viele Möglichkeiten für die Wiedergabe gibt.

Welchen Player man wählt hängt letztendlich davon ab, welche Medien bereits vorhanden sind, sowie natürlich auch von den persönlichen Vorlieben.

Wenn die Musik zum Beispiel eh schon auf dem Rechner oder Notebook vorliegt, dann kann z.B. der "NAD DAC 1Wireless" USB-Wandler eine interessante Möglichkeit sein, um bequem vom Couchtisch aus die Musikdaten zum Verstärker zu senden. Es gibt aber natürlich noch sehr viele andere (und auch günstigere) Möglichkeiten.

Nochmal zum Yamaha A-S 300:
Ich denke beim Yamahe bekommst Du einen Verstärker, der Dich länger glücklich macht.
Eine Kompaktanlage würde ich nur wählen, wenn aus Platzmagel gar nix anderes hin passt.
Den Nachteil einer Kompaktanlage bemerkt man oft erst wenn eine Komponente, wie z.B. der integrierte CD-Player kaputt geht - dann ist es oft ziemlich ärgerlich und ein Ersatzgerät lässt sich meist nicht so einfach anzuschließen, da ohnehin schon zu wenig Anschlüsse vorhanden sind.
Vom AV-Receiver aus der untersten Preiskategorie würde ich ebenfalls die Finger lassen.
Durch die sehr umfangreiche Austattung herrscht massiver Sparzwang bei den Herstellern - da kann dann IMHO nix vernünftiges drin sein.

Der Yamaha A-S 300 kostet laut Internet-Recherche derzeit ca. 220 Euro - Das sind vielleicht ein paar Euro mehr als von Dir geplant, dafür dürfte es aber extrem sehr schwer werden, für's gleiche Geld einen neuen Verstärker zu finden der besser ist
Die Zeitschrift STEREO hatte beim Test ähnliches geschrieben:

„Guter Klang und Topausstattung, ein konkurrenzloses Sonderangebot.“

Andererseits gibt es für nur 40 Euro mehr auch bereits den Yamaha R-S500.
Dafür bekommt man dann einen sehr ausgereiften Stereo-Receiver mit ordentlich Leistung.
Dass der Yamaha R-S500 über 10 Kg auf die Wagge bringt (obwohl er nur zwei Kanäle versorgen muss), lässt auch ungefähr erahnen wo man ihn leistungsmäßig einordnen muss.
Ein Radioempfänger ist dann auch schon integriert.




Gruss Rank

@TE: Hast ne pn

nix gekriegt?

lugge0000 hat geschrieben:nix gekriegt?

Bei mir steht es aber unter Postausgang.

Es geht um meinen Yamaha R-S 300, den du sehr günstig haben kannst, weil ich ihn nicht mehr brauche.