Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

@Prince666
ich spare mir jetzt irgendwelche blumigen Klangbeschreibungen, denn tonal hatte sich bei mir echt wenig geändert.
Die Charakteristik der LS bleibt. Vielmehr hört es sich einfach authentischer/echter an.
Gerade gute Aufnahmen gewinnen aber schlechte wie Frank Zappa hören sich auch bei mir schrecklich an.
Ein XT32 ist nicht wirklich vergleichbar mit Acourate.
Bei Acourate wird u.A. das zeitliche Verhalten über den gesamten Frequenzbereich angepasst, das kann kein AVR.
Ebenso hat man die Möglichkeit durch Eingabe verschiedener Parameter die Korrektur zu beeinflussen.

@Joe
Ziel ist es nicht den Raum komplett auszublenden, das ist auch beinahe unmöglich.
Bei einer sehr sehr starken Korrektur müsste man sich den Kopf am Hörplatz fixieren, das kann nicht das Ziel sein.
Mit dem hören über Kopfhörer hat das noch lange nichts zu tun, das ist etwas völlig anderes.
Natürlich kann man auch ohne Korrektur zufrieden sein, das steht ausser Frage.
Für mich persönlich stellt sich diese Frage nicht mehr, denn die Korrektur sehe ich als festen Bestandteil zum Musikhören.

Hier mal ein Link zu dem Acourate Thread:
http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... e&start=30
Der User "Thias" hat hier ein paar interessante Berichte zu seinen Erfahrungen mit Acourate geschrieben.

Gruß Brette

Gibts das auch für Mac ?

was ist den Mac?
Nee, Acourate gibt es nur für Win.
Vielleicht kennt jemand eine Alternative für Mac, damit habe ich mich nicht beschäftigt.

Gruß Brette

http://www.diracrcs.de

Raumkorrektur für Mac, Kosten 650,-

Ok, ich wuste nicht das Dirac auch für Mac erhältlich ist.
Ich kann nur für Acourate sprechen, da ich Dirac selbst nicht getestet habe.
Die Art der Korrektur ist wohl vergleichbar mit Acourate.
Ob man bei Dirac auch die Korrekturparameter der Sprungantwort manuell beeinflussen kann ist aus der Beschreibung nicht eindeutig ersichtlich.
Ich finde das sehr wichtig.
Frequenzgang Zielkurve einstellen geht aber.

Über die Qualität der Korrektur von Dirac kann ich nichts sagen, funktioniert aber bestimmt auch sehr gut.

Gruß Brette

Aber die Kosten sind schon wahnsinnig und eigentlich sollte diese Software als externe Lösung wie ein ATM eingeschleift werden...
Gibts sowas bezahlbar? In nicht bezahlbar finde ich was... Das Antimode ist ja bei weitem nicht so umfangreich.

Mit Acourate kann man sich einen kleinen Rechner zusammenstellen, welcher über ein Soundinterface mit Ein- und Ausgänge verfügt.
Somit kann man die Korrektur wie ein ext. Gerät einbinden.
Das gibt es auch fertig zu kaufen in Form des Audiovolver oder in abgespeckter Form bei miniDSP.

Gruß Brette

Also ich warte weiterhin auf nuControl!
Ich finde den Vergleich mit dem Kopfhörer von Joe aber schon ganz gut. Wenn man über einen guten Kopfhörer hört, gibt der die Musik doch eigentlich etwa so wieder, wie die Aufnahme wirklich ist, ohne Raumeinflüsse. Ist ja auch noch niemand auf die Idee gekommen, Kopfhörer zu korrigieren ;- (außer sowas wie crossfeed in Kopfhörerverstärkern).
Und wenn dann die Wiedergabe über die Lautsprecher ähnlich der über die Kopfhörer ist, kann ja soviel nicht falsch sein.
Außerdem gilt doch die Korrektur immer nur für einen relativ kleinen Abhörplatz, oder habe ich da was falsch verstanden?

rockyou hat geschrieben:Also ich warte weiterhin auf nuControl!

Die nuControl wird voraussichtlich die Anbindung der Subs durch die innovative Filtertechnik harmonisieren, vergleichbar mit einem Korrektursystem wird sie aber nicht sein.

rockyou hat geschrieben: Ich finde den Vergleich mit dem Kopfhörer von Joe aber schon ganz gut. Wenn man über einen guten Kopfhörer hört, gibt der die Musik doch eigentlich etwa so wieder, wie die Aufnahme wirklich ist, ohne Raumeinflüsse. Ist ja auch noch niemand auf die Idee gekommen, Kopfhörer zu korrigieren ;- (außer sowas wie crossfeed in Kopfhörerverstärkern).
Und wenn dann die Wiedergabe über die Lautsprecher ähnlich der über die Kopfhörer ist, kann ja soviel nicht falsch sein.
Außerdem gilt doch die Korrektur immer nur für einen relativ kleinen Abhörplatz, oder habe ich da was falsch verstanden?

Ich finde der Vergleich hinkt dann doch ein bisschen, oder warum hören wir dann nicht alle mit Kopfhörer und sind glücklich?
Mit einem Korrektursystem will man kein Kopfhörerfeeling erreichen.
Die Korrektur wirkt tatsächlich nur in einem kleinen Bereich optimal, aber außerhalb des Bereiches ist es ja trozdem nicht schlechter als gänzlich ohne Korrektur.

Gruß Brette

Dann warte ich noch ein Moment auf die Emo XMC-1 Vorstufe,dort ist DIRAC als Raumkorrektur dabei.

Auszug:
Die XMC-1 ist ein Klasse-führende Produkt mit stellaren Design und unvergleichliche Audioqualität. Es enthält wirklich nützliche und hoch entwickelte Funktionen, darunter eine exklusive Emotiva spezifische Version des Dirac Live ™ 7.2 Raumakustik-Korrektur-System.

Wann sie kommt,ist ein andere Frage