Seite 2 von 13

Re: m6i, NAD C375BEE Digital oder etwas ganz anderes?

Verfasst: Fr 25. Okt 2013, 16:39
von ThomasB
Onkyo 818, den Rest in eine Akustikberatung stecken.

Re: m6i, NAD C375BEE Digital oder etwas ganz anderes?

Verfasst: Fr 25. Okt 2013, 16:55
von mtt
ThomasB hat geschrieben:Onkyo 818, den Rest in eine Akustikberatung stecken.
Genau das wäre auch mein Vorschlag. Dann kannst du nach einiger Zeit entscheiden ob du noch mehr Leistung brauchst und dir ggf. ein paar schöne Endstufen dazu kaufen und den Onkyo 818 bzw. AV Receiver mit XT32 als Vorverstärker / Schaltzentrale nutzen.

Das meine ich übrigens auch bei reiner "Stereo" Nutzung und nicht nur bei Mehrkanal.

Re: m6i, NAD C375BEE Digital oder etwas ganz anderes?

Verfasst: Fr 25. Okt 2013, 17:02
von ThomasB
Danke für die ausführlichere Erklärung, ich war etwas Schreibfaul. :mrgreen:

Re: m6i, NAD C375BEE Digital oder etwas ganz anderes?

Verfasst: Fr 25. Okt 2013, 19:13
von Matthias1967
mit Emotiva bin ich im Moment vorsichtig. Selbst die XPA-2 wird im Moment wohl nur in den Staaten versandt :cry: . Und da ich was zusammenpassendes möchte ist mir das zu riskant, jetzt den Vorverstärker zu kaufen und evtl. die Endstufe dann nicht zu bekommen.

Vielen Dank mit dem Tipp Onkyo 818: Mein Wohnzimmer wird in absehbarer Zeit Fernsehfrei sein und Kinofan bin ich (leider oder zum Glück) gar keiner. Daher kommt er für mich nicht in Frage.

Re: m6i, NAD C375BEE Digital oder etwas ganz anderes?

Verfasst: Fr 25. Okt 2013, 19:36
von mtt
Hallo Matthias,

daher hatte ich ja auch geschrieben bei nur "Stereo" würde ich dir auch immer und auch wirklich immer einen AV Receiver mit Audyssey XT32 empfehlen - auch wenn du später kein Mehrkanal machen möchtest.

Ich wüsste im Moment keinen Grund auf einen Vollverstärker zu setzen bzw. einen traditionellen Vorverstärker mit Endstufe. Ein AVR wie der Onkyo 818 ist ausreichend kräftig um die NV14 gut anzutreiben. Das Audyssey XT32 wird dir helfen das Optimum aus deinem Raum und den NV14 unter den gegeben Umständen herauszuholen. Falls es dann noch nicht genug "Saft" ist für die NV14 kann man passenden Endstufen über die Pre-Outs einbinden.

Re: m6i, NAD C375BEE Digital oder etwas ganz anderes?

Verfasst: Fr 25. Okt 2013, 21:04
von Genussmensch
Noch eine kurze Ergänzung: Ich schrieb ja, dass die Leistung des NAD 375 ausreicht. Ich finde allerdings keinesfalls, dass deutlich weniger Leistung ebenfalls ausreichen würde - ohne ATM wohlgemerkt! Falls ich nach Alternativen Ausschau halten würde (was ich nicht tue), dann sicher nur nach solchen mit mindestens ebenso viel Leistung, besser noch mehr.

Viele Grüße

Genussmensch

Re: m6i, NAD C375BEE Digital oder etwas ganz anderes?

Verfasst: Fr 25. Okt 2013, 21:23
von mtt
Hallo Genussmensch,

ist das in Bezug auf den Onkyo 818 gemeint?

Re: m6i, NAD C375BEE Digital oder etwas ganz anderes?

Verfasst: Fr 25. Okt 2013, 21:58
von backes69
Matthias1967 hat geschrieben: ich möchte nicht ständig CDs wechseln und werde über meinen Laptop Musik hören.
Hallo,

entschuldige das ich diesen Satz aus deinem nicht kurzen Anfangspost überlesen habe.
Das öffnet natürlich einer richtig guten Raumkorrektursoftware Tür und Tor,
du solltest ernsthaft über Dirac oder Acourate nachdenken, das ist dem Audyssey Multi EQ XT 32 nochmal deutlich überlegen.
Da apple TV mit Dirac "harmoniert" könntest du auch drahtlos zuspielen, ich weiss ja nicht wie du das vorhast.

Ob ein Onkyo TX 818 leistungsmäßig ausreicht liegt an deiner gewünschten Maximallautstärke,
Hardcorehörer bringen auch die Cambridgeendstufen in S.G. zum Heißlaufen :wink: (Sprich, nicht jedem reicht zu den 14ern der Onkyo aus)

Es liegt also an dir in welcher Klasse zu Einsteigen möchtest... :mrgreen:

VG

Re: m6i, NAD C375BEE Digital oder etwas ganz anderes?

Verfasst: Fr 25. Okt 2013, 23:19
von Genussmensch
mtt hat geschrieben:Hallo Genussmensch,

ist das in Bezug auf den Onkyo 818 gemeint?
Da ich den Onkyo (wie überhaupt AVRs) nicht kenne, beziehe ich mich einzig auf meine Erfahrungen mit dem NAD. Für meine Hörgewohnheiten und vor allem mit Blick auf großorchestrale Klassikaufnahmen empfinde ich den NAD als ausreichend, kann mir aber durchaus vorstellen, wozu noch mehr Leistung gut sein könnte. Mein Ideal ist das Liveerlebnis, und das erfordert Pegel. Bei sehr dynamischen Aufnahmen braucht es hierfür sehr große Leistungsreserven, wie man übrigens auch an aktiven Standboxen sehr gut sehen kann.

Etwas völlig anderes ist natürlich die Möglichkeit zur digitalen Raumkorrektur. Ich selbst habe hier keinerlei Erfahrung, finde aber den Ansatz durchaus sehr interessant. Persönlich würde ich allerdings nicht den Weg über einen AVR beschreiten wollen, sondern eher über ein gutes PC-Programm. Für meinen Raum sehe ich aber einstweilen noch genügend Potential zur mechanischen akustischen Optimierung; und solange die nicht ausgereizt ist, würde ich niemals ernsthaft über digitale Klangkorrekturen nachdenken. Mag sein, dass ich da (wie auch sonst) ein wenig altmodisch denke. ;-)

Viele Grüße

Genussmensch

Re: m6i, NAD C375BEE Digital oder etwas ganz anderes?

Verfasst: Sa 26. Okt 2013, 01:34
von Surround-Opa
Matthias1967 hat geschrieben:mit Emotiva bin ich im Moment vorsichtig. Selbst die XPA-2 wird im Moment wohl nur in den Staaten versandt :cry: . Und da ich was zusammenpassendes möchte ist mir das zu riskant, jetzt den Vorverstärker zu kaufen und evtl. die Endstufe dann nicht zu bekommen.
Das gilt doch bloß für die XPR Serie, soweit ich das lesen konnte. :roll:
Ganz sicher gehst du wenn du per International Quote nachfragst, http://emotiva.com/faq/international_quote. :wink:

Und wenn nicht, auch gut. Ich will ja niemanden etwas aufschwatzen.