Seite 2 von 2
Re: Foobar2000 Output Problem
Verfasst: Mi 30. Okt 2013, 16:39
von propeller
Nein lässt Foobar nicht zu. Die Einstellungen sind :
Target:......(z.B.) 48000 Hz
Quality: Best oder Normal
Passband. Hier sollte die Einstellung laut SoX Homepage auf 95% bleiben und dann kann man noch ein Häkchen bei:Allow Aliasing machen und den dazugehörigen Regler bis 50% schieben (was auch immer das zu bedeuten hat).
Ich könnte mir vorstellen, dass Aufnahmen bei 44100 auch hochgerechnet werden, da ja das Wort Target (Ziel) das so impliziert. Das wäre Mist denn ich will natürlich nicht das die restlichen 90% meiner Aufnahmen welche in 44100 vorliegen hochgerechnet werden.
Gruß
Cirus
Re: Foobar2000 Output Problem
Verfasst: Mi 30. Okt 2013, 16:56
von Rank
propeller hat geschrieben:Nein lässt Foobar nicht zu. Die Einstellungen sind :
Target:......(z.B.) 48000 Hz
Quality: Best oder Normal
Passband. Hier sollte die Einstellung laut SoX Homepage auf 95% bleiben und dann kann man noch ein Häkchen bei:Allow Aliasing machen und den dazugehörigen Regler bis 50% schieben (was auch immer das zu bedeuten hat).
Ich könnte mir vorstellen, dass Aufnahmen bei 44100 auch hochgerechnet werden, da ja das Wort Target (Ziel) das so impliziert. Das wäre Mist denn ich will natürlich nicht das die restlichen 90% meiner Aufnahmen welche in 44100 vorliegen hochgerechnet werden.
Gruß
Cirus
Na wenn 90% der Aufnahmen in CD-Auflösung vorliegen, dann würde ich einfach mal als Ziel 44,1 KHz einstellen.
Gruss Rank
Re: Foobar2000 Output Problem
Verfasst: Mi 30. Okt 2013, 17:02
von propeller
Das hieße ich müsste jedesmal in den Metadaten nachschauen in welcher Auflösung das Material vorliegt, dann bei Bedarf in die Tiefen von Foobar eintauchen und umstellen. Zumindest wenn ich immer in hoher Qualität hören möchte. Möchte ich, dafür habe ich mir die A20 ja gekauft.
Gruß
Cirus
Re: Foobar2000 Output Problem
Verfasst: Mi 30. Okt 2013, 17:13
von Rank
propeller hat geschrieben:Das hieße ich müsste jedesmal in den Metadaten nachschauen in welcher Auflösung das Material vorliegt, dann bei Bedarf in die Tiefen von Foobar eintauchen und umstellen. Zumindest wenn ich immer in hoher Qualität hören möchte. Möchte ich, dafür habe ich mir die A20 ja gekauft.
Gruß
Cirus
Die nuPro 20 können doch eh keine 88,2 oder 192 KHz Daten per USB entgegen nehmen
Und ob nun auf 44,1 runter gerechnet wird oder "nur" auf 48 KHz, das macht doch den Kohl auch nicht mehr fett.
Teste doch einfach mal, ob Du einen nennenswerten Unterschied hörst.
Da nach deiner Aussage eh nur ca. 10% der Daten betroffen sind, würde sich so das Resampling noch am ehesten in Grenzen halten.
Gruss Rank
Re: Foobar2000 Output Problem
Verfasst: Mi 30. Okt 2013, 17:16
von MGM
Nachdem du die HiRes Stücke in voller Qualität eh nicht abspielen kannst, warum encodierst Du sie nicht in der max. abspielbaren Qualität der NuPros neu und lässt den ganzen Resamplerfirlefanz weg?
Re: Foobar2000 Output Problem
Verfasst: Mi 30. Okt 2013, 17:28
von Rank
MGM hat geschrieben:Nachdem du die HiRes Stücke in voller Qualität eh nicht abspielen kannst, warum encodierst Du sie nicht in der max. abspielbaren Qualität der NuPros neu und lässt den ganzen Resamplerfirlefanz weg?
Ich kann es schon ein wenig verstehen, dass man das (meist teuer bezahlte) High-Resolution Quellmaterial ohne Downsampling hören können möchte.
Wenn das dann nicht geht, kann schon ein bisschen Frust aufkommen.
Andererseits muss es ja auch Kaufanreize für die neue nuPro-Serie geben.
Gruss Rank
Re: Foobar2000 Output Problem
Verfasst: Mi 30. Okt 2013, 18:23
von propeller
Ich habe mir soeben einige Aufnahmen vor und nach der Konvertierung angehört. Es handelt sich um audiophile Aufnahmen beispielsweise Al di Meolas Siberiana, Inger Marie Gundersohn (will you still love me tomorrow), eine SACD von Cesarie Evora und noch einige weitere.
Konvertiert habe ich über den Resampler SoX in FLAC 16 bit bei 48000Hz.
Die gesamte Family saß vor den Lautsprechern und egal bei welcher Lautstärke und egal ob dynamische Aufnahmen ruhige Aufnahmen, basslastige Aufnahmen:
Von uns hat keiner auch nur den Hauch eines Unterschiedes gespürt, nicht in der Ortung der Instrumente, oder sonst irgendwie.
Für mich heißt das ich habe mir ein paar Gedanken zu viel gemacht, konvertiere meine HiRes Aufnahmen und genieße die tolle Musik mit den großartigen Lautsprechern.
Ein Maler macht sich auch nicht ständig Gedanken über die Qualität seines Pinsels.
Es gibt sicher Menschen die ein Gehör haben, das dem absolutem Gehör nahe kommt. Vielleicht hören diese einen Unterschied.
Bezüglich der neuen A200 würde mich auch interessieren, ob diese gespeist über einen S/PDIF Eingang einen hörbaren Unterschied bieten. Vielleicht mit dem neuen Subwoofer?
Oder aber die A300? Oder einfach Freude an der Musik haben und weniger auf die Technik achten.
Ich glaube wenn man da zu tief bohrt hat man irgendwann keinen Spaß mehr an der Musik.
Daher sehe ich das Thema als beendet an und bedanke mich bei euch. Gut zu wissen, dass es so ist wie es ist.
Gruß und noch einen schönen Abend
Cirus
Re: Foobar2000 Output Problem
Verfasst: Mi 30. Okt 2013, 19:27
von Butti
propeller hat geschrieben:Die gesamte Family saß vor den Lautsprechern und egal bei welcher Lautstärke und egal ob dynamische Aufnahmen ruhige Aufnahmen, basslastige Aufnahmen:
Von uns hat keiner auch nur den Hauch eines Unterschiedes gespürt, nicht in der Ortung der Instrumente, oder sonst irgendwie.
Das wundert mich nicht und es muss von Euch niemand ein schlechtes Gewissen wegen seines Gehörs haben.
Siehe
hier und
dort.
propeller hat geschrieben:Es gibt sicher Menschen die ein Gehör haben, das dem absolutem Gehör nahe kommt. Vielleicht hören diese einen Unterschied.
Nein, ein absolutes Gehör hilft da nicht weiter.
Re: Foobar2000 Output Problem
Verfasst: Mi 30. Okt 2013, 21:23
von Der Marco
Hi,
ich benutze meine nuPros auch mit Foobar/Windows 7 und WASAPI-Plugin. Um diesen Playback-Error zu vermeiden und auch Dateien mit höheren Sampleraten abzuspielen habe ich das SoX Resampler plugin Mod (!) installiert. Dieser zeichnet sich wohl durch eine sehr hohe Qualität aus... (ich hab's, der Ehrlichkeit halber, nicht verglichen). Hattest du ja wohl auch versucht, bin mir aber nicht sicher, ob du eben diese Variante des Plugins installiert hast (findet sich hier:
http://www.hydrogenaudio.org/forums/ind ... opic=67373)
In der Mod-Version des Plugins kannst du angeben, bei welcher Samplefrequenz NICHT geresampled (sic!) werden soll, ebenso die Ziel-Samplefrequenz (vorliegende Dateien mit dieser werden natürl. auch nicht neu gesampled).
Du brauchst den Resampler bei "normalen" Aufnahmen also nicht extra abschalten...
Ich habe als "Target samplerate" 44100 Hz und bei "Don't resample frequencies" 48000 Hz angegeben, d.h. alles was über 48kHz bzw. irgendwie dazwischen liegt womit meine Soundkarte nicht klar kommt (hatte ich auch schon vereinzelt), wird bei mir auf 44,1Khz gesampled. Bei meinen nuPros (allerdings die A-10er) bzw. mit meinem AVR fahre ich damit sehr gut.
Einstellen kannst du natürl. was
du benötigst, heißt: Sampleraten mit welchen du Dateien vorliegen hast und mit denen
deine nuPros klarkommen, trägst du unter "Don't resample frequencies" mit Semikolon getrennt ein. "Qualitätsverlust" durch Resampling hast du dann nur bei den Audiodateien, welche die Soundkarte deiner nuPros nicht verarbeiten kann, doch diese höchstwertig geresampled. Für mich ist kein Unterschied zu nicht mit SoX gesampleten Dateien hörbar.
Es im oben verlinkten Forum aber sicher auch ein paar Tests zur Samplingqualität, oder zumindest einige Links zu welchen...
Noch besser gehts dann, wie schon geschrieben, höchstwahrscheinlich nur noch mit Übertragung über S/PDIF und einer hochwertigen Soundkarte.
Grüße