Seite 2 von 3
Re: Interpretation einer Carma Messung
Verfasst: Mi 5. Feb 2014, 10:16
von Panzero
urlaubner hat geschrieben:Wie zur Hölle hast Du denn das Mikro aufgestellt...
Dass Du so im HT/MT kein zuverlässigen Ergebnisse erhälst ist Dir schon klar?!
Ich würde mir mal ein billiges Stativ für 5€ kaufen und das ganze nochmal wiederholen!
Ai das war so uff die Schnelle mal dahin "gezaubert"
hab heute mal mein Kamerastativ ausgekramt und das Mikro da drauf platziert.
So sieht es jetzt aktuell aus
Diesen riiiiiesigen Buckel im Bassbereich bekomme ich immer wieder rein
Re: Interpretation einer Carma Messung
Verfasst: Mi 5. Feb 2014, 10:39
von palefin
kenne mich zwar ...auch .
... mit Carmamessungen nicht aus. Aber ich denke, da ist was un"gesund".
Teste doch mal folgendes:
1. Stelle die linke 311 mal auf die Leiter, aber rechts vom Vorhang (als wenn sie auf nem Stativ stünde).
2. Lege auf den Tisch mal so 10 Bücher übereinander und darauf das Mikro (besser wäre nat. ein richtiges Fotostativ auf dem Tisch. Tisch..., damit du ordentlichen Abstand zur Rückwand hast).
3. Schalte die Consonos mal aus, d.h. deaktiviere sie mal im Setup des kleinen(375).
4. Miss dann man, also nur die 311 und den Sub, so als wenn du ein Stereosystem hättest mit sub.
Bin mal gespannt, wie die Messdiagramme dann aussehen.
Re: Interpretation einer Carma Messung
Verfasst: Mi 5. Feb 2014, 10:46
von ThomasB
Boxen an der Wand, Sofa auch. Wieso sollte das falsch sein? Sieht bei dir auch net anders aus Mannfred
Re: Interpretation einer Carma Messung
Verfasst: Mi 5. Feb 2014, 10:50
von palefin
stimmt, aber mein Messplatz ist der Sessel, 1,5 m vor der Wand.
Ich wollte ja nur mal anregen, da nen Unterschied zu messen/hören. Denn wie du auch schreibst, hast du und ich auch an der Rückwand enormen Bassdruck..., wenn man sich da hinbegibt.
Re: Interpretation einer Carma Messung
Verfasst: Mi 5. Feb 2014, 10:55
von Panzero
palefin hat geschrieben:kenne mich zwar ...auch .
... mit Carmamessungen nicht aus. Aber ich denke, da ist was un"gesund".
Teste doch mal folgendes:
1. Stelle die linke 311 mal auf die Leiter, aber rechts vom Vorhang (als wenn sie auf nem Stativ stünde).
2. Lege auf den Tisch mal so 10 Bücher übereinander und darauf das Mikro (besser wäre nat. ein richtiges Fotostativ auf dem Tisch. Tisch..., damit du ordentlichen Abstand zur Rückwand hast).
3. Schalte die Consonos mal aus, d.h. deaktiviere sie mal im Setup des kleinen(375).
4. Miss dann man, also nur die 311 und den Sub, so als wenn du ein Stereosystem hättest mit sub.
Bin mal gespannt, wie die Messdiagramme dann aussehen.
Also die Messung ist eine reine Stereomessung. Die kleinen Brüllwürfel laufen dabei garnicht
Habe auch mal ohne Sub gemessen. Da sieht man dann natürlich einen "dezenten" Abfall im Bassbereich. Mit der Erkenntnis habe ich dann die Übergabefrequenz für den Sub so eingestellt, dass er da ansetzt, wo die 311er "schlapp" machen.
Re: Interpretation einer Carma Messung
Verfasst: Mi 5. Feb 2014, 11:09
von urlaubner
Also der Sub zu laut, dazu kommt natürlich die Überhöhung von der Wandnähe.
Aber zuerst einmal:
- Messung in Dual Mono
- Glättung auf 1/6 Oktave
- Eine Messung in pure-direct (also ohne Sub) und eine Messung mit Sub (so wie die oben)
- Optimaler weise beide Messung per overplot übereinanderlegen (unten im Programm) und Beschriften
Re: Interpretation einer Carma Messung
Verfasst: Mi 5. Feb 2014, 11:41
von Panzero
Sooo...hier sind mal beide Messungen (mit und ohne Sub) übereinander gelegt.
Habe vorher den AVR nochmal einmessen lassen und die Fronts auf "klein" gestellt, da sonst der Sub nur bei Dolby oder DTS angesteuert wird (Aha!!).
Hier das Ergebnis:
Re: Interpretation einer Carma Messung
Verfasst: Mi 5. Feb 2014, 11:43
von palefin
wo stand das Mikro?
Re: Interpretation einer Carma Messung
Verfasst: Mi 5. Feb 2014, 11:54
von Panzero
Wieder am Hörplatz, weil ich da ja auch Sitze
Re: Interpretation einer Carma Messung
Verfasst: Mi 5. Feb 2014, 13:45
von palefin
Panzero hat geschrieben:Wieder am Hörplatz, weil ich da ja auch Sitze
schade, ....