Seite 2 von 2

Re: nuLine 284

Verfasst: Sa 29. Mär 2014, 21:55
von Agent K
Hallo,
Ist denn die gebotenen Leistung des Yamaha genug? Als ich bei meiner Front (3 Nuwave 125 Standlautsprecher) auf zwei Stereoendstufen (Rotel RB-1070) umgestiegen (bzw. eher erweitert habe) bin ging es mir nur darum genügend Reserven für die Wiedergabe der drei wichtigsten Kanäle (plus LFE) eines Surroundsystems zu haben. An Verstärkerklang „glaube“ ich nicht und habe bis jetzt auch noch keinen Gegenbeweis erhalten. Bei geringer Lautstäke merkt man also erwartungsgemäß keinerlei Unterschiede zwischen den Endstufen meines Onkyo Receivers und denen des Rotel Verstärkers. Bei großen Dynamiksprüngen können die Rotel natürlich deutlich mehr Leistung liefern und spielen vollständig clippingfrei.

Ach ja: Wie ist eigentlich das Einmessystem des Yamaha? Bei Stereovollverstärkern muss man ja größtenteils auf jede elektronische Raumkorrektur verzichten!

Gruß,
Agent K :D

Re: nuLine 284

Verfasst: So 6. Apr 2014, 09:07
von vincenttac34
Hi Otmar. Schon mal über einen Röhrenvollverstärker nachgedacht? Betreibe die 284er mit Modul 284 selbst an einer Vincent TAC 34 :mrgreen:
Gruß
Armin

Re: nuLine 284

Verfasst: So 6. Apr 2014, 10:18
von Bayer
Hallo
Also ich habe die Erfahrung gemacht, das verschiedene Verstärker auch ein anderes Klangbild haben.
Zum Beispiel ein harman kardon, der hörte sich an meinen Lautsprechern harmonisch aber eigentlich langweilig an, trotz mächtiger Endstufe.
An selbigen Lautsprecher mit einem onkyo, klang das ganze spritziger.
Ich glaub nicht dass man da eine genaue Empfehlung geben kann, die Erwartungen an den klang sind doch zu verschieden, hab selber die 284 bin auch schwer begeistert.

Gruß

Re: nuLine 284

Verfasst: Mi 29. Okt 2014, 07:52
von Cl.Kilgore
Ich werds nicht müde: Verstärkerklang ist ein real existierendes Faktum.
NATÜRLICH klingt ein Röhrenamp anders als ein 300€ AV-Receiver. Wenn es nicht so wäre, könnte man einfach "nach Watt" kaufen und die Philosophien der Entwickler für absurd erklären.
Erzähl mal Dieter Burmester, seine Schätze klingen wie ein Ebay-Schnapp-Amp. Der erschiesst dich - mit Recht. :mrgreen:

Re: nuLine 284

Verfasst: Mi 29. Okt 2014, 08:03
von caine2011
das stimmt so eine röhre hat einen miesen klirr, deshalb klingen sie in den ohren mancher "warm"

aberschön, dass du nach 6 monaten auch auf das thema aufmerksam wirst

Re: nuLine 284

Verfasst: Sa 1. Nov 2014, 11:49
von Cl.Kilgore
Manche Dinge sind auch nach einiger Zeit nicht weniger wahr...

Re: nuLine 284

Verfasst: Fr 16. Jan 2015, 23:33
von Rocsam
Naja, ich habe noch keinen Unterschiede beim Klang von Verstärkern gehört, bis letztens, bei einem Revox B150 aus meinem Kellerbestand. Wärmer, weicher und plötzlich: verzerrter! Aha, nachdem ihn ein Techniker unter die Lupe nahm: das Ding war DEFEKT!
Ansonsten empfehle ich zu dem Thema mal nach "Wiener Blindtest / Verstärker / HiFi aktiv" im Netz zu suchen

(Nachsatz: ICH und viele, viele andere hören keine Unterschiede, aber,wer meint welche zu hören, dem will ich seine Meinung nicht nehmen. Mag sein, dass 0,00001% der Bevölkerung mit "Goldohren" ausgestattet sind. Die müssen halt viel Lehrgeld zahlen, biss sie endlich den richtigen Verstärker gefunden haben :mrgreen: )

Re: nuLine 284

Verfasst: Sa 17. Jan 2015, 00:27
von SLK320
Ich höre definitiv einen Unterschied der nicht unerheblich ist. Erst vor kurzem vom Yamaha AX-596 zum Pioneer A70 gewechselt! Verstärker klingen definitiv unterschiedlich kann jeder glauben was er will.

Re: nuLine 284

Verfasst: Sa 17. Jan 2015, 07:17
von caine2011
ausgepegelt?