Seite 2 von 3

Re: nuPro 300 VS nuLine 34

Verfasst: Mo 21. Apr 2014, 11:18
von Brette
Dem schließe ich mich an!

:text-bravo:

Ich finde das passt ganz gut.

VG

Re: nuPro 300 VS nuLine 34

Verfasst: Mo 21. Apr 2014, 11:59
von Rank
Kardamon hat geschrieben: ....
Die Pro hat alle Eingangsarten, jedoch jeweils nur EINEN !!
analog, USB, optisch, Cinch digital
für zwei mal analog oder zwei mal optisch sind jeweils gesonderte Umschalter nötig

Gewichtung / Kriterium. / Wer kanns besser (Bemerkung):

5% Pegelfestigkeit, Partytauglichkeit, max. saubere Lautstärke. line
5% Aufstellung, Stabilität, nuLine 84 steht selbst (Pro braucht ein Stativ oder ein Möbel zum draufstellen)
15% Made in Germany, Ausführungsqualität: Line
5% Ästethik (schönes Möbel) . Line
10% Einsatzmöglichkeiten. Pro (aber jeweils nur einen, kann zuwenig werden)
15% Kosten für den Rest der Anlage. Pro. ( braucht keinen digital-analog wandler und Verstärker)
5% Mobilität. (Größe, Gewicht, Anzahl der Geräte zu tragen) Pro
Klang = Unentschieden, beide grandios
10% Fehleranfälligkeit & Langlebigkeit. Line (nur hochwertige Passivbauteile, keine aktivelektronik integriert)
10% Klangeinstellbarkeit. Pro (digitale ATM Klangwaage eingebaut)
5% Wiederverkaufswert. Line
10% Schutz gegen dagegenstossen Line (Metallgitter)
5% Verkabelungsaufwand Line (Pro: alle Kabel direkt zur linken Box,
wenn die auf einem Stativ steht, dann hängen die rum)

Diese Liste kannst du nach deinen Prioritäten gewichten
Summe aller Prozentanteile muss =100% sein
Meine Wertung: 60:40 für nuLine
Deine Wertung:
Dieses Schema zur Ermittlung des "Siegers" erinnert ein wenig an diverse Testzeitschriften.
Allerdings tut es das nur auf den ersten Blick. Dem Threadersteller wird hier tatsächlich empfohlen, eine Milchmädchenrechnung anhand an den Haaren herbeigezogener Kriterien zu machen.
Wie soll er denn Prozente in einer Bewertung vergeben für Produkte die er gar nicht kennt?
Und dann werden die wichtigsten Unterscheidungsmerkmale noch nicht einmal berücksichtigt.

Auch die Anschlüsse sind nicht unbedingt ein Argument, da es meines Wissens nicht verboten ist einen Aktivlautsprecher an einen Vorverstärker anzuschliessen.

Ich würde emfehlen beide Lautsprecher in Ruhe selbst zu vergleichen.

Gruss Rank

Re: nuPro 300 VS nuLine 34

Verfasst: Mo 21. Apr 2014, 12:35
von Brette
Hi Rank,

den Versuch, sich dem Thema Lautsprecherkauf objektiv zu nähern, finde ich jetzt nicht so schlecht.

Klar sollte man sich die Liste nach seinen Kriterien anpassen.

Am Ende ist es meist aber doch das Bauchgefühl, welches die Endscheidung mitträgt. (und der Kontostand, der ist aber wieder objektiv)

VG

Re: nuPro 300 VS nuLine 34

Verfasst: Mo 21. Apr 2014, 20:34
von diggler
Hallo
Danke für die Entscheidungshilfen. Um viele Punkte die du aufgelistet hast, habe ich auch im Vorfeld nachgedacht.

Genau dass mit den Eingängen, Kabelführung und der "Langlebigkeit" habe ich mir auch bei der 300er Kopf zerbrochen.
Zudem kann ich bei den 34 leicht ein Surround Set mit 24er zusammenstellen.
Leider ist für die 300er auch kein längeres Verbindungskabel bei Nubert verfügbar.

Ich habe schon bestellt und werde beide mal testen. Eine wird schon gewinnen ;)

Ich hätte noch eine Frage zu den 67 Stativen.
Wie sollen die Boxen dort sicher drauf stehen. Wenn ich richtig davor bin, kann man sie nicht verschrauben. Ich habe was von Klettband gelesen.
Wobei mir verschrauben um einiges lieber wäre.

Re: nuPro 300 VS nuLine 34

Verfasst: Mo 21. Apr 2014, 20:54
von Brette
Verbindungskabel?
Du meinst das Digitale zwischen den Boxen?

Dann schau mal nach dem nuCable Digital.
Ich habe das in 7,5m im Einsatz.

http://www.nubert.de/nucable-digital-pr ... ategory=23

VG

Re: nuPro 300 VS nuLine 34

Verfasst: Mo 21. Apr 2014, 20:59
von Mysterion
diggler hat geschrieben:Hallo
Danke für die Entscheidungshilfen. Um viele Punkte die du aufgelistet hast, habe ich auch im Vorfeld nachgedacht.

Genau dass mit den Eingängen, Kabelführung und der "Langlebigkeit" habe ich mir auch bei der 300er Kopf zerbrochen.
Zudem kann ich bei den 34 leicht ein Surround Set mit 24er zusammenstellen.
Leider ist für die 300er auch kein längeres Verbindungskabel bei Nubert verfügbar.

Ich habe schon bestellt und werde beide mal testen. Eine wird schon gewinnen ;)

Ich hätte noch eine Frage zu den 67 Stativen.
Wie sollen die Boxen dort sicher drauf stehen. Wenn ich richtig davor bin, kann man sie nicht verschrauben. Ich habe was von Klettband gelesen.
Wobei mir verschrauben um einiges lieber wäre.
Ich habe schon diverse Nubertboxen und auch Fremdfabrikate auf die MS-67 Stative gestellt, da fällt nicht einfach etwas herunter! Wenn, muss an dem Stativ mit Gewalt gerüttelt oder es direkt umgestoßen werden.

Durch die selbst aufklebbaren Gumminoppen stehen die Boxen absolut rutschfest und soweit ich weiß, haben die A-300 an der Unterseite Gewinde zum festschrauben.

Man darf sich das auch nicht immer so zerbrechlich vorstellen, immerhin wiegen die Boxen fast 10 Kg, abgesehen von dem Stativ, dass durch die massive Bodenplatte auch einen sehr tiefen Schwerpunkt bekommt.

Re: nuPro 300 VS nuLine 34

Verfasst: Mo 21. Apr 2014, 21:48
von diggler
Brette hat geschrieben:Verbindungskabel?
Du meinst das Digitale zwischen den Boxen?

Dann schau mal nach dem nuCable Digital.
Ich habe das in 7,5m im Einsatz.

http://www.nubert.de/nucable-digital-pr ... ategory=23

VG
Dir freundliche Dame am Tel. meinte das sie kein längeres Kabel hätten

Re: nuPro 300 VS nuLine 34

Verfasst: Mo 21. Apr 2014, 23:25
von Brette
Die sind auch recht neu im Sortiment.
Wahrscheinlich ist der Dame das neue Produkt entgangen, kann passieren.

VG

Re: nuPro 300 VS nuLine 34

Verfasst: Di 27. Mai 2014, 15:44
von diggler
So meine Erfahrung mit den Nuline34 vs Nupro A300.
Ich als Laie behaupte mal, dass beide sehr gut sind.
Beide besitzen meiner Meinung nach eine gleich gute Höhenwiedergabe.
Im Bassbereich gefallen mir die 300er ein ganz wenig besser, da kräftiger und dabei runder.
Das kann aber auch durchaus an meinem Receiver liegen und nicht an den 34er.

Wenn ich nun an die Zukunft denke, dann war dort folgendes.
Was mir bei den 300er die ganze Zeit nicht aus den Kopf gehen wollte war, dass ich nicht weiß, welche Anschlüsse zum Beispiel mein nächster Fernseher hat, und ich dann nicht anfangen möchte zu basteln, wenn die benötigten Anschlüsse dann nicht vorhanden sind.
Hinzu kommt die "nur" zwei jährige Gewährleistung. Wenn z.B. nach drei Jahren die Elektronik streikt hätte ich im direkten Vergleich mit den 34er einen Nachteil. Dabei muss man natürlich auch berücksichtigen, dass die 34er auch durch Elektronik (Receiver) angetrieben werden, die defekt gehen kann.

Was mich bei den 300er komplett überzeugt hätte: eine zentrale Einspeisemöglichkeit für die Eingänge. Das bedeutet im Klartext: Zu den vorhanden Eingängen eine externe Box in die z.B. HDMI (auch durchgeschleift z.B. zum Ferseher) führen und von dieser externen Box ein Kabel zu den Nupros führt. So könnte man unnötigen "Kabelsalat" direkt an den Boxen vermeiden und hätte gleichzeitig mehr Anschlussmöglichkeiten. Vielleicht kommt so etwas ja noch.

Wie gesagt beides gute Boxen. Ich habe die 34er behalten

Re: nuPro 300 VS nuLine 34

Verfasst: Di 27. Mai 2014, 16:12
von Frank G.
Hallo diggler

du hast geschrieben:Im Bassbereich gefallen mir die 300er ein ganz wenig besser, da kräftiger und dabei runder.
Ich habe auch die 34er. Da ich diese frei im Raum stehen habe, fehlte mir auch etwas Bass.
Deshalb habe ich mir vor ein paar Wochen ein ATM34 gegönnt. Nun fehlt mir nichts mehr.
Die 34er machen nun richtig Druck :twisted: ; auch wenn man nur leise Musik hört.
Ich kann das ATM nur jedem empfehlen.

Gruß Frank