Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

palefin hat geschrieben:der wird sicher den 4520 ablösen...
Im übrigen sind da auch die demnächst neuen Marantz Modelle aufgeführt, weiter mit Bullauge.

Ja der wird den 4520 ablösen.
Optisch sagen mir da die Denon Geräte eher zu. ich hatte ja mal die Kombi von Marantz , wenn ich was sehen wollte , musste ich ich immer die Klappe offen lassen, das ist nicht so mein Ding.

Dann lieber ein gerät von Denon

der elektriker hat geschrieben:Optisch sagen mir da die Denon Geräte eher zu. ich hatte ja mal die Kombi von Marantz , wenn ich was sehen wollte , musste ich ich immer die Klappe offen lassen, das ist nicht so mein Ding.

Soweit ich weiß wurde aber schon bei der letzten Version von Marantz das GUI erheblich aufgehübscht und das OSD weitgehend ausgetauscht. Gerade die Modelle mit "Bullauge" only wären sonst ja unbedienbar.. Ich denke dass seit dem SR7007/SR7008 das untere Display nur noch ein weiteres "Extra" ist. Bei SR7005 muss ich euch aber Recht geben, da war das OSD für die Tonne und das Display schon essentiell. Schauen wir mal ob der SR6009 endlich auch mal das Audyssey MultEQ XT32 bekommt. Nur deshalb den ganz großen zu kaufen sehe ich irgendwie nicht ein
Viele Grüße
Flo

ist zwar hier kein Marantz thr., aber, wenn man den TV wie bei uns aus Einfachheitsgründen per opt. Kabel am Avr hat, und somit kein OSD hat, fällt leider Marantz völlig raus. Ansonsten per HDMI geb ich dir recht.

der elektriker hat geschrieben:Optisch sagen mir da die Denon Geräte eher zu. ich hatte ja mal die Kombi von Marantz , wenn ich was sehen wollte , musste ich ich immer die Klappe offen lassen, das ist nicht so mein Ding.

Dann lieber ein gerät von Denon

Optisch gefällt mir Marantz besser. Aber mir geht es auch so, ich bin genervt, dass ich die Klappe aufmachen muss, wenn ich etwas sehen möchte. Im Bullauge kann ich gar nix erkennen, die Schrift ist mir zu klein. Also steht die Klappe fast immer offen.

Daher würde ich jetzt am liebsten zu Denon wechseln.

Was aber hart ist, der X4000 ist neu teilweise schon für unter 700 € zu bekommen. Der 7008 wird zwar ab und zu auch für um die 999 angeboten, aber meistens immer noch über 1100 €. Also wesentlich "wertstabiler".

Noch mehr als das Display nervt mich beim 7008 die Wärmeentwicklung. Den Stromverbrauch habe ich noch nicht gemessen, aber ich denke der ist dann auch nicht so ohne. Und das wo eigentlich nur 2 Surround LS versorgt werden müssen, aber sowieso meistens Stereo mit Endstufe. Das Bild lasse ich auch nicht verändern. Die neuen Modelle sollen ja sparsamer werden.

Gerüchten zufolge sollen die neuen Receiver auch Dolby Atmos unterstützen. Wenn das wirklich so ist, wuerde ich darauf noch warten ....

Laut dieser (spekulativen?) Quelle:
http://www.cinenow.fr/articles/28834-de ... -programme

kommt Dolby Atmos ab dem X4100 (~1500€) und der 4520 wird vom x7200 abgelöst.

Die Rückseiten sind auf jeden Fall schonmal gerendert/gemalt...

Dolby Atmos erlaubt laut wikipedia den anschluß von 64 Boxen , wo werden diese denn angeschlossen

klaus

kdr hat geschrieben:Dolby Atmos erlaubt laut wikipedia den anschluß von 64 Boxen , wo werden diese denn angeschlossen

Am AVR? ich kann mir auch nicht vorstellen dass du da alle Kanäle aus dem Kino im mainstream wiederfindest.. aber ein paar Extra-Schallquellen wird es bestimmt geben (Decke).
Grüße
Flo

kdr hat geschrieben:Dolby Atmos erlaubt laut wikipedia den anschluß von 64 Boxen

Hehe, und die Hälfte davon vielleicht noch per Bi-Amp - da brauchts ja oberschenkeldicke Kabelkanäle.

Es soll noch ein weiteres Modell im nächsten Jahr nach dem X 5200 kommen , und das soll den 4520 ablösen , ein X 7200. Der X 5200 soll ein Gerät sein zwischen dem X 4000 und dem 4520.

So wird es in anderen Foren beschrieben.