Seite 2 von 4
Re: 2.0 oder 2.1 auf 18qm
Verfasst: Sa 10. Mai 2014, 13:39
von caine2011
wie gesagt, dass musst du auch eine wenig nach optik entscheiden, und je nachdem kannst du auch erstmal kompakte bestellen und vom sub unterstützen lassen
und dann wenn du auf 5.1 wechselst könenn die nach hinten wandern und du entscheiden ob du vorn große willst
für mich kämen aus optischen gründen nur die 513/683 in frage, da ich sowohl nl84 als auch nb481 iwie ziemlich pummelig finde,...aber da ist wie mit den frauen, jeder mag da was anderes
gut klingen alle genannten ls
Re: 2.0 oder 2.1 auf 18qm
Verfasst: Sa 10. Mai 2014, 13:57
von TGP
Die 683 würden mir aufgrund des Höreindrucks schon zusagen. Die klangen allerdings in Verbindung mit einem AW-991 nochmal um einiges besser...
Also bleiben 2 Varianten:
2x 683
2x 313/383+AW-993
Bei den 383 bin ich mir unsicher weil ich öfter gelesen habe, dass die im Mittel- und Tiefton Bereich unsauber werden, wenn sie alles darstellen sollen. Sollte das Problem durch einen Sub und passende Trennfrequenz behoben sein?
Und gibt es irgendwo eine genaue Auflistung was sich in der 2014er Serie zu der 2013er geändert hat, abgesehen z.B. davon das die Subwoofer nun ein Display haben....?
Re: 2.0 oder 2.1 auf 18qm
Verfasst: Sa 10. Mai 2014, 14:12
von caine2011
dazu kannst du den "boxenvergleich" nutzen:
http://www.nubert.de/boxenvergleich/292/
alternativ hat sich ein user hier die müher gemacht das zusammenzufassen:
http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... 50#p744324
danke nochmal @palefin
ich würde mir die 383 nur holen wenn die keine rears werden sollen, für den rearbereich würde ich eher dipole nehmen
Re: 2.0 oder 2.1 auf 18qm
Verfasst: Sa 10. Mai 2014, 14:18
von TGP
Danke, die Funktion habe ich noch gar nicht gesehen!
Das System wird schon über längere Zeit erstmal nur als Stereo Ausführung verwendet. Dipole für die Front wären ja nun nicht wirklich eine brauchbare Lösung, nehme ich mal an.
Könnten die 383 mit dem 993er mit Standboxen mithalten? Dann würde ich die theoretisch einfach als Frontlautsprecher weiter nutzen wenn es denn mal so weit ist. Aber wie gesagt der Stereo Klang steht zunächst im Vordergrund, bis zum Upgrade wird noch einige Zeit vergehen.
Re: 2.0 oder 2.1 auf 18qm
Verfasst: Sa 10. Mai 2014, 14:34
von backes69
Hallo,
Eckaufstellung der Standlautsprecher, dazu ein quadratischer Raum,
da würde ich keine 681 oder 683 in Betracht ziehen,
wenn dann die 513.
Kompakte , die würden nicht in die Ecke kommen?
Na ist doch super, bestell dir doch die 383 parallel dazu und du hast den direkten Vergleich.
Ein Sub wird in dem quadratischen Raum grundsätzlich schwierig wenn er nicht korrigiert wird,
hierzu vllt ein gebrauchtes Antimode 8033 s wählen und lieber den Sub ne Nr. kleiner,
oder gleich einen mit integr. Korrektur.
Gruß
Re: 2.0 oder 2.1 auf 18qm
Verfasst: Sa 10. Mai 2014, 14:40
von TGP
Hallo,
Verhalten sich die 513er anders bei Eckaufstellung? Oder ist das lediglich auf den geringeren Platzverbrauch bezogen?
Der direkte Vergleich mit Subwoofer ist momentan mangels Lieferbarkeit des AW-993 nicht machbar.
Was genau ist mit der Korrektur gemeint? Das einmessen am Verstärker? Das hat bisher nämlich immer ganz gut geklappt. Der aktuelle Platz von meinem Subwoofer (unter dem Tisch) liefert dröhnfreien Klang auf beiden gewünschten Hörpositonen, ich hatte gehofft das sich der AW-993 ähnlich verhalten wird.
Re: 2.0 oder 2.1 auf 18qm
Verfasst: Sa 10. Mai 2014, 15:07
von caine2011
korrektur: messverfahren ala xt-32 oder die des antimode, die dröhnen korrigieren sollen...
@ dipole: naja die sind ja schaltbar auf direkt, s.d. die mMn keine nachteile zu "normalen" direktstrahlern haben
Re: 2.0 oder 2.1 auf 18qm
Verfasst: Sa 10. Mai 2014, 16:33
von TGP
Also sind die Subwoofer in der Anwendung kritischer und es wäre einfacher Standboxen aufzustellen?
Was ich nun immernoch nicht so ganz rauslesen kann:
Ist eine 2.1 Kombination (383+993) klanglich besser oder eher die 513/683 Standboxen? Auch unter der Prämisse das ich den Denon X1000 habe. Es geht mir halt um saubere Mitten und Höhen (bin von meinem jetzigen System nicht wirklich verwöhnt) sowie einen Bassbereich mit genügend Druck für die Anwendung in Film/Spiel.
Re: 2.0 oder 2.1 auf 18qm
Verfasst: Sa 10. Mai 2014, 18:03
von caine2011
TGP hat geschrieben:
Ist eine 2.1 Kombination (383+993) klanglich besser oder eher die 513/683 Standboxen? Auch unter der Prämisse das ich den Denon X1000 habe. Es geht mir halt um saubere Mitten und Höhen (bin von meinem jetzigen System nicht wirklich verwöhnt) sowie einen Bassbereich mit genügend Druck für die Anwendung in Film/Spiel.
das ist eine sehr individuelle frage, kommt auf die aufstellung drauf an, standboxen sind aufstellungskritischer
mit den 383/313 machst du nix falsch, sind starke boxen, und ob du den unterschied zwischen sauber getrennten satelliten und sub in spiel/film hörst, ist fraglich...
standboxen nimmt man idR für stereo-musik hören
Re: 2.0 oder 2.1 auf 18qm
Verfasst: Sa 10. Mai 2014, 18:38
von TGP
Der Großteil wäre ja immernoch Musik hören, größtenteils FLAC.
Die 383 ließen sich mit mehr Abstand zur Wand unterbringen. Der Subwoofer sollte dann ab 50-60Hz übernehmen, genaueres müsste man testen.
Wenn die ca. 35cm rundherum reichen würden auch Standboxen passen, allerdings ohne Ausrichtung auf die vordere Hörposition.