Seite 2 von 3

Re: SAT over IP - jemand Erfahrung?

Verfasst: Di 5. Aug 2014, 13:56
von Brette
Hi,

ich mache das mit MediaPortal.
Hier mal ein Link zum Server-Thread:

http://forum.team-mediaportal.com/threa ... st-1079691

...und hier zum Client 1

http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... 20&t=35245

....Client 2

10-watt-lautlos-full-featured
Und hier: erster Test

VG

Re: SAT over IP - jemand Erfahrung?

Verfasst: Do 7. Aug 2014, 10:08
von Jack_Daniels83
Wenn ich das hier alles so lese, brennt es mir gewaltig unter den Nägeln und der kleine Mann im Ohr schreit sich die Seele aus dem Laib :mrgreen: Echt interessant das Thema. Das stellt einen weiteren Punkt auf der Liste der "Must-Have" Features für ein zukünftiges Haus dar.

Re: SAT over IP - jemand Erfahrung?

Verfasst: Do 7. Aug 2014, 10:17
von m-jelinski
Jack_Daniels83 hat geschrieben:... und der kleine Mann im Ohr schreit sich die Seele aus dem Laib ...
Da hilft nur eins: Tue es (der gibt sonst nie Ruhe)!

Re: SAT over IP - jemand Erfahrung?

Verfasst: Do 7. Aug 2014, 10:55
von Kenobis
Laufen auf den Systemen von euch (Brette & m-jelinski) die hd+ aufnahmen Restriktionsfrei (Vorspulen usw.) und was macht ihr wenn sky nur noch "gepairt" Hardware zulässt?
Ansonsten ein interessantes Thema!
PS: Gibt es da auch fertige Systeme für nobs wie meiner einer, gleich mit allem drum und dran zu kaufen?

Re: SAT over IP - jemand Erfahrung?

Verfasst: Do 7. Aug 2014, 11:24
von Brette
Hi,

ich habe ja 4 Tuner, Sky V14 mit HD+ und Deltacam.
Aufnehmen, Werbung überspringen usw. alles kein Problem.
Das Beste ist die MTD Geschichte, welche eben nur mit Digital Devices Hardware möglich ist. (PC basierend)

Sobald mir Sky einen Receiver aufs Auge drückt bin ich weg, dann wird es für mich uninteressant.

Gute bezahlbare fertige Systeme gibt es imho leider noch nicht.
Das geht wohl in die richtige Richtung:
http://www.digitaldevices.de/Netzwerk_TV-Tuner.html

Ein Kollege hatte mir vor kurzem von einer Linux Netzwerktunerbox erzählt, finde das aber gerade nicht mehr.

Gruß Brette

Re: SAT over IP - jemand Erfahrung?

Verfasst: Do 7. Aug 2014, 11:31
von m-jelinski
Kenobis hat geschrieben:Laufen auf den Systemen von euch (Brette & m-jelinski) die hd+ aufnahmen Restriktionsfrei (Vorspulen usw.) und was macht ihr wenn sky nur noch "gepairt" Hardware zulässt?
Ansonsten ein interessantes Thema!
PS: Gibt es da auch fertige Systeme für nobs wie meiner einer, gleich mit allem drum und dran zu kaufen?
Grundsätzlich lässt sich sowohl Sky (je nach Karte) wie auch HD+ zum laufen bringen. Ich habe allerdings beides nicht bei mir. Geschätzte 98% aller HD+ Sendungen sind nicht nativ in HD aufgenommen, sondern nur von guter Hardware hochgerechnet (interpoliert). Das kann meine Grafikkarte besser - und Sky hat für mich zu wenig Gegenwert. Nutze dafür lieber Amazon Prime Instant Video‎. Für Blockbuster kaufe ich mir alle paar Wochen mal ein paar Blu Ray (welche - sofern man sie einliest - dann auch ohne Blu Ray Player hausweit zur Verfügung stehen).

Re: SAT over IP - jemand Erfahrung?

Verfasst: Do 7. Aug 2014, 11:53
von m-jelinski
Brette hat geschrieben:Gute bezahlbare fertige Systeme gibt es imho leider noch nicht.
Das geht wohl in die richtige Richtung:
http://www.digitaldevices.de/Netzwerk_TV-Tuner.html
Wobei die DigitalDevices Kiste ja nur das SAT>IP Protokoll kann. Dann ist man wieder auf irgendeinen SAT-Receiver angewiesen (ich habe noch keinen gesehen der auch nur ansatzweise so gut war wie ein yaVDR bzw. XBMC System).

PS. Es gibt auch Shops wo man "fertige Systeme" kaufen kann (z.B. http://shop1.heiprotec.de/ oder http://www.solo-entertainment.de/). Im Grunde genommen sind das aber auch nur zusammengebastelte HTPC´s (mit dem Unterschied das jemand anderes sich die Gedanken gemacht hat, welche Hardware sinnvoll ist).

Re: SAT over IP - jemand Erfahrung?

Verfasst: Do 7. Aug 2014, 12:14
von Brette
Naja, zusammengebastelte HTPC hört sich so negativ behaftet an.
Mit der heute verfügbaren Hardware kann man nicht mehr viel falsch machen.
Selbst sehr günstige Hardware reicht leistungsmäßig mittlerweile locker für alle Medien aus.
Seit Win7 gibt es seitens des Betriebssystemes keinen unbedingten Grund mehr Linux zu verwenden, auch Treiber (waren meist der größte Knackpunkt) laufen zuverlässig.
Mit XP war die Geschichte wirklich nur was für den Bastel-Wastel.
Natürlich spricht nichts gegen das verwenden von Linux, wenn man will.
Ist ja auch kein Hexenwerk mehr.

VG

Re: SAT over IP - jemand Erfahrung?

Verfasst: Do 7. Aug 2014, 12:19
von BachManiac
hab auch ein MediaPortal-System:

Als Server einfach ein 6 jahre altes Notebook (Thinkpad X-200), mit derweil nur mal einer single DVB-S2-Karte inkl. CI-Slot. Kann jederzeit beliebig erweitert werden.
16Watt, wobei davon 9 Watt die olle DVB-S2-Karte saugt... aber eine andere ist bereits bestellt. ;)

Am TV derzeit ein Intel NUC. Extrem unscheinbar.

Vor allem die angelegte Film- und Serienbibliothek wird wunderschön dargestellt durch detaillierte Infos aus dem Internet + dazugehörige Bilder.

Re: SAT over IP - jemand Erfahrung?

Verfasst: Do 7. Aug 2014, 12:37
von m-jelinski
Brette hat geschrieben:Naja, zusammengebastelte HTPC hört sich so negativ behaftet an.
Oh, so war das auf keinen Fall gemeint. Ich habe meine Systeme alle "zusammengebastelt" (von daher war das in meiner Auffassung nicht negativ behaftet). Natürlich ist es mehr ein zusammen-ingenieur-en :lol:
Brette hat geschrieben:Seit Win7 gibt es seitens des Betriebssystemes keinen unbedingten Grund mehr Linux zu verwenden, auch Treiber (waren meist der größte Knackpunkt) laufen zuverlässig.
Das stimmt auch. Ich habe u.a. auch XBMC auf meinem Windows 7 Laptop (inkl. Live-TV als Streaming-Client von meiner headless-yaVDR VM). Geht alles, wenn man will. Der TV-Server würde ich allerdings unter Linux laufen lassen (verbraucht weniger Ressourcen und ist genauso zuverlässig wie Windows). Die Installations-CD für ein relativ fertiges System gibts hier: http://ftp5.gwdg.de/pub/linux/yavdr/yavdr64-0.5.0a.iso

XBMC für Windows dann hier: http://mirrors.xbmc.org/releases/win32/ ... Gotham.exe

Wieso noch zögern? Fangt an...