Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Manche Leute mögen jetzt lachen, aber ich habe meinen AVR schlussendlich nach der Fernbedienung ausgewählt. Alle Hersteller haben geboten was ich gebraucht habe, so dass es bei den technischen Aspekten keine Entscheidungskriterien gab. Ich habe dann wie gesagt auf Grund der Fernbedienung Onkyo gewählt: Die Eingangstasten haben klare Bezeichnungen (SAT, GAME usw.), was ich sehr sinnvoll finde. Ich möchte mir nicht merken müssen (dito meine Frau), welches Gerät nun an Eingang 1 bis 8 hängt. Ausserdem kann ich auch andere Geräte mit der Fernbedienung des AVR steuern.

An Vertärkerklang glaube ich persönlich nicht...

jottlieb hat geschrieben:Manche Leute mögen jetzt lachen, aber ich habe meinen AVR schlussendlich nach der Fernbedienung ausgewählt.

Ich finde es weltklasse. Gerade die Onkyo-FBs sprechen mich jetzt auf den gerenderten Bildern nicht so sehr an. Aber da sieht man mal, wie verschieden die Geschmäcker sein können An meiner Marantz-FB nehme ich nie die direkten Quellen-Tasten weil ich eh alle Inputs im Display passend umbenannt habe. Somit gehts mit Input up/down auf die gewünschte Quelle
Ich hatte mich aber auch hauptsächlich der Optik wegen für meinen AVR entschieden..
Viele Grüße
Flo

ich mag fbs mit beleuchtung, das ist beim filmabend echt praktisch, leider gibts sowas immer erst bei den teureren avrs

aber ein fb ist imho nicht das unwichtigste kriterium zu r kaufentscheidung

Ich tendiere auch sehr stark dazu zu sagen: Schau was Dir wichtig ist (Anschlüsse, Funktionen, Aussehen, Preis) und kauf, was dann am besten passt. Innerhalb eines Preissegments nehmen sich die AVR wirklich nicht sehr viel.

Verstärkerklang fällt nach meiner Meinung genauso wenig ins Gewicht wie positive Klangbeeinflussung durch armdicke LS-Kabel...

Hallo,

ich dachte erst das wäre ein alter Beitrag der wieder hochgepoppt ist...son Bart hat die Frage.

Daher von einem ehemaligen Denonuser der gleiche Link wie sonst auch immer.
Siehe auch : "Vergleichbare Themen".



Entscheiden mußt du selber.

Grüße
Ralf

König Ralf I hat geschrieben:Hallo,

ich dachte erst das wäre ein alter Beitrag der wieder hochgepoppt ist...son Bart hat die Frage.

Daher von einem ehemaligen Denonuser der gleiche Link wie sonst auch immer.
Siehe auch : "Vergleichbare Themen".



Entscheiden mußt du selber.

Grüße
Ralf

Hallo Eure Majestät, nichts für Ungut aber "gepoppt" wird woanders !!!
Grüßle hare

Mein Big favorit ist der 4520 von Denon ,

ich hatte bereits mehrere Denon AVRs und war immer sehr zufrieden mit klang (Nubert Boxen ) und bedienung . Kaputt ist noch nie einer gegangen

gruß
klaus

caine2011 hat geschrieben:ein glück dass die hörbedingungen in den glaskästen dort erstklassig sind...und die boxen alle identisch zu nubertboxen abgestimmt sind...so macht das vergleichen bestimmt sinn

@caine2011
bei solchen Tests geht es nicht primär um die Hörumgebungen, oder welcher LS gerade anschlossen ist…was ohne belang ist, hier geht es ausschließlich um die zum Teil deutlichen Klangunterschiede innerhalb der verschieden Marken, die jeder auch wenn er vorher noch nie einen Receiver gehört hat, sofort feststellen wird!
Mike wäre sicher nicht damit geholfen, wenn ich schreiben würde, dass ich von dem AVR 4520 überzeugt bin, es sei den, er hat mit diesem Post eine „Umfrage“ beabsichtigt, was ich aber nicht glaube….ein paar nützliche Infos/Ratschläge wünscht es sich sicher.

Und wenn die Unterschiede nicht so riesig sind, wie hier von anderer Stelle zu lesen ist, wie erklärt man sich dann die zum Teil heftig geführten und kontrovers diskutierten Post. quer durch alle Internetforen, welche Marke wohl die bessere ist?
Einfach mal weg vom PC am besten in einem guten HiFi-Studio gehen, sich in einem von Profis!! akustisch optimierten Studios setzen, und einfach sein eigenes Gehör vertrauen schenken, als sich Testzeitschriften durchzulesen, oder Produktbeschreibungen auswendig zu lernen…. dann wird es sicher zu viele Upgrades hier und anderswo kommen.

Gruß
Thomas

janabella5 hat geschrieben:Und wenn die Unterschiede nicht so riesig sind, wie hier von anderer Stelle zu lesen ist, wie erklärt man sich dann die zum Teil heftig geführten und kontrovers diskutierten Post. quer durch alle Internetforen, welche Marke wohl die bessere ist?
Einfach mal weg vom PC am besten in einem guten HiFi-Studio gehen, sich in einem von Profis!! akustisch optimierten Studios setzen, und einfach sein eigenes Gehör vertrauen schenken, als sich Testzeitschriften durchzulesen, oder Produktbeschreibungen auswendig zu lernen…. dann wird es sicher zu viele Upgrades hier und anderswo kommen.

Ich denke mal im PureDirect werden die Unterschiede kaum bis gar nicht vorhanden sein. Auch wie gut / schlecht das jeweilige Einmesssystem (Audyssey, YPAO, MCACC, usw) den eigenen Raum optimiert, kann man beim Fachhändler wohl eher nicht vorhersagen. Sicherlich werden die verschiedenen Hersteller mit aktivierten Helferlein hörbar anders klingen, aber Welten sind IMHO nicht dazwischen. Das konnte ich weder daheim noch auf der High-End noch in diversen, hervorragenden Hörstudios erfahren. Sicherlich hört jeder anders, aber ob ich deshalb mit massig Verlusten den jetzigen 6005 abstoßen und den 7009 anschaffen muss.. ich glaube eher nicht.
Viele Grüße
Flo

flo5 hat geschrieben:

janabella5 hat geschrieben:Und wenn die Unterschiede nicht so riesig sind, wie hier von anderer Stelle zu lesen ist, wie erklärt man sich dann die zum Teil heftig geführten und kontrovers diskutierten Post. quer durch alle Internetforen, welche Marke wohl die bessere ist?
Einfach mal weg vom PC am besten in einem guten HiFi-Studio gehen, sich in einem von Profis!! akustisch optimierten Studios setzen, und einfach sein eigenes Gehör vertrauen schenken, als sich Testzeitschriften durchzulesen, oder Produktbeschreibungen auswendig zu lernen…. dann wird es sicher zu viele Upgrades hier und anderswo kommen.

Ich denke mal im PureDirect werden die Unterschiede kaum bis gar nicht vorhanden sein. Auch wie gut / schlecht das jeweilige Einmesssystem (Audyssey, YPAO, MCACC, usw) den eigenen Raum optimiert, kann man beim Fachhändler wohl eher nicht vorhersagen. Sicherlich werden die verschiedenen Hersteller mit aktivierten Helferlein hörbar anders klingen, aber Welten sind IMHO nicht dazwischen. Das konnte ich weder daheim noch auf der High-End noch in diversen, hervorragenden Hörstudios erfahren. Sicherlich hört jeder anders, aber ob ich deshalb mit massig Verlusten den jetzigen 6005 abstoßen und den 7009 anschaffen muss.. ich glaube eher nicht.
Viele Grüße
Flo

@flo,
das keine Klangwelten zwischen den Marken liegen, da gebe ich Dir natürlich recht, aber es sind ja nicht nur die klanglichen Unterschiede (was für mich aber ausschließlich wichtig ist) die man bei so einem Test heraushören kann, man sieht das Gerät auch mal im Original und nicht nur in einem Prospekt… wie bei vielen anderen Dingen wirken Gegenstände im Original manchmal ganz anders als auf Bildern positiv oder auch negertiv auf uns.
Man kann die verschiedenen Fernbedienungen in die Hand nehmen, das Gerät selber bedienen, und nicht zuletzt auch sehen, ob einem die Optik zusagt…zusammengefasst viele kleine nützliche Dinge, die hier auch schon unterschiedlich angesprochen wurden, und die letztendlich zu einer Kaufentscheidung führen.
Von daher halte ich meinen Rat, sich die verschiedenen Geräte selber vor Ort anzuhören/schauen vor allem für Neueinsteiger für unverzichtbar, und was wie ich finde auch sehr viel Spaß machen kann.

Das Du oder ich, oder die meisten anderen hier im Forum, die sich mit der Materie intensiv beschäftigen ihre Geräte nicht gleich gegen ein höherwertiges tauschen steht natürlich außer Frage… dieser Hinweis bezog sich ebenfalls auf die Neueinsteiger.

Gruß
Thomas