Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hast recht. Habe jetzt mal einen Test gemacht und eine 320 kbps mp3 in DTS und AC3 umgewandelt. Mit XBMC werden DTS/AC3 immer zum AV durchgeschleift (AV zeigt auch DTS vorne an) während als mp3 eben multichannel steht und die Soundqualität ist in Multichannel als auch DTS als auch AC3 exakt die selbe. Filmtonspuren sind einfach anders abgemischt

Das Umwandeln konnte ja auch nix bringen...
Es ist egal was da im Display steht, das Quellenmaterial war ja immer gleich, deine MP3.

Wenn ich jetzt ein Bild im .jpg Format vorliegen habe und es in ein .bmp oder ähnliches wandle, wird es dann besser?

ist mir auch nicht so ganz klar, wer weiß ob die konvertierung nicht die lautstärke anhebt?
oder es der surroundeffekt ist, der ihm gefällt?

Irgendwie liest du immer noch und verstehst was du willst...

Er sagte doch das er unzufrieden ist mit der Musikwiedergabe, die er ja offensichtlich in Mehrkanal hört.
Daher hat er jetzt eine mp3 in DTS/AC3 konvertiert und meint es würde sich alles gleich (schlecht) anhören; daher auch der Vermerk:

High-Tech hat geschrieben: Filmtonspuren sind einfach anders abgemischt

Noch mal, wenn man Musik in einer Surrondkulisse mag dann bitte dem AVR Stereo zuführen und die Pro Logic IIx die eig. jeder AVR beherrscht zur Surroundsimulation benutzen, das sollte besser klingen.
Es wird dann zwar immer noch kein Filmton, aber das ist nun mal so.

jo habe mich vertan, mea culpa, habe das "multichannel" überlesen

kannst du uns eigentlich mal einen tital nennen bei dem dir das so extrem auffällt?
ich beispielsweise finde diverse versionen von "paint it black" der stones im abspann von filmen besser als die stereo version