Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

palefin hat geschrieben:dann bekomm ich sie sicher auch sehr bald. Werde den Test ausgiebig lesen.

Den Test kannst Du jetzt schon lesen:
http://www.nubert.de/downloads/test_201 ... _audio.pdf




Grüße

danke. Die Audio Kennung W heißt ja wandnah, meint aber nicht "direkt an der Wand" wie Wandlautsprecher sondern meint Wandabstand zwischen 30 und 90 cm

Die Kennlinie zum Bass hin ist .. schon bemerkenswert mit dem leichten Abfall.
Hat da jmd mehr Infos, ob die Audiorechercheure da recht haben?

Mysterion hat geschrieben:

aaof hat geschrieben:Was mich nur etwas zweifeln lässt, ob die 483 Ansatzweise die Qualitäten der 284 erreicht.

Der Hochton ist nicht ganz so dominant wie bei der nuLine Serie, ansonsten dürfte die 284 die 483 noch gut auf Abstand halten.

Du kannst natürlich gerne testen!

Wird bei Gelegenheit gemacht.

Der Test liest sich gut.


Gruß


aaof

aaof hat geschrieben:Der Test liest sich gut.

Dafür werden die bezahlt.

Hallo,

hmm , da schreiben die in der Zeitschrift das die nuBox 483 für 99% der User gut geeignet ist (auf die Aufstellung bezogen) und ihr lest irgendwie an der Empfehlung vorbei.
Den typischen 481/483 User möchte ich sehen , der seine Box frei aufgestellt hat.

Der produziert eher einen Bassbuckel bei seiner Aufstellung das der Mount Everest ein Zwerg dagegen ist.

Von daher braucht er eine Box die bei freier Aufstellung nicht bereits einen kräftigen Bass hat.

Grüße
Ralf

Hallo zusammen,

ich glaube die letzten Beiträge habe ich nicht so ganz verstanden.

Also glaubt ihr, dass man die Box wandnah nutzen kann oder ist das Quatsch was da im Test steht?

Ich bin nämlich auf der Suche nach einer guten Lösung, die wandnah (5-10cm) stehen muss, weil wenig Platz da ist...

Ich habe diesbezüglich mit der 483 keine Erfahrung sammeln können, allerdings bin ich bezüglich der Testaussage eher skeptisch.
Im Zweifel würde ich dann eher zu einem LS greifen, dessen Basspegel abgesenkt werden kann (z.b. NL 264).
Am besten ist nach wie vor der Test in den eigenen vier Wänden.

bis dann

man sollte aber auch immer daran denken, dass dem einen der aufgedickte Bass in Wandnähe eher zusagt, dem anderen aber nicht... Und wie ich oben schrieb, gibt die Audio als Aufstellung W (Wandnähe) an, d.h. 30 bis ... cm Wandabstand.

dtm91 hat geschrieben:Hallo zusammen,

ich glaube die letzten Beiträge habe ich nicht so ganz verstanden.

Also glaubt ihr, dass man die Box wandnah nutzen kann oder ist das Quatsch was da im Test steht?

Ich bin nämlich auf der Suche nach einer guten Lösung, die wandnah (5-10cm) stehen muss, weil wenig Platz da ist...

Nuline 264 oder 511

Flacher auslaufender Bass, dürfte dir helfen.

Ja, die NuLine 264 ist wirklich eine sehr schöne Box, leider auch schön teuer. Allerdings habe ich derzeit nur zwei Verstärker zur Auswahl, die der 264er sicher beide nicht annähernd gerecht werden, oder? Es handelt sich um einen etwas in die Jahre gekommenen Onkyo TX-9021 und einen Onkyo 414. Eine 483er könnte aber vermutlich mit einem dieser beiden Verstärker leben, oder? Hatte eigentlich nicht vor auch noch in einen neuen Verstärker zu investieren...

Die Ecke in der das ganze stehen soll ist halt wirklich eng. Lautsprecher ca. 1,2 m auseinander. Sitzentfernung ca. 2m. Der Raum an sich ist zwar deutlich größer (ca. 25 qm) aber ich hab nur die Ecke zur Verfügung...