Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Versteh den Sinn von Vollbereichsdipolen irgendwie nicht. Aber klärt mich mal auf bitte

sieht geiler aus, reicht das?

mir würde es auch reichen wenn die nsf hinten keinen tieftöner rein bauen würde und die hypothetische nL64 dann im großen gehäuse mit 1HT vorn und ein HT hinten + vorne: flachmembranmitteltöner und 1-2 basstreibern auf 45Hz kommt

Damit ich die Trennung dann trotzdem bei 120 HZ in deinem DBA mache?

ach fu

kdr hat geschrieben:Gratuliere Dir zu den DS 60

Ich auch

kdr hat geschrieben:das sind hammermässige Boxen für den Surround Kanal ! Was da an infos und druck rauskommt ist einfach genial .

caine2011 hat geschrieben:monster

I like "monster"

caine2011 hat geschrieben:wer stellt sich hinter schon solche monster hin

Glaube,das das allen hier in Forum kristalklar ist-"waschlappen"sicher nicht

Bei mier jedenfals kommen hinten nur boxen des schlage Vero-3 (vileicht noch Vero-5) und groesser in frage...also vileicht die 383er,34er,CS-44,oder Vero-7

Das problem ist aber (seit den letzten nuLine update),das man schwer was "leistungsmaesig hochkalibriges" zusammenkombinieren kann. Und dazu noch in der selben linie zwei technologisch unterschiedlichen konzepte (zwei und drei wege).

Also wen man sich fuer drei wege entscheidet-fuer hinten gibt es keine drei wege Surroundboxen ...auser man "entfremdet" zwei 174er Center (eigentlich garkeine so schlechte Idee wegen des Wandnah-bassreduzierungs-"partymodus"-Schalter).
ABER!!! An der 174er gibt es keine Montagebuchsen ala-Vero-7 ...und ueberhaupt sind dan solche Entwicklungsanstrengungen richtung niedrigste untere Grenzfrequenz unsinnig.
Also ist man als stolzer 284er oder 264er Besitzer genoetigt "in den sauren Apfel zu beisen" und nach den 24er zu schauen...oder der 34-die aber kein Dipol ist
Nichts schlechtes ueber die 24er-sind geniale boxen (sieht man an der "warteschlange" beim Lieferstatus)...ein DS-60 oder DS-62 "ersatz" ist das aber nicht ...oder kommt vileicht eine "dreiwege DS-64"?

Wen man sich aber fuer zwei wege entscheidet,kriegt man einen CS-44,der leistungsmesig den 174er in Frequenzgang um ein Hz schlaegt (OK-sagen wier mal "pat"),einen fuer 3dB besseren Wierkungsgrad besitzt ,und trotzdem eine 1,5-fache Nennbelastbarkeit aufweist .
Und wen man da die 84er nimmt,ist die vielen zu gedrungen...meine Frau sagte jedenfals..."ist zu niedrig fuer eine Standbox-sowas haben wier schon"... (die nuBox-460)...und warum gibt es da keine trawersen wie bei den anderen?...

Jedenfals habe ich auser eines Vero-11+7+3 (oder 5,oder 7)+11er ATM set,auch schon ueber ein nuLine Set mit 5x CS-44+2xAW-1100 nachgedacht....naja die Zeit wierds zeigen

Ist aber schade,weil man sieht,was in der CS-44-Klasse moeglich ist,und man trotzdem keinen "echten Universallautsprecher" daraus gemacht hat.

MFG

Robert

tinepaul, ein user hier aus dem forum, hatte tatsächlich 2 cs-174 als rear benutzt, ich glaube mitlerweile ist er bei 2 nv7 als rear