Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Re: Vergleich Nuvero 4 mit Nupro A-300

Ungelesener Beitragvon taco » Mi 22. Okt 2014, 14:13
Danke für den Bericht....wäre schlimm wenn die A-300 tatsächlich die NV4 schlagen würde,


Was ist denn dararan schlimm????????????????

PR54 hat geschrieben:Re: Vergleich Nuvero 4 mit Nupro A-300

Ungelesener Beitragvon taco » Mi 22. Okt 2014, 14:13
Danke für den Bericht....wäre schlimm wenn die A-300 tatsächlich die NV4 schlagen würde,

Was ist denn dararan schlimm????????????????

Und warum fehlt der wichtige Pegelabgleich, um den nutzlosen vom optimalen Hörvergleich zu unterscheiden???????

Rein faktisch kann die A-300 sehr wohl mit der nuVero 4 messen (hatte sie es doch zu Beginn auch schon recht schwer sich gegen die nuW**** 35 inkl. ATM durchzusetzen), zudem zahlt man bei der nuVero wie der nuLine Serie auch stark für die "Made in Germany" Qualität der Gehäuse.

Naja, ich hatte in Summe sogar der A20 den Vortritt gegeben und mein Kollege der NL34, obwohl die NV4 mit in der engeren Auswahl stand.
So kann es auch gehen.

Das Prädikat "beste Box" gilt nur für einen selbst, wie bei vielen anderen Dingen eben auch.

vG

Brette hat geschrieben:Naja, ich hatte in Summe sogar der A20 den Vortritt gegeben und mein Kollege der NL34, obwohl die NV4 mit in der engeren Auswahl stand.
So kann es auch gehen.

Das Prädikat "beste Box" gilt nur für einen selbst, wie bei vielen anderen Dingen eben auch.

vG

Natürlich ist die finale Boxenauswahl immer eine subjektive Sache, die Grundvoraussetzungen für einen Vergleichstest sollten aber stimmen.

Ich weiß nicht wieso sich diese vermurkste "Testprozedur" so tapfer hält... Wie kommt man auf die Idee, man könnte einfach diverse Boxen nebeneinander stellen, bei jedem Paar irgendeine Lautstärke einstellen drauf los testen?!

Auch wenn hier gerne einige hören, dass die nuVero 4 selbstverständlich die nuPro A-300 an die Wand spielt, aber so ist das Fazit des Themenerstellers leider überhaupt nichts wert.

@mysterion:

Mein Vergleich zielte insbesondere auf genaues Hinhören bei bestimmten Instrumenten ab.
Hierzu brauche ich keinen Pegelabgleich, sondern meine Ohren reichen hier zum Einstellen der Lautstärken völlig aus.
Und selbst wenn ich die Boxen bei völlig unterschiedlichen Lautstärken verglichen hätte, wäre die
deutlich klarere Wiedergabe der Nuvero 4 zu erkennen gewesen.

Ich weiß nicht so ganz, was Du mit Deinem Post erreichen willst, aber als "nichts wert" lasse ich ungern meinen Vergleich abqualifizieren.
Das insbesondere der Hochtöner der Nuvero-Serie von anderer Qualität ist als der der darunter angesiedelten Serien ist Dir schon bekannt?

Boxenauswahl ist selbstverständlich subjektiv, aber Klangunterschiede sind objektiv ebenfalls hörbar, so halt hier.

Tiefton hat geschrieben:Mein Vergleich zielte insbesondere auf genaues Hinhören bei bestimmten Instrumenten ab.
Hierzu brauche ich keinen Pegelabgleich, sondern meine Ohren reichen hier zum Einstellen der Lautstärken völlig aus.

Im Gegenteil, genau das ist der essentielle Faktor.

Tatsache, keine Meinung.

Tiefton hat geschrieben:Und selbst wenn ich die Boxen bei völlig unterschiedlichen Lautstärken verglichen hätte, wäre die
deutlich klarere Wiedergabe der Nuvero 4 zu erkennen gewesen.

So sicher und dann doch bewusst gegen diese Vorgehensweise entschieden?

Tiefton hat geschrieben:Ich weiß nicht so ganz, was Du mit Deinem Post erreichen willst, aber als "nichts wert" lasse ich ungern meinen Vergleich abqualifizieren.

Dann teste doch einfach unter entsprechenden Rahmenbedingungen.

Tiefton hat geschrieben:Das insbesondere der Hochtöner der Nuvero-Serie von anderer Qualität ist als der der darunter angesiedelten Serien ist Dir schon bekannt?

Reine Vermutung, wo ist der Beweis? Der Preis?

Tiefton hat geschrieben:Boxenauswahl ist selbstverständlich subjektiv, aber Klangunterschiede sind objektiv ebenfalls hörbar, so halt hier.

Ohne einen Pegelabgleich und die Möglichkeit unterbrechungsfrei zwischen den Lautsprechermodellen umzuschalten, ist kein nahezu objektiver Vergleich möglich.

Da Du ja schon unter der Annahme in den Test gegangen bist, dass die nuVero 4 zwangsläufig besser sein muss, hast Du deiner Suggestion freien Lauf gelassen. Warum hast Du den Test dann erst überhaupt gemacht, wenn das Ergebnis für Dich schon feststand?

Hier geht es ausschließlich um eine strukturierte Vorgehensweise, nicht um eine Pro und Contra Argumentation zur nuVero oder nuPro!

Tiefton hat geschrieben:..., Nupro dabei leicht spitzer als Nuvero aufgestellt..

Warum wurde nicht wenigstens bei der Boxenaufstellung möglichst identische Bedingungen geschaffen?

Wenn man die Lautsprecher nach dem Schema A/B - A/B aufstellt, dann ist die Chance wesentlich höher eine Aufstellung hinzubekommen, bei der keines der Boxenpaare einen Vorteil hat - und identische Winkel und Abstände sind dann auch realisierbar.

Gruss Rank

PR54 hat geschrieben:Was ist denn dararan schlimm????????????????

Ich fände das schlimm....
NV4 ist made in germany, etwas teurer obwohl "nur" passiv.
Auch wurde offensichtlich ein höherer Aufwand beim Gehäuse betrieben.

Und - das dachte ich jedenfalls bisher, bitte berichtigt mich wenn es falsch ist - sollte u.a. einen
besseren Hochtöner haben, überhaupt hochwertigere Bestückung, während die A300
die Töner der Nubox "aufträgt". Was keinesfalls schlecht sein muss....

Ergo hoffe ich, dass sie bei Kleinigkeiten hier und da die Nase vorn hat....sweetspot (durchaus ein Thema bei meinen A-200) , Bühnendarstellung etc. Aber eine persönliche Meinung kann ich mir am 31. Oktober vor Ort bilden.

Zur Aufstellung, hier wurde ja schon orakelt (s.a. Vorposter), dass sie evtl. nicht ganz fair war.
Ist am Ende evtl. der mutmaßlich größere sweetspot der NV4 ein Grund für die Bevorzugung seitens des TE?

Versteht mich nicht falsch, ich liebe meine Nupros umso mehr seit ich eine andere Aufstellung gewählt habe,
trotzdem sucht man doch immer nach Verbesserungen....

Also ich finde gut, dass jemand hier seine Erfahrungen postet. Danke, tiefton!
Subjektiv ist das immer, und selten perfekt in der Ausführung. Eben ein Erfahrungsbericht. Davon lebt das Forum.
Die anderen waren ja nicht dabei
Wenn einige hier so weitermachen, traut sich demnächst kein Neuling mehr, hier etwas zu schreiben.
Rein fachlich gibt es doch immer etwas zu kritisieren. Und es gibt immer noch einen, der es noch besser weiß
Deshalb muss man ja nicht immer gleich draufhauen und seine Meinung, die meistens auch nur semiprofessionell ist, als der Weisheit letzter Schluss darstellen.

Klar ist das immer subjektiv, aber trotzdem schön zu lesen, da sich bekanntlich bei vielen subjektiven Meinungen eine Objektivität bildet
Und ja, für mich wäre es auch etwas zum Denken, wenn die NuPro die NuVeros ausspielen würden, denn immerhin sind die nuVeros andere Preisklasse und Passiv, haben einen Verstärker dran, der alles berechenen muss, das heißt ein extra Gerät dazu, der nur das machen soll. Ich hoffe ich liege hier nicht falsch, wenn ich sage, dass ich den Gedanken habe, dass ähnlich große Aktivboxen ähnlich großen passiven unterlegen sind, sofern selbst ähnliche Komponenten verbaut sind. Bitte berichtigt mich hier gerne bereit neues zu lernen.
Wahrscheinlich liegt es natürlich an den besseren Komponenten, aber trotzdem.

Grüße aus Aalen