Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

[quote="Weyoun"]Ich schlage dem Luxuskino mal einen Blindtest vor:
1) ohne Pegelminderer bei definiertem Schallpegel
2) mit Pegelminderer, dafür aber exakt eingepegeltem Schallpegel von 1), sodass gleiche Voraussetzungen herrschen.

Auf das Ergebnis bin ich gespannt... [/quote]
Hallo
Sie haben sich in der Ansprache vertan
Ich nennen mich nicht Luxuskino
Die Ohren und das physikalische Wissen sind hier einfach nicht zu toppen!
Gruß und noch einen schönen Sonntag

deluxekino hat geschrieben: Die Ohren und das physikalische Wissen sind hier einfach nicht zu toppen!

Doch: Ohren, physikalisches Wissen + Wissen über die Ohren

PS: Ein Beispiel zur Illustration aus dem visuellen Bereich:

http://www.michaelbach.de/ot/sze_shepardTables/

Und selbstverständlich sind unsere Sinne auch akustisch täuschungsanfällig. Wer das für sich leugnet, hält sich für ein biologisches Wunder...

Hallo,

bleibt also folgendes festzuhalten:

Folgende Bauteile einer guten Hifi Anlage haben laut diesem Forum keinen Einfluß auf den Klang der Anlage:
Natürlich ganz oben Pegelminderer
Dicht gefolgt von CD Spieler,Verstärker und Kabel sowieso
Das einzige was den Klang oder sagen wir mal die Musikwiedergabe verändert ,wie soll es auch anders sein,
sind Lautsprecher!
Wenn jemand etwas anderes hört , kann das nicht sein weil in diesem Forum sich die Creme der Musikhörer und Physiker befindet.
Ich wiederhole mich gerne:
Ich höre bei allen genannten Produkten Unterschiede.
Möglicherweise reicht die Qualität einiger Anlagen mancher Mitglieder in diesem Forum nicht aus , um Unterschiede herauszuhören.
Ist nur eine Vermutung , keine Feststellung
Gruß

deluxekino hat geschrieben: Ich wiederhole mich gerne:
Ich höre bei allen genannten Produkten Unterschiede.

Das glaube ich dir sofort, das ist nicht das Problem.

Aber die Tatsache, dass du sie hörst, bedeutet nicht, dass es sie physikalisch gibt. Und das gilt nicht nur für dich, sondern für alle zwar bewußtseinsbegabten aber biologischen Wesen. Ich frage mich, ob du dir die Zeit genommen hast, mal dem obigen Link zu folgen.

deluxekino hat geschrieben: Ich wiederhole mich gerne:
Ich höre bei allen genannten Produkten Unterschiede.
Möglicherweise reicht die Qualität einiger Anlagen mancher Mitglieder in diesem Forum nicht aus , um Unterschiede herauszuhören.
Ist nur eine Vermutung , keine Feststellung
Gruß

hi, ich biete einen ganz hervorragenden service an: ich verbessere den klang von kabel durch handauflegen
auf wunsch (übernahme der fahrtkosten) auch vorort

auf besonderen wunsch spreche ich ein (wirksames) 10 minütiges gebet zum voodoogott
das hat meiner erfahrung (und meiner zufriedenen kunden) nach einiges gebracht

ein zertifikat und ein entsprechende suggestiv aussagen meinerseits sind auch inbegriffen

das meine besondere mentale begabung aufgrund ihrer einzigartigkeit nicht günstig ist, versteht sich für mein klientel von selbst

etwaige änderungen durch den versandunternehmer sind zu beachten:
hermes: luftigere höhen (hat ja auch flügel)
ups: mehr bumms im bassbereich
gls: prägnantere mitten
dhl: dynamik höher und lauter
tnt: explosivere bässe im surround

[man kann den post ernst nehmen, ich würde davon abraten]

deluxekino hat geschrieben:Pegelminderer sind definitiv schlecht für den Klang.
Dynamik und räumliche Abbildung gehen zum großen Teil verloren.

Wenn Du statt "Pegelminderer sind" "Leisehören ist" einsetzt, stimmt das. Ansonsten ist es kompletter Unfug.

Wete

deluxekino hat geschrieben:Möglicherweise reicht die Qualität einiger Anlagen mancher Mitglieder in diesem Forum nicht aus , um Unterschiede herauszuhören.

Voodoo Bullshit-Bingo:
http://s14.directupload.net/images/141014/4zfsc6cy.jpg




Grüße

Das mit dem Snakeoil hört wohl nie auf, was?