Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

als och diese Woche meinen NR1603 verkaufte, fragte mich der Käufer kurz vor der Abholung, ob ich ihn mal anschließen könnte, damit er hören könne, wie er klingt...

Chase81 hat geschrieben:
Wichtig ist nur ein Phono-Eingang für den Plattenspieler.

Harman Kardon HK 670 Stereoverstärker. Ein echter Klassiker mit EISA award 2002-2003 - also auch etwas fürs verwöhnte Auge. - Maximale Stromlieferfähigkeit +- 75 A

BDA:
https://tinyurl.com/lsuoghu

Ob allerdings ein Rotel-Fan einen H-K überhaupt in Erwägung zieht? Ein Rolls-Royce ist natürlich viel besser (und teurer) als ein Audi A8 - oder ?

palefin hat geschrieben:als och diese Woche meinen NR1603 verkaufte, fragte mich der Käufer kurz vor der Abholung, ob ich ihn mal anschließen könnte, damit er hören könne, wie er klingt...

Vielleicht wollte er auch nur wissen, ob er überhaupt "klingt" !

So, nachdem ich nun in unterschiedlichen Läden war und mir unterschiedliche Verstärker angebotenwurden, sind folgende zur Auswahl geblieben.

Rotel RA 06 - 350€
Cambridge Audio 350A - 250€
NAD C320BEE - 160€
Harman Kardon HK 970 - 200€

Leider gibt mir kein Händler die Möglichkeit die Verstärker zu hause bei mir zu testen - und meine Boxen durch die Gegend tragen möchte ich auch nicht.

Mal davon ausgehend, dass es keinen "Verstärkerklang" gibt - welcher der hier zur Auswahl stehenden sticht denn in Sachen Verarbeitung, Langlebigkeit, Qualität heraus und und wäre zu dem angegebenen Preis angemessen?

Chase81 hat geschrieben:.....
Wichtig ist nur ein Phono-Eingang für den Plattenspieler.

Wenn das noch aktuell ist, fällt doch der NAD schon mal raus, der hat doch keinen Phono Anschluß. Auch der Cambridge verfügt nicht darüber.

Rotel und Harman Kardon Solten sich aus meiner Sicht nicht viel nehmen und sollten solide Geräte sein. Da könnte eher das Aussehen entscheiden. Das einzige weshalb ich dem Rotel den Vorzug geben würde, er hat einen 12 V Triggerausgang, oder sogar zwei. Interessant wenn weitere Komponenten mit Triggereingang vorhanden sind, welche dann darüber mit eingeschaltet werden, wenn man den Verstärker in Betrieb nimmt.



Gruß joe

Es wundert mich, dass noch niemand den Yamaha R-S700 vorgeschlagen hat.
Dieser Amp hat bereits ab Werk eine (in dieser Preisklasse relativ selten anzutreffende) Vor-/End-stufenauftrennung, was die Einbindung eines Nubert-ATM besonders attraktiv macht
Phono-Eingang, reichlich Power und zahlreiche weitere Ausstattungsmerkmale machen ihn noch interessanter.

Gruss Rank

Hast Recht Rank.

Wobei die neuen Verstärker A-S701, A-S501 und selbst der A-S301 auf Grund Ihrer Anschlußvielfallt auch nicht von schlechten Eltern sind. Zwar nicht auftrennbar, aber dafür jetzt zusätzlich mit koaxialem und optischem Eingang. Phono ist auch dabei.

Die großen neuen A-S3000 und A-S2100 sind mit Ihren Zappelzeigern dann eher in einer höheren Klasse für den "preislich Ambitionierten" Retro-Hifi-Design Liebhaber.

Gruß joe

belu hat geschrieben:

Chase81 hat geschrieben:
Wichtig ist nur ein Phono-Eingang für den Plattenspieler.

Harman Kardon HK 670 Stereoverstärker. Ein echter Klassiker mit EISA award 2002-2003 - also auch etwas fürs verwöhnte Auge. - Maximale Stromlieferfähigkeit +- 75 A

BDA:
https://tinyurl.com/lsuoghu

Ob allerdings ein Rotel-Fan einen H-K überhaupt in Erwägung zieht? Ein Rolls-Royce ist natürlich viel besser (und teurer) als ein Audi A8 - oder ?

HK würd ich auch empfehlen rein zum Verstärken. Sind noch einige HK 1400 im umlauf, damals 1000 Mark, heute für´n schmalen Euro mit etwas Glück zu bekommen.
Göttliches Teil, der verstärkt und sonst nichts.

Gruß an alle