Seite 2 von 2
Re: Nubox besser als 3mal so teure Lautsprecher?!
Verfasst: Fr 16. Jan 2015, 16:52
von chimaira
Auf Standboxen möchtest du nicht umsteigen oder?
Dann teste doch mal die nuBox 383.
Oder wenn du für 1000€ das "Optimum" an Kompaktbox rausholen möchtest dann direkt die nuPro A-300.
Re: Nubox besser als 3mal so teure Lautsprecher?!
Verfasst: Fr 16. Jan 2015, 17:36
von Zweck0r
Die Nuline 34 gibt es auch noch. Und deren volumengleiches Vorgängermodell ist nach meinem Eindruck einem 313-Vorgänger deutlich überlegen.
Re: Nubox besser als 3mal so teure Lautsprecher?!
Verfasst: Fr 16. Jan 2015, 21:11
von Rocsam
Ich habe seit Mai die 313 u.a. im Vergleich zu 97'ziger Cabasse Egea (Bilder und ausführlicher Bericht folgen). Ich kann den Eindruck des TE nur unterstreichen! Bei LS hat sich in Sachen Preis-/Leistungsverhältnis enorm viel getan. Bei Elektronik scheint es mir eher andersherum. Einen toppfitten, alten Verstärker aus den 80zigern gegen ein neues Gerät zu tauschen, macht kaum Sinn. (höchstens man braucht eine FB oder andere "moderne" features). Das Problem der F(l)achzeitschriften sind ihre "Bestenlisten" die einem suggerieren, dass eine "44-Punkte-Box" doppelt so gut klingt, wie eine mit 22-Punkten. Dem ist eben bei weitem nicht so. Deshalb lese ich immer öfter online-Magazine wie zB "fairaudio", wo noch Wert auf eine ausführliche Klangbeschreibung anhand von Musikbeispielen gelegt wird aber bewusst auf solche Rankings verzichtet wird