Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Ich selbst habe beide in SG gehört, allerdings nicht bei mir als Rears getestet.
Denke aber (rein aus dem Bauch heraus), dass Du mit der 3er etwas flexibler wärst (Dipol).
Bei entsprechender Abtrennung sollte die auch ordentlich in der Surround-Kulisse mitmischen können....

Wahrscheinlich ist es so . Ich kann ja erst mal die Lautsprecher 30 Tage testen und wahrscheinlich werde ich sie dann doch behalten .

Ich kenne die nuVero 3 eher flüchtig aus Gmünd da sie bisher noch nicht so in meinem Fokus war, dafür kenne ich die nuVero 4 ganz gut. Mir persönlich wäre diese als Rearspeaker viel zu groß. Die 4 hat die gleiche Breite wie die nuVero 14 Wenn du sie also sehr frei aufstellen kannst, dein Wohnzimmer mind. 40-50 qm misst, dann kann man da vielleicht drüber nachdenken. Doch dann würde ich trotz allem eher die nuVero 3 nehmen. Wie schon angemerkt wurde bist du mit dieser flexibler, sie kann ebenfalls sehr laut aufspielen und wäre optisch mit Sicherheit als Rearspeaker die schickere Lösung.
Viele Grüße
Flo

P.S.: Die nuJubilee 40 wäre nichts für dich?

Bisher war mein Surround Set etwas zusammengewürfelt Nubert Center CS 4 , Subwoofer AW 900 , Rear Nubox 360 , Main Bowers Wilkins Matrix 802 die ich schon 20 Jahre hatte . Überraschend war für mich wie die Nuvero 11 die Bowers Wilkins 802 (früher mal High End) an die Wand gespielt oder anders gesagt , deklassiert haben .
Die Klang Homogenität mit so einem System war natürlich nicht so berauschend .
Diesmal soll alles aus einer Serie sein , obwohl die Jubilee 40 ein interessanter Lautsprecher ist , der auch optisch gut zu Nuvero passt .

die NuJu40 kannst du unbesehen hinten nehmen. Passt klanglich "wie die Faust aufs Auge" - Falls du keine Dipole möchtest....
Sie ist eine "nv3 Direkt im Tarnanzug"...

Heinz-Wilhelm hat geschrieben:Diesmal soll alles aus einer Serie sein , obwohl die Jubilee 40 ein interessanter Lautsprecher ist , der auch optisch gut zu Nuvero passt .

Würde ich so unterschreiben. Die Jubilee40 passt optisch gut, sieht aber eben trotzdem etwas anders aus.
Mir persönlich käme nur ein Rear-LS aus derselben Serie in's Haus.
Klar liegt man da natürlich in anderen Preisregionen, da die Anschaffung aber auf Jahre hinaus anhalten soll, würde ich lieber etwas mehr Geld in die Hand nehmen...

Andreas H. hat geschrieben:

Heinz-Wilhelm hat geschrieben:Diesmal soll alles aus einer Serie sein , obwohl die Jubilee 40 ein interessanter Lautsprecher ist , der auch optisch gut zu Nuvero passt .

Würde ich so unterschreiben. Die Jubilee40 passt optisch gut, sieht aber eben trotzdem etwas anders aus.
Mir persönlich käme nur ein Rear-LS aus derselben Serie in's Haus.
Klar liegt man da natürlich in anderen Preisregionen, da die Anschaffung aber auf Jahre hinaus anhalten soll, würde ich lieber etwas mehr Geld in die Hand nehmen...

Bei mir wird auch nicht gemischt

mischen finde ich Übergangsweise oder eben beim Systemwechsel zeitweise in Ordnung - man kann auch nicht von jedem verlangen sofort ein 5.1 System komplett zu kaufen; allerdings würde ich immer versuchen auf Sicht bei einem System zu landen - alleine schon aus optischer Sicht...

Als ich noch NV11 und NV7 hatte, habe ich mich wg. der Dipolfunktion für die NV3 entschieden, obwohl ich Sorge wg. der Belastbarkeit hatte. Völlig unbegründet. Die Wahl NV 3 oder 4 hängt aber vor allem davon ab, ob man von hinten eher diffusen oder direkteren Schall bevorzugt. Ich halte die NV3 für einen Top-LS.
Grüße, Michael

Die NV 3 sieht hinten auf Ständern wirklich schick aus . Ich hätte mir nur nicht die NV 4 anhören sollen , der umwerfende Klang dieser Box wirkt nachhaltig . Ich habe noch nie eine Kompaktbox mit derartigem Klang gehört .
Die NV 3 steht in Duisburg zusammen mit den NV 14 , zwei AW 17 und NV 7 im Surround Set und machte da eine gute Figur .
Die NV 4 als Dipol wäre vielleicht besser , gibt es aber nicht .