Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

rudijopp hat geschrieben:
PPS: Zur nuJu40 "müssen" es auch keine teuren original Nubert/Spektral-Ständer sein.
Die in meiner Bildergalerie zu sehenden haben mich mal knapp 70€ das Päärchen gekostet (im WWW) und "stützten" schon die nuBox311BB.
(Box mit 4 Powerstrips auf Glasplatte)

die ms-67 von Nubert kosten 89€ das pärchen das finde ich recht fair und sie stehen auch super da.

@ Rudi

Nachvollziehbar, was Du schreibst.
Wird wohl vor allem am HT aus der Vero Reihe liegen, vermute ich mal.

Wie gesagt, kenne ich die nuJu40 nicht, daher kann ich aus
persönlicher Erfahrung zum Klang nichts sagen. Ist die nuJu40 denn wirklich
soviel besser, als die letzte nuJu? Ich kann es fast nicht glauben...

Es ist halt eine Frage der Ansprüche bzw. was man vorher als Referenz hatte.
Eine GLE wird die nuJu40 jedoch locker in den Schatten stellen...
Ich wage es kaum zu sagen aber ich hatte auch mal eine GLE 109

Mir persönlich wäre sie im Bass-Bereich jedoch nicht potent genug.
Ok, ich hatte vorher nuLine 102 und habe nun nuVero4, jweils mit ATM...

Gruß
Buss

ob die neue Nuju besser klingt als die alte 35er?

Anders.... Tief ging die alte auch, hatte einen 180er TMT Chassis.
In Erinnerung war der Klang vom Grundtonbereich nach oben anders.
Die neue würde ich als "klarer" .... bezeichnen.

Die alte war genau so eine Superbox und ist sie heute noch.... Wenn man mal wieder das P/L Verhältnis betrachtet...

der13big-l hat geschrieben:die ms-67 von Nubert kosten 89€ das pärchen das finde ich recht fair und sie stehen auch super da.

Klar, ohne Frage

Ich habe den optischen Vergleich im Kopf eher zu den "hochwertigen Stativen" mit dickerem Stativrohr und Glasplatte gezogen... ...so wie meine Stative halt auch sind

Bussardinho hat geschrieben:Ist die nuJu40 denn wirklich
soviel besser, als die letzte nuJu?

Sorry... ...aber JA

Moin nochmal...

Ich hätte gerne gewusst, wie du in Anbetracht dessen...

Bussardinho hat geschrieben:Wie gesagt, kenne ich die nuJu40 nicht...

...sowas hier...

Bussardinho hat geschrieben:Eine GLE wird die nuJu40 jedoch locker in den Schatten stellen...
Ich wage es kaum zu sagen aber ich hatte auch mal eine GLE 109...

... posten kannst

Dann sage ich einfach mal "ganz unverfroren"; Das bezweifle ich sehr

...denn ich kenne so manche Canton und die waren mir klanglich immer zu "metallisch", obwohl ich "knisternde Feinzeichnung" mag.

Und wenn du selber schreibst, dass die GLE109 sinnbildlich betrachtet & auf die Basswiedergabe bezogen ein "Dünnbrettbohrer" ist,
dann wirst/würdest du von der nuJubilee 40 erstaunt sein, denn bei ihr stimmt das "Gesamtpaket"

Gruß vom Rudi

PS:

Bussardinho hat geschrieben:Es ist halt eine Frage der Ansprüche bzw. was man vorher als Referenz hatte.

...logisch

Moin!

@ rudi

Ganz einfach: Es heißt hier ja, dass die nuJu40 besser ist, als die nuJu35.
Ich hatte die nuJu35 und die GLE 109 und da spielt die nuJu35 in ALLEN belangen
für mich in einer anderen Liga.

Vielleicht kann die GLE lauter und hat mehr Kickbass aber in Realtion allein zur unterschiedlichen Größe der zwei LS stinkt die GLE meiner Meinung nach komplett ab.

Und daher schreibe ich, dass die nuJu40 einer GLE überlegen ist.
Es ist meine Meinung, die ich natürlich nicht anhand eines Direktvergleichs
oder gar Messwerten belegen kann. Diese muss und sollte natürlich nicht für bare Münze genommen werden...

Gruß
Buss

lol....@ Busshardinho,

ich glaube dein Statement: Eine GLE wird die nuJu40 jedoch locker in den Schatten stellen... ist etwas unglücklich gewählt. Es kann nämlcih zwei Dinge bedeuten:

1. Eine GLE ist besser als die nuJu40
2. Eine GLE wird von der nuJu40 in den Schatten gestellt

Aus dem Kontext nehme ich an, dass rudi ersteres verstanden hat. Im Grunde seit ihr aber beide der Auffassung, dass der nubertsche Schallwandler besser ist.

Das...

Bussardinho hat geschrieben:Eine GLE wird die nuJu40 jedoch locker in den Schatten stellen...

...ist dann doch sehr missverständlich formuliert würde ich meinen,

wenn "eine nuJu40 die GLE locker in den Schatten stellen soll"

Nu wird auch mir klar was du gemeint hast


EDIT: ups... einer war schneller

Hahaha... lol

Ja, das ist wirklich missverständlich formuliert!

Um es nun eindeutlich zu sagen: Die GLE muss sich der nuJu (egal welcher) eindeutig geschlagen geben

Besten Gruß
Buss