Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

mk_stgt hat geschrieben:ob das soviel bringt mit den absorbern?

Das halt ich pers. für mehr Voodoo denn tatsächlichen Nutzen. Ich würde die Boxen versuchen mal nach 1/5 aufzustellen und auch den Hörplatz entsprechend zu arrangieren. Wenn es dann noch immer "too much" ist, müsste man vielleicht mal messen. Ich hatte damals die 511 samt ATM (also ähnlicher Tiefgang), aber über too much konnte ich nicht klagen

Wie war es denn mit der 383? Die ist ja auch nicht wirklich schwach im Bass?

Viele Grüße
Flo

für mein empfinden war der bass der 383 als ich bei ihm zum testen war ok. gut, da wir sie gegen die klipsch direkt gehört haben kam es einem vl noch etwas mehr vor. aber ich hab es als nicht störend empfunden (war aber ja auch nur ne kurze testsession)

Ach du kennst die Räumlichkeiten.. perfekt Wenn jetzt die 513 in etwa so stehen wie die 383 vorher, dann sollte es also schon stimmen, oder? Kannst du noch ein paar Details zur Aufstellung sagen? Also zu den damaligen Abständen.. hat das gepasst.

nicht falsch verstehen - ich hab kein 'Problem' mit ordentlichem Bass. Hab ja selbst fast 30 Jahre aktiv E-Bass gespielt

Bei vielen Aufnahmen kommt er mir im Verhältnis einfach zu dominant vor.

Hab mal die Rohre zugestopft. Dann ist er weg - aber fast ganz weg.

Der 'Übeläter' ist wohl der linke Speaker in der Ecke. Also nicht der Speaker sondern die Ecke.
Wenn ich am linken Speaker die Öffnung verschließe ists schon viel angenehmer.

flo5 hat geschrieben:Ach du kennst die Räumlichkeiten.. perfekt Wenn jetzt die 513 in etwa so stehen wie die 383 vorher, dann sollte es also schon stimmen, oder? Kannst du noch ein paar Details zur Aufstellung sagen? Also zu den damaligen Abständen.. hat das gepasst.

Ja sie stehen etwa wie die 383.
Die Bassreflexöffnung bei der 513 ist unten. Vielleicht ist das dann zu viel für die linke Ecke

martinm hat geschrieben:Die nuBox 513 ist soeben eingetroffen

und sie wirkt optisch - wie erhofft - bei meinen Aufstellungsmöglichkeiten tatsächlich etwas 'dezenter' gegenüber der 383 auf Stativen.

[...]

Da stimme ich dir zu. Optisch sieht es jetzt um Welten besser aus. Mir haben die MS-67 Stative aber auch noch nie sonderlich gut gefallen.
Das dünne Rohr passt überhaupt nicht zur großen Bodenplatte. Na ja, alles Geschmackssache!

stimmt, das dünne rohr sah komisch aus. in natura noch schlimmer

mk_stgt hat geschrieben:stimmt, das dünne rohr sah komisch aus. in natura noch schlimmer

Hatte ich meiner Frau für die nuJus auch vorgeschlagen.. wurde genau deswegen sofort abgelehnt.. da sind die BS-xxx Stative schon deutlich ansprechender.

So, jetzt aber ontopic

martinm hat geschrieben:Vielleicht ist das dann zu viel für die linke Ecke

Auf jeden Fall eine Möglichkeit. Kannst du die Box etwas aus der Ecke Richtung Rack bewegen? Vielleicht langt das ja schon..

Grüße
Flo

flo5 hat geschrieben:Auf jeden Fall eine Möglichkeit. Kannst du die Box etwas aus der Ecke Richtung Rack bewegen? Vielleicht langt das ja schon..

Ja da steht sie schon. Die Positionen auf dem Foto sind nicht aktuell. Das war ja direkt nach dem Auspacken mal hingestellt.

Hab dir und micha zwei Hörproben zukommen lassen als Beispiele wo mir der Bass als zu dominant erscheint. Aber vielleicht ist das ja auch richtig und die 513 bringens nun korrekt(er) rüber. Hab beide schon Live erlebt und sie 'sparen' nicht mit dem Bass. Aber das ist ja nochmal eine andere Atmosphäre.

Alles klar. Ich höre es mir heute Abend auf der 264 und der nuJu an. Dann kann ich dir ein bisschen mehr zu sagen.
Grüße
Flo