Seite 2 von 3

Re: NuBox 683 - guter Amp

Verfasst: Mo 9. Feb 2015, 13:02
von manu19870
@Ralf

Ich besitze den aw-993 als Sub.
Es fehlt nicht an bassdruck.
Die nubox 683 Klangen einfach wärmer/besser an meinem onkYo avr.
Und da ich auf die ansonsten geilen Features vom Aventage 1030er nicht verzichten möchte, denke ich an eine separate Endstufe nach.
Mit fehlt im Mittel u Hochtonbereich die Sanftheit.
Weiß nicht wie ich das beschreiben soll.

Außerdem kann bei solchen Lautsprechern Leistung ja nie genug vorhanden sein.
Auch wenn leise gehört wird hört man das doch ob da was dahinter steckt.
Ähnlich einem Auto mit ordentlich Drehmoment.

An sich passt es u mit dem eq erreiche ich irgendwie das Ergebnis nicht was ich suche.

@Ego

Die Endstufe ist ja dezent. Fast ein wenig zu dezent.

Re: NuBox 683 - guter Amp

Verfasst: Mo 9. Feb 2015, 13:26
von Ego
manu19870 hat geschrieben:
@Ego

Die Endstufe ist ja dezent. Fast ein wenig zu dezent.
Das ist natürlich Geschmackssache. Ich mag den dezent Look, mit dem gebürsteten Aluminium. Mich stört die Optik meines Yamaha AVR zwischen dem Cambridge CD-Player und Netzwerkplayer auch etwas, aber ich habe aktuell noch nicht den bedarf eines neuen AVR daher muss der Yamaha noch etwas bleiben. :mrgreen:

Es gibt garantiert auch noch andere Hersteller mit Endstufen die deinen Kriterien gerecht werden, mir sind da leider nur noch welche eingefallen die dann preislich noch weit über der Rotel liegen.

Das mit der Leistung ist so eine Sache, ich behaupte du wirst klanglich keinen Unterschied hören zu deinem Yamaha AVR ohne externe Endstufe.
Den Unterdimensioniert ist dein AVR ja nicht wirklich. Das mehr an Leistung wirst du nur bemerken wenn es mal richtig laut werden soll.
Bei Zimmerlautstärke oder auch "normalen" Laustärken, bei denen deine Nachbarn nicht mit beschallt werden sollen, wirst du keinen Unterschied hören.
Es gibt auch nicht gerade wenige, die behaupten ein Verstärker klingt nicht, also Verstärkerklang ist reines Voodoo. Soweit würde ICH jetzt nicht gehen.
Aber zu einem gesamten Verstärker gehören eine Vorstufe und eine Endstufe. Und nur eine Endstufe mit mehr Leistung wird dir nichts bringen, zumal deine ja wie schon geschrieben genug Leistung hat.

Wenn dir im Mittel und Hochton etwas "fehlt" würde ich als erstes mal mit der Aufstellung der LS herumspielen, danach würde ich mir mal Gedanken um die Raumakustik machen.
Raumakustik ist aber ein etwas größeres Thema, das den Thread hier zu sehr ins OT treiben würde.

Re: NuBox 683 - guter Amp

Verfasst: Mi 11. Feb 2015, 17:31
von Malcolm
Kühlrippen-Amp bei einem Digitalverstärker wie der 1572?

Naja, wer es mag^^.

Ich find die 1552 in der Praxis viel überzeugender als die 1572, behaupte sogar wer die 1572 empfiehlt hat sie noch nicht gehört im Vergleich - aber gut, muss jeder selbst wissen was er braucht.

Die diskret aufgebaute Transistor-Endstufe im 1030 sollte aber gut genug sein dass es definitiv nicht besser klingt wenn Du eine andere (digitale) Endstufe dranhängst die auf dem Papier mehr kann, in der Praxis aber dann eher weniger...

Re: NuBox 683 - guter Amp

Verfasst: Fr 13. Feb 2015, 06:34
von Stevienew
Meiner Meinung nach liegt dein Problem nicht an der bereitgestellten Leistung!
Wenn du bei gleicher Aufstellung vorher mit deinem Onkyo AVR zufrieden warst, scheidet wohl auch die Raumakustik aus (obwohl man damit am meisten verbessern kann!). Dann bleibt nur noch die andere Vorstufensektion des Yamaha als "Übeltäter" übrig. Ich würde mal ein wenig mit dem EQ herumspielen. Wenn das nichts hilft, bleibt noch die Option ATM.
Eine zusätzliche Endstufe ist IMHO in deinem Fall nicht zielführend.

Bis dann

Re: NuBox 683 - guter Amp

Verfasst: Di 17. Feb 2015, 11:48
von Guyver1988
http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... 12&t=38370

wir hatten die 681 mit ATM an einer E800 Endstufe ..... einfach nur WOW .... es ist schon geil das volle Potenzial der 681 erleben zu können .... mit der 683 will ich es gerne mal hören :mrgreen:

Ich kann jedem die Endstufe empfehlen nach getauschten Lüfter. .

Die ist gut verarbeitet, sehr zuverlässig , neutral abgestimmt, ground and lift Einstellungen gegen Brummschleifen.

Verglichen haben wir die auch mit einer rotel 1552 , klangliche Unterschiede gab es keine , also wir konnten nichts heraus hören , nur das bei der rotel schnell die puste ausgegangen ist

was ich ein wenig traurig finde , viele sagen das teil kann doch nichts für 170euro .
Bei einem blind Test oder Vergleich , bekommt man nur ausreden zu hören ( ähnlich wie bei Lautsprecherkabeln oder Hdmi kabeln )

Klar ist es was schönes eine rotel, nad , emotiva , mctosch zu haben , aber günstige können das genau so gut.

Re: NuBox 683 - guter Amp

Verfasst: Di 17. Feb 2015, 15:28
von Ego
Guyver1988 hat geschrieben: nur das bei der rotel schnell die puste ausgegangen ist
Kurze Zwischenfrage,
Wie darf man das verstehen ? Oder woran habt ihr das bemerkt ?

Re: NuBox 683 - guter Amp

Verfasst: Di 17. Feb 2015, 19:02
von Guyver1988
Chlipping bei einer nuline 122

Re: NuBox 683 - guter Amp

Verfasst: Mi 18. Feb 2015, 09:27
von manu19870
Oh der Thread ist ja richtig ins Rollen geraten!
Stevienew hat geschrieben:Meiner Meinung nach liegt dein Problem nicht an der bereitgestellten Leistung!
Wenn du bei gleicher Aufstellung vorher mit deinem Onkyo AVR zufrieden warst, scheidet wohl auch die Raumakustik aus (obwohl man damit am meisten verbessern kann!). Dann bleibt nur noch die andere Vorstufensektion des Yamaha als "Übeltäter" übrig. Ich würde mal ein wenig mit dem EQ herumspielen. Wenn das nichts hilft, bleibt noch die Option ATM.
Eine zusätzliche Endstufe ist IMHO in deinem Fall nicht zielführend.

Bis dann
Das klingt interessant. Eine andere Vorstufensektion macht soviel aus?
Ich meine, ich hatte mir Yamaha auch wegen des Rufes und der Tatsache, dass viele Konzerte mit Yamaha-Geräten und PA gerissen werden. Dann die vielen Instrumente und die Erfahrung dieser Firma mit Musik und Instrumentenbau. usw.

Da hatte ich nie damit gerechnet, dass ich bei Geräten der besseren Klasse (ab RX-A10xx oder RX-V77x) solche Probleme / Gejammere auf hohem Niveau habe.
Deshalb will ich mir das gar nicht ausmalen, dass es die Vorstufe meines Yammi ist, die mir hier das letzte Quäntchen Zufriedenheit geben würden.
Ich meine damit, ich habe letztens 2 20 Jahre alte Focal an einem Pioneer 200€ Amp gehört ... das war phänomenal ... und der Besitzer jammerte darüber, dass es an einem Rotel noch viel besser geklungen habe ... klar, glaube ich ihm, aber daran sieht man doch, dass Verstärker "eben doch klingen" :)

Re: NuBox 683 - guter Amp

Verfasst: Mi 18. Feb 2015, 12:39
von Guyver1988
Ich bin eine von den Leuten die sagen .... die Vorstufe macht den Klang :mrgreen:

Re: NuBox 683 - guter Amp

Verfasst: Mi 18. Feb 2015, 15:04
von Ego
Und ich behaupte die Kombination aus Vor- und Endstufe macht den Klang. :mrgreen: :mrgreen: