Seite 2 von 3
Re: nuBox 383 - welcher Rückwandabstand?
Verfasst: Mo 16. Mär 2015, 21:58
von Genussmensch
Was ist denn mit der nuJu40? Die feinere Auflösung dürfte bei Jazz gut passen, und preislich sind die Böxchen mit Sicherheit ein Knüller!
Viele Grüße
Genussmensch
Re: nuBox 383 - welcher Rückwandabstand?
Verfasst: Mo 16. Mär 2015, 22:02
von palefin
stimmt.
Das mit dem Bassreflexrohrzustopfen sollte eine Notlösung sein.
.... watte in Socken oder Schaumstoff zB.
Re: nuBox 383 - welcher Rückwandabstand?
Verfasst: Mo 16. Mär 2015, 22:22
von Wolfgang62
Hallo Genussmensch,
klingt vielleicht komisch, aber die Jubiläumsboxen, so gut sie denn sein mögen, gefallen mir vom Aussehen her garnicht.
Ist mir zuviel Design. Ich mag´s eher puristisch, unauffällig.
Re: nuBox 383 - welcher Rückwandabstand?
Verfasst: Mo 16. Mär 2015, 22:24
von Wolfgang62
Hallo palefin,
Socken gehen nicht, da bekomme ich mit Frau ein Problem
Re: nuBox 383 - welcher Rückwandabstand?
Verfasst: Mo 16. Mär 2015, 22:33
von krummesohr
Wieso, hast Du nur genau 2 Stück?
Ich nehme gerne Falke, da weiß man auch, welche links und welche rechts reingehört.
Aber im Ernst: Für einen Test ist das gut geeignet. Wenn man dann möchte, kann man immer noch auf Schaumstoff o.ä. umsteigen.
Re: nuBox 383 - welcher Rückwandabstand?
Verfasst: Mo 16. Mär 2015, 22:38
von martinm
frisch gewaschene sind von Vorteil
Ich hab nen altes T-Shirt genommen. Sollte halt weich sein damit das Kunststoffrohr nicht zerkratzt und einigermaßen fest sitzt.
Re: nuBox 383 - welcher Rückwandabstand?
Verfasst: Mo 16. Mär 2015, 22:45
von Wolfgang62
Danke für die vielen Antworten!
Jetzt werde ich´s noch einmal überschlafen....
..und Morgen die Boxen (allerhöchstwahrscheinlich) bestellen.
Nebenbei: Nettes Forum hier
Wolfgang
Re: nuBox 383 - welcher Rückwandabstand?
Verfasst: Mo 16. Mär 2015, 23:03
von palefin
und jederzeit für Späße bereit...
Re: nuBox 383 - welcher Rückwandabstand?
Verfasst: Di 17. Mär 2015, 07:42
von docstefan
Guten Morgen,
ich hatte viele Jahre einfach Schaumstoff (von irgendeiner Verpackung) genommen und in die BR Rohre der nuWave 35 geschoben. Sollte aber schon etwas größer als der Durchmesser des Rohres sein, sonst hält es nicht gescheit.
Mittlerweile habe ich wie gesagt den Schaumstoff entfernt, eigentlich nur in einer Testlaune, und den dann leicht dröhnenden Bass über die Klangeinstellung reduziert (-4dB). Scheinbar passt hier der Filter des Verstärkers recht gut (Einsatzfrequenz im Bass liegt bei mir bei 100Hz laut BDA), das böse Dröhnen tritt kaum bis gar nicht in Erscheinung. Das gesamt Klangbild ist aber besser, weil kompletter.
Ich will damit sagen, dass ein Verstopfen des BR Rohres eher eine Notlösung sein sollte, man verliert schon Potenzial dadurch. Besser ist es die Klangregler zu versuchen / benutzen, ich meine in "Technik Satt" steht das auch so von Hr. Nubert.
Bei meiner Kelleranlage mit den nuLine 120 hatte ich auch viele Jahre die BR verstopft, die sind nun auch frei, und ich reduziere den Bass um -2dB und habe die Boxen etwas anders im Raum platziert (da habe ich zum Glück mehr Freiheitsgrade). Passt.
Meine Lehre daraus ist: man muss immer wieder mal einen gedanklichen Reset machen und z.B. die Aufstellung der LS neu hinterfragen oder eben das Verschliessen der BR Rohre. Und dann merkt man, dass nur wenige Änderungen oftmals deutliche Auswirkungen auf den Klang haben.
In positiver wie auch in negativer Richtung.
Ich wünsche VIEL ERFOLG !
Re: nuBox 383 - welcher Rückwandabstand?
Verfasst: Di 17. Mär 2015, 09:16
von Martin 007
Ich hatte auch lange zeit mit der aufstellung eperimentiert,
nun sind auch die socken wieder raus
& sie NV stehen " Vorne"
hat ja auch ein bischen gedauert die optimale position zu finden,
jedoch brauche ich kein " WAF" einhalten
wenn zu viel pegel sind sie auch schon mal " Rausgefallen "
grüße martin 007