Seite 2 von 2

Re: Unterschied A-200 und A-300 bei Betrieb mit baugleichem

Verfasst: Mo 8. Jun 2015, 22:58
von caine2011
die a300 kann halt mehr pegel (durch die stärkeren endstufen), bei einer identischentischen (hohen) trennung bei 80 oder 100 hz, sollten eigentlich auch pegel für große räume drin sein (aber unterhalb abrisspegel)
klangliche unterschiede sollte (!) es keine geben, daher wird der zugewinn durch eine a300 sehr gering sein, zumal des nicht unerheblichen aufpreises

Re: Unterschied A-200 und A-300 bei Betrieb mit baugleichem

Verfasst: Di 9. Jun 2015, 00:11
von pr
Beim Vergleich der A-100/200/300 war der Unterschied A-200/300 für mein Eindruck auch sehr gering. Getrennt hatten wir beide, so glaube ich mich zu erinnern bei SYS HP 50/60Hz, damit die A-300 hier nicht nur alleine durch den Vorteil des "bässeren" Bassbereichs Punkten konnte.

Re: Unterschied A-200 und A-300 bei Betrieb mit baugleichem

Verfasst: Di 9. Jun 2015, 09:54
von sunny16
Danke schöne ... so ähnlich hatte ich mir das schon vorgestellt. Irgendwann hatte ich mal gelesen, dass es zwischen A-200 und A-300 einen Unterschied bei der Abstrahlung im Mittelton geben soll. Aber das ist ... wie so oft ... wohl nur theoretischer Natur und in der tatsächlichen Hörpraxix nicht relevant.

Gruß, Thomas

Re: Unterschied A-200 und A-300 bei Betrieb mit baugleichem

Verfasst: Di 9. Jun 2015, 09:57
von caine2011
sollte aufgrund des größeren chassis der a300 auch theoretisch so sein
hört man wohl nur, wenn man das vorher weiß :wink: