Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Also in letzter Zeit sind die Tests bei areadvd besser geworden. Es gibt sogar wieder Produkte, die "nur" ein "gut" bekommen. War schon mal deutlich schlimmer bei denen.

nicht Dein Ernst??

Es geschehen noch Zeichen und Wunder.

Allerdings muss ein Bewertungssystem alles abdecken. Wenn man 1-6 (Schule) hat und nur zwichen 1-3 vergibt, sollte man das System überarbeiten.

Es muss ja nicht sehr gut - gut - mittel - schlecht sein.

Es geht ja auch so:

1. Referenz (und hier wirklich NUR die Referenz)
2. sehr gut
3. gut
4. Standard

Dort ist nichts negatives vorhanden, daher kann das passen.

Da inzwischen ja wohl beinahe alle Geräte einen guten Standard haben, brauchts auch kein "mangelhaft" oder mehr.

Was meint ihr?

altram hat geschrieben:Allerdings muss ein Bewertungssystem alles abdecken. Wenn man 1-6 (Schule) hat und nur zwichen 1-3 vergibt, sollte man das System überarbeiten.

Wenn zu viele Schüler mit 6 abschneiden, wird die Anforderung gesenkt, bis mindestens 50 % die Prüfung bestehen, ist leider gang und gäbe.

altram hat geschrieben:Es muss ja nicht sehr gut - gut - mittel - schlecht sein.

Es geht ja auch so:

1. Referenz (und hier wirklich NUR die Referenz)
2. sehr gut
3. gut
4. Standard

Dort ist nichts negatives vorhanden, daher kann das passen.

Da inzwischen ja wohl beinahe alle Geräte einen guten Standard haben, brauchts auch kein "mangelhaft" oder mehr.

Was meint ihr?

So ähnlich macht es doch areadvd, nur dass "Referenz" nicht der Note 1 sondern der Schulnote 2 entspricht. Die 1 geht an Masterpiece. Gut entspricht dann der 4, schlechter wird nicht bewertet.

Ja, aber gefühlt bekommt alles Mögliche Masterpiece oder Referenz. Und die Jungs können sich Töne merken wie ich Farben...

Und, Du hast die 3 vergessen.

Aber dieses Geschwurbel ist ja leider überall. Schön fand ich auch Yamaha mit ihrem 5ten Fuß. Man man man...

altram hat geschrieben:Ja, aber gefühlt bekommt alles Mögliche Masterpiece oder Referenz. Und die Jungs können sich Töne merken wie ich Farben...

Sorry, das stimmt so nicht!

Referenz können mehrere Geräte gleichzeitig haben, das Prädikat Masterpiece gibt es immer nur einmal pro Preisklasse.

altram hat geschrieben:Und, Du hast die 3 vergessen.

3 lautet "Überragend".

OK, die 4 ist dann "sehr gut" und für "gut" bleibt dann nur die Schulnote 5 übrig...

altram hat geschrieben:
Aber dieses Geschwurbel ist ja leider überall. Schön fand ich auch Yamaha mit ihrem 5ten Fuß. Man man man...

ah ah ah, ich schwurble nicht

aber ich gehe stark davon aus, dass der redakteur von areadvd hier mitliest und sich die kritik angesehen hat und zu herzen genommen

und das sollte man doch durchaus zu würdigen wissen

Hab ich doch gar nicht gesagt caine?

Weyoun hat geschrieben:

altram hat geschrieben:Ja, aber gefühlt bekommt alles Mögliche Masterpiece oder Referenz. Und die Jungs können sich Töne merken wie ich Farben...

Sorry, das stimmt so nicht!

Deswegen sagte ich ja auch "gefühlt".

HAst bestimmt Recht, nur sind derlei "Klassifizierungen" für mich unnütz. Wieso messen die nicht eigentlich mal? Ich finde Werte ala echt 142 Watt an 6 Ohm bei 2 Kanälen wesentlich informativer als "die Raum wird akustisch weiter gefüllt".

Wie seht ihr das?

Es gab Zeiten, da haben sie mit Oszi und Lastwiderstand gemessen (zumindest der eine Redaktuer von denen => gibt auch Videos dazu). War zu Zeiten von Denon 4310 und Co...

Das fände ich deutlich besser...

Naja, als Bilderquelle langts ja.

Gibt es eigentlich ein wirklich unabhängiges Testmagazin für Hifi Equipment? Also so richtig technisch?

Im PC Bereich sehe ich dort computerbase / pcgameshardware. Die sind vielleicht nicht gänzlich unabhängig, jedoch sehr ehrlich und bieten nachvollziehbare Werte. Da gibts dann auchb mal ein mangelhaft..